Publicidad

Blogs

 

mARTES

 

José de Segovia Barrón

Dios, el tigre y ‘La vida de Pi’

 
Dios, el tigre y ‘La vida de Pi’
Como al final de este relato, lo que queremos saber es cuál es la historia auténtica. Pi dice que tenemos que elegirla nosotros, pero hay que escoger. No todas las religiones son iguales.

12 DE DICIEMBRE DE 2012

 “La vida de Pi  es una fábula sobre la fe”, dice Ang Lee, uno de los mejores cineastas del mundo, pero también una persona de extraordinaria sabiduría y humildad. Sus películas no suelen ser apreciadas por cristianos –pues muestran a veces una confusa sexualidad–, pero es uno de los pocos directores que se atreve a hacer una “historia para creer en Dios” –como pretende Yann Martel en el sugerente libro que ha inspirado esta maravillosa película–. Una obra que ha sido calificada por el presidente Obama como “una elegante prueba de la existencia de Dios”.

Aunque este es un relato de aire oriental, el protagonista nace en una antigua colonia francesa, al sureste de la India –Pondicherry–, que ha tenido influencia del catolicismo. Esta es la religión en la que han sido educados también el director y escritor de esta historia. Ya que aunque Lee es de Taiwán, tiene una madre católica, que le llevaba a la iglesia y le hacía rezar cuatro veces al día –hasta los 14 años–, mientras que el franco-canadiense Martel asiste todavía a misa cada domingo.

Su idea de Dios va, sin embargo, más allá de la religión organizada. Son personas que buscan la fe, en medio de la desilusión y la duda.

FE Y RAZÓN
El padre de Pi es una persona racional de mente científica, que representa la nueva India. Para él, “la religión es oscuridad”. El nombre de Pi no viene, como podríamos imaginar, del número irracional de matemáticas, sino de una piscina, donde iba su padre en Paris. Ahora es dueño de un zoo, donde su familia crece en una especie de Edén, rodeada de todo tipo de animales y un entorno paradisíaco.

El chico es atormentado por sus compañeros, que hacen burlas con su nombre. Hay en él una inquietud religiosa que le lleva a conocer algunos de los 330 millones de dioses que hay en el hinduismo. “En mi infancia, los dioses eran los super-héroes”, dice. El problema es que “nadie puede conocer a Dios, si no te lo presentan”. Después de interesarse por Krishna, su hermano le desafía a beber del agua bendita de una iglesia católica, que hay sobre una montaña. “Tienes que tener mucha sed”, le dice el cura –que le trae un vaso de agua–. Es así como “conoce a Cristo, el Dios que manda a su hijo a salvar a gente normal” –cuenta Pi, citando a continuación  Juan  3:16–.

“Me gustaba el Hijo de Dios”, dice Pi, Aunque no entiende “¿qué clase de amor sacrifica a un inocente?”. El sonido de las palabras le introduce entonces al Islam. Le gustaría ser bautizado, pero el padre le observa que “creer en tres religiones a la vez, es no creer en nada”. La religión para él, es sin embargo como “una casa con muchas habitaciones”.

En casa le dicen que “tiene que pensar racionalmente. Pi piensa, por ejemplo, que los animales tienen alma, pero su padre le enseña que no se puede fiar de ellos. Le muestra el lado salvaje de la vida, que representa Richard Parker –el tigre que recibió el nombre de su cazador, por un error de papeles–.
EL MAR DE LA VIDA
En  Las aventuras de Arthur Gordon Pym  (1838) de Edgar Allan Poe, hay un marinero que se amotina en un ballenero, antes del naufragio en una tormenta. El personaje llamado Richard Parker, sugiere un macabro juego, para que uno de los tres supervivientes sirva de alimento a los otros. Cuando la familia de Pi se hunde en un barco en el Pacífico, al emigrar a Canadá en 1977 –cuando él tiene 16 años–, sólo sobrevive él con algunos de los animales, pero entre ellos está el feroz felino que conocemos como Richard Parker.

“El barco que se hunde –dice Martel– es para mí, símbolo de los accidentes que ocurren en la vida, inexplicablemente”. El adolescente tiene que pasar 227 días con este tigre. El relato se convierte así en toda una parábola sobre la supervivencia, la aceptación y la adaptación, pero también en una prueba para la realidad de su fe.

No hay aquí una visión idílica de la Creación. Si esto fuera una película de Disney, el chico se haría amigo del tigre, pero este es un animal de 250 kilos con dientes afilados como cuchillas, que se hace dueño y señor del bote. “La naturaleza no es sentimental –dice Lee–, el sentimiento es algo humano”.

Parece que el director incumple aquí las dos reglas que Hitchcock cree que ningún cineasta debe transgredir – “no trabajes con animales, ni con niños” –, pero las imágenes generadas por ordenador para  El origen del planeta de los simios,  le dan la misma expresividad al personaje de Parker que a César en la interesante precuela de  El planeta de los simios.  Lee utiliza en el agua las tres dimensiones de una manera más justificada que en la introducción de la India, o las conversaciones en Montreal, donde el protagonista habla en la actualidad –impresionante, el actor Irrfan Khan– con un escritor que quiere creer en Dios –como Martel–.
EL DIOS DE MARTEL
El autor nació, curiosamente, en la ciudad española de Salamanca, en 1963. Viene de una familia diplomática canadiense de habla francesa, que le ha hecho recorrer muchos lugares del mundo. Después de estudiar filosofía en Canadá, se fue a la India, antes de escribir  La vida de Pi  (2002), que desarrolla en ambos países, pero sobre todo en medio del mar que los separa. Aunque la inspiración de su historia, siempre ha dicho que viene de un comentario en el suplemento de libros del  New York Times  sobre una obra brasileña, que comentó el novelista teológico John Updike. Trataba sobre un judío y una pantera negra, que se encuentran juntos en un bote salvavidas en 1933.

Rechazada por las principales editoriales de Londres,  La vida de Pi  es finalmente publicada por una casa dedicada a temas escoceses, que había empezado a reimprimir libros de la Biblia, prologados por personas que no se suelen relacionar con la religión. Galardonada con el premio Booker de este año y traducida a 42 idiomas, es un ejemplo más de cómo el interés de los lectores a menudo no coincide con el de los editores. Adquiridos sus derechos para el cine por el indio de formación católica Night Shyamalan, pasan luego al mexicano Alfonso Cuarón., que tampoco logra hacer el film.

“Yo pensaba que no se podía hacer una película sobre la religión –dice Lee–, pero sí sobre el valor de una historia para dar sabiduría y estructura a una vida”. Ya que esta es una obra también sobre la madurez. El adolescente descubre la vida por el amor –como en  La tormenta de hielo,  la emocionante recreación del novelista Rick Moody, sobre lo que fue crecer en Estados Unidos en los años setenta, poderosamente llevada al cine por Ang Lee, en 1997–, la lectura – La isla misteriosa  de Julio Verne y  El extranjero  de Camus, que no están en la novela original, pero sí en la película–, y sobre todo la búsqueda de un sentido trascendente a la vida. Ya que, como dice Lee, esta historia trata sobre “el salto de la fe”.

La cuestión es: ¿qué fe es esta? Para la mayor parte de la gente, lo mismo da una religión que otra, ya que se supone que, en el fondo, todas vienen a decir lo mismo. El problema es que poco tiene que ver Brahma con el Padre de Jesucristo, el Nirvana del hinduismo con el paraíso de Mahoma, el panteísmo con el monoteísmo, o la salvación cristiana con el camino del budismo. Como el teólogo inglés Ronald Knox ha dicho: “las religiones comparadas son una admirable receta para hacer a la gente comparativamente religiosa”.

RELIGIONES COMPARADAS
La idea de que todas las religiones llevan a Dios es indudablemente atractiva, pero ¿cómo puede ser igual un Dios que manda la guerra santa que Aquel que muere en nuestro lugar? Hay aquí un problema lógico: ¿cómo puede ser que todos los caminos vayan al mismo sitio? O ¿es que decimos que todas las religiones son iguales, para no tener que molestarnos en profundizar en ninguna?

En un mundo lleno de tantas ideas y religiones, ¿cómo podemos saber dóndeestá laverdad?  La vida de Pi  nos habla de la dificultad de vivir con la incertidumbre. Muchos, por lo tanto, pretenden no creer en ninguna religión en particular, para que tomando lo que les parece mejor de cada una, formen su propio credo personal. Lo que está muy de acuerdo con esta época de relativismo y sincretismo, donde no hay blanco ni negro. Todo depende. La única virtud es la tolerancia.

Esto da además una cierta apariencia de humildad. No hay duda que es atractiva la idea de Gandhi de que “el espíritu de las religiones es uno, pero aparece en multitud de formas”. Por lo que “la verdad no es propiedad exclusiva de una única Escritura”. Para él, “Jesús es tan divino como Krishna, Rama, Mahoma o Zoroastro”. Es una idea bonita, pero eso no quiere decir que sea verdadera.

Como al final de este relato, lo que queremos saber es cuál es la historia auténtica. Pi dice que tenemos que elegirla nosotros, pero hay que escoger. No todas las religiones son iguales. Si tienen puntos de vista, no sólo diferentes, sino opuestos sobre Dios, el mundo, el mal, la muerte, la justicia, la salvación, ¿cómo podemos decir que son lo mismo? Hay una clara superficialidad en este tipo de comentarios.
EL ÚNICO CAMINO
No todos los caminos van a Roma, ni todas las religiones llevan a Dios. Van de hecho a lugares muy diferentes: extinción o salvación, perdón o castigo, conocimiento personal o disolución en un todo… No le hacemos ningún bien a nadie, diciendo que da igual lo que crea o lo que piense. Cuando andamos como ciegos, al borde del precipicio, no hay mayor cinismo que decir: “no importa el camino que vayas”. Necesitamos conocer la verdad.

Si creemos que Dios existe y ha hecho todas las cosas, Él está más allá de nuestra mente e imaginación. ¿Cómo podemos llegar entonces a conocerle? Es por eso que muchos se hacen un dios a su imagen y semejanza. Un dios que podamos comprender y manejar a nuestro antojo. Pero ¿es ese el Dios verdadero?

Ninguna religión, en ese sentido, como esfuerzo humano, nos puede llevar a Dios. Si Él no toma la iniciativa, no podemos saber nada de Él. Para verdades divinas, necesitamos certezas divinas. Es por eso que el cristianismo es diferente a cualquier otra religión. Ya que no es la historia de los hombres buscando a Dios, sino de Dios buscando a los hombres. No podemos llegar a Dios, pero Él puede llegar a nosotros.

Él está ahí, pero no está callado. “Habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras”, ahora nos habla por medio de su Hijo ( Hebreos  1:1-4). Jesucristo es la Palabra del Dios vivo ( Juan  1:1). No hay nada de Dios que no veamos en Él, y nada de Él que no sea de Dios.

Jesús no muestra la verdad, como Buda, apuntando al Camino, sino que Él mismo dice ser el Camino, la Verdad y la Vida ( Juan  14:6). Es por eso que su muerte es especial. Porque la muerte de cualquier fundador de una religión es la pérdida de un sabio, pero la muerte de Cristo tiene significado eterno. ¡Por ella nos salva! Puesto que “en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, en que podamos ser salvos” ( Hechos  4:12).

La buena noticia del Evangelio es que Él no está muerto, sino vive. Ya que la tumba de Mahoma es hoy lugar de peregrinación, pero la de Cristo está vacía. Resucitó y subió a los cielos, de donde también ha prometido volver. Por lo que la verdad no está en ninguna religión, sino en el Cristo vivo.

“Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre” ( 1 Timoteo  2:5). ¡Esta es la fe que nos salva!
 

 

 

Comentarios (48)

 
Id Autor/Fecha Comentario
48

Pablo

18/02/2014 23:05h

La historia escrita por el canadiense Yann Martel, transcurre en el año 1977 y habla de como un chico se quedo a la deriva junto a tres personas (Cocinero, un marinero con una pierna y su madre) en una barcaza, luego de que el barco donde viajaban hacia los Estados Unidos se hundiera. Es una terrible historia de Canibalismo, que el joven de adulto elije contarla como una fábula entre animales, TAL Y COMO LA VIVIO EL, para superar tan ultrajante realidad. El nombre del tigre (Richard Parker), fue elegido por el autor y esta relacionado con historias de canibalismo: En diciembre de 1835, la nave Francis Spaight naufragó en el Océano Atlántico norte. Los supervivientes del naufragio practicaron canibalismo para sobrevivir. En 1884, 46 años después de que se publicase la novela de Poe, un nuevo naufragio compartió muchas similitudes con la historia: después del hundimiento de su barco Mignonette en camino a Australia, el capitán Tom Dudley y tres marineros se quedaron en un bote en el Oc

47

Nicole

13/02/2014 11:38h

la pelicula en si... me dejo un mensaje que tengo claro.... lo que no logro entender aun... es que significa la isla que de dia... es vida y de noche mata todo lo que toca....! alguien me puede guiar en ese punto. Gracias

46

carlos

05/02/2014 23:22h

el tigre es pi, y la persona es jesus, al terminar de ayudarlo a llegar a tierra mexicana el tigre ( pi ) corrio sin mirar atras, y eso nos enseña que en a vida real jesus siempre nos ayuda pero cuando logramos el objetivos ni siquiera le agradecemos.

45

Mardan

03/02/2014 20:43h

Que me dicen de la escena donde hay una tormenta y en medio de ella aparece un rayo de Luz, Pi se encanta de ver a lo que entiendo era el poder de Dios y le quiere mostrar eso al Tigre pero se da cuenta que el tigre esta sufriendo, golpeandose dentro de el bote y a punto de ahogarse, entonces el se da cuenta de la realidad e la situacion que esta viviendo.

44

Darío

18/01/2014 12:47h

Sobre el final dicen claramente que el tigre era el chico, que es quien mato a la hiena-cocinero. Entonces quien era Pi? Era Pi su con conciencia y el tigre sus fuerza instintiva que no para de luchar en situaciones límite? Porqué el tigre se marchó sin saludar cuando llega a la costa? Era quizás esa fuerza o instintiva que Dios nos da para luchar en el extremo, que se oculta nuevamente una vez pasa la situación límite. Me inclino a pensar que Pi simboliza la conciencia y el tigre la la fuerza, los sentimientos y la pasión que subyacen como regalo de la Naturaleza o de Dios, se llame como se llame.

43

daniel jordán

20/12/2013 09:36h

Al final de la peli lo aclara todo: Relaciona la idea de la religión con la historia del tigre (que es la en teoría falsa) y la historia que le cuenta a los japoneses con la realidad. Yo creo, por lo tanto, que se trata de una crítica a todas y cada una de las religiones que aparecen en la película.

42

Ricardo

01/12/2013 19:42h

En Pi veo el espiritu (conexion con Dios) del hombre y en Richard Parker su alma (emociones, sentimientos e ideas). Es crucial la escena en que Pi le ordena que hacer a R.P. y este termina escondiendose dentro del bote por una orden, asi deberia ser nuestra vida para estar en orden .... Si se fijan, Pi jamas cayo ante la tormenta ni las malas circunstancias, solo le daba la gloria a Dios siempre.

41

mapashito

25/11/2013 15:43h

FACIL: dejaros de religiones... PI representa el yo aprendido. Tigre representa YO REAL. Chim pum! no hay mas...

40

juancho13042

14/08/2013 00:51h

gracias me cirvio mucho :)

39

Joaquin Gorreta

11/07/2013 00:03h

COMO DESARROLLAR INTELIGENCIA ESPIRITUAL EN LA CONDUCCION DIARIA Cada señalización luminosa es un acto de conciencia. Ejemplo: Ceder el paso a un peatón. Ceder el paso a un vehículo en su incorporación. Poner un intermitente. Cada vez que cedes el paso a un peatón o persona en la conducción estas haciendo un acto de conciencia. Imagina los que te pierdes en cada trayecto del día. Trabaja tu inteligencia para desarrollar conciencia. Atentamente: Joaquin 55 años

38

Cesar

05/07/2013 01:33h

Pues esta historia me ha hecho comprender que las religiones son una mierda o mas bien dicho de otra forma, ellas nos engañan con toda su fe y su basura moralista, yo considero que la historia esta maquillada por la fe tal como en la vida real lo esta, las personas no quieren muchas veces ver la realidad y se ocultan en la fe, si bien es cierto cada uno de los animales representan algunas de nuestras emociones lo que no se puede negar que cuando surge el estado de necesidad las personas se convierten en animales, por ello es que la segunda historia es la REAL, Pi se oculto detras de su fe para no sentir culpa por el hecho de no poder salvar a su madre y matar al asesino de estasolo para eso sirven las religiones, para no afrontar nuestras debilidades, y para los q no creen q la segunda historia es la veridica solo den una mirada al libro de Allan Poe, alli tambien hay otro personaje de nombre Richard Parker que sufre un naufragio y tiene que matar para sobrevivir al igual que el tig

37

corabel

01/07/2013 01:24h

tengo una percepcion algo distinta de la pelicula a ver pi es cualquiera de nosotros ,la barca y la tormenta representa las situaciones que afrontamos ,la cebra el miedo interno,la mona la falta de caracter,la hiena la rabia el odio y la impotencia y el tigre la valentia y la fe de que vamos a salir del problema , al final es la lucha de nuestras emociones , la rabia mata al miedo y a la falta d caracter (la hiena mata la cebra y la mona) y la fe mata a la rabia (el tigre mata la hiena)¿quien de nosotros no ha experimentado todos estos sentimientos revueltos ante una situacion dificil? al final solo uno la fe (la certeza de lo que no se ve) es la que esta conectada con DIOS solo a traves de esta Dios te manda la provicion (alimento ,agua o lo que necesites segun tu problema )al final al llegar a puerto seguro todos tus animales desapareceran, creo que la lucha de pi era interna y lo que lo mantuvo vivo fue el tigre(la fe) que habia en el .cuando el reconocio que el tigre lo mantenia

36

kevin

31/05/2013 16:43h

pero quien ha dicho que la segunda es la verdadera?

35

Alberto86

26/05/2013 10:37h

Si hay algo que se encarga Rigurosamente de dejar en claro esta historia es justamente la busqueda espiritual del protagonista. Y lo deja clarísimo con la pregunta final. El Creér, fue lo que al final le salvó la vida y le dió sentido a su existencia. Es anteponer la Fé sobre la razón. Darle un sentido espiritual a nuestra vida. El creér que hay algo más allá de la simple existencia mundana de carne y hueso expuesta a todo tipo de injusticias y pérdidas que nos llenan de vacíos. Maravillosa película!! Hace rato no veía algo que me llene tanto los sentidos como así también mi mente y mi espíritu. No se la pierdan!! Cualquiera sean sus creencias, los va a movilizar y sensibilizar. No es Antirreliosa para Nada!!! Esta a favor de la fé!! En cualquiera de sus formas!! Y eso es bueno!!!!

34

Harrison

23/05/2013 18:13h

No es el tigre el Miedo que vive en nosotros y Dios quien con sus Pruebas nos ayuda a enfrentarlo ??

33

Harrison

21/05/2013 10:51h

No es el tigre el Miedo que vive en nosotros y Dios quien con sus Pruebas nos ayuda a enfrentarlo ??

32

Liz

02/05/2013 00:52h

Que poca fé tienen los que dicen que el relato de los animales solo fue una maquillada a la verdadera historia de dolor! Yo si creo que todo eso es perfectamente posible! Mi fé en Dios es tan grande que todo cabe en ella!

31

ramon

21/04/2013 00:23h

Sin duda todos las lecturas son posibles no son más que reflejo de nosotros como decía el padre de Pi cuando miraba al tigre. Yo no se porque la historia del tigre es más bonita. Pi sufre en ambas, está sin nadie con quién hablar en ambas. Es más, si el Tigre no estuviera Pi podría estar en la barca y no fuera de ella ni tener que estar pendiente todo el rato de que no le comiera. Lo más dramático de la película es realmente que tiene que convivir con un tigre en alta mar. Si el tigre no estuviera ¿no creéis que el naufragio sería más llevadero?. Los paisajes fantásticos, la isla misteriosa , la ballena, los delfines.... todo eso no tiene porque ser distinto en una y otra historia. Además puestos a engañarse, ¿no elegiríais otra historia para hacerlo?. Unicamente hacer un inciso importante. En la historia del tigre dice que era precisamente el tigre quien le mantenía vivo, quién le daba fuerzas para seguir.

30

Jesusito

14/04/2013 19:53h

Hay una cosa que me llama la atención. Es cuando cuenta la primera historia a los dos japoneses, uno de los motivos que hacen a estos declinarla es porque 'los plátanos no flotan'. En la segunda historia (la más real) les cuenta que su madre llegó al bote agarrada a unos plátanos, cosa que los dos japoneses no arrebatan, claro, en este caso, al ser una historia real...

29

Andromalios

03/04/2013 00:14h

En mi humilde opinión, me he quedado con la idea de que la religión nos enseña el mundo contando bonitas historias, ya que, si cuentan la historia real (que viene a ser lo mismo) nos escandalizaríamos. Cuando los escépticos escuchamos una historia bonita, maquillada y bien contada, preguntamos y dudamos. La respuesta que recibimos es 'mejor será que tengas fe en mi historia, porque si te cuento la misma historia sin la belleza con la que te he contado, no dormirías esta noche'

28

jesus merida

02/04/2013 00:11h

yo creo que las dos historias se comparan con la vida de una persona con fe( da igual en que Dios) y la de una persona sin ella. La 1ª nos muestra un punto mas fantastico con cosa que no pueden ser verdad pero como tenemos fe podemos verlas y atribuirlas a Dios como la isla con forma de hombre que en la 2ª no aparece pues es enviada por Dios para salvar a PI y en la 2ª no existe ni la isla ni la fantasia pero tiene la misma esencia que la 1ª : no explica pq se hunde el barco, no salva a su familia, el tambien sufre y el tambien sobrevive. Tu decides que hª te gusta mas al igual que en que quieres creer

27

Gorrión

31/03/2013 13:55h

El final lo aclara todo... ¿Que historia prefieres?. La mentira responde el periodista... Esto mismo sucede con Dios. Quiere mostrar que es preferible creer en una mentira que en la realidad que la mentira es más bella que la verdad. Pero en realidad la verdad no es tan fea. Estudien ciencia y verán lo hermoso que es explicar y conocer el funcionamiento de las cosas sin usar a dios.

26

Ariel vargas

30/03/2013 23:48h

tu dices ' Si tienen puntos de vista, no sólo diferentes, sino opuestos sobre Dios, el mundo, el mal, la muerte, la justicia, la salvación, ¿cómo podemos decir que son lo mismo? Hay una clara superficialidad en este tipo de comentarios.'

25

Pep

30/03/2013 21:47h

Llego tarde seguro pero hasta ayer no vi la pelicula así que no podia opinar. LA entrada del blog me ha gustado mucho pero, en mi modesta opinion, yo he entendido todo lo contrario a lo que planteas. Pi cuenta la historia del tigre, la hiena, la cebra y la orangutan y luego cuenta la misma historia pero con un marinero, un cocinero, su madre y él...... Estamos de acuerdo en eso? Si? Pues ahi esta la magia, es la misma historia, da lo mismo como lo cuentes porque el fondo es el mismo, de hecho asi lo dice Pi, en las dos historias el barco se hunde, su familia muere y él sufre, ¿con cual de las dos se queda cada uno?. Da igual con la version que te quedes, con la fabula o con la realidad porque al final lo unico que queda es que el barco se hunde, su familia muere y él sufre. Otra prueba más es que cuando lo visita el escritos, le dice que esta acudiendo a estudiar judaismo en la universidad, creo que lo que aprende de su experiencia es esta, todas las religiones son iguales, da ig

24

Elkin Marquez

29/03/2013 09:50h

La obra muestra a Dios creado: es una crítica a la irracionalidad de la religión ya que ciega nuestra razón (por eso las múltiples religiones cada una con un Dios diferente), pero también es una oda al dios interno: ese dios que creamos para aceptar los horrores de la vida, el tigre que llevamos dentro. El tigre: te defiende o te quiere devorar? así es de ambiguo el dios interno.

23

Gisela Ramirez

28/02/2013 09:05h

El desenlace de la historia nos sorprende con un giro desde la belleza de lo surrealista a lo crudo de la realidad. Nos muestra a carne viva quienes somos y el abominable animal que vive en nosotros. Nos ocultamos detrás de la religión y de la sociedad para poder convivir con nosotros mismos, pero en tiempos de crisis, es nuestra parte oscura la que prevalece. Aunque al final de la trama deja abierto a que tu decidas que elegir, yo decidí creerle al único Dios en Cristo Jesús como el mediador de nuestra salvación y por ello enlazo los acontecimientos narrados en la película de manera sujetiva a mi fe. Dios esta dentro de nosotros mismos, sin ídolos, y sin ceremonias. Pi lo consiguió en sus debilidades rindiéndose a El, dependiendo de Su gracia para recibir alimento del océano y lluvia del cielo. Con corazón agradecido por el día y la noche, y sometiéndose a su voluntad Pi llego a conocer el gozo del reposo inexplicable que Dios nos da en medio de la batalla. Esta historia narra com

22

Eterna

27/02/2013 11:53h

Todo iba muy bien hasta que metiste todo tu dogma religioso.

21

rous

25/02/2013 23:05h

esta historia es super interesante pero el final me dio a enterder algo diferente k gabriela pork graviela dise o piensa k al final solo nos cuenta una fantasia para asernos creer pero la religion nos nos dise k creamoos en la historia mas natural o mas creible sino nos da a enterder k para tener una religion ai k tener fe para ber las cosas bueno esta es mi opinion alomejor es erronea pero solo tengo 16 años y es lo k me dio a entender

20

Gabriela

23/02/2013 23:46h

Entonces cuando en la película al final Pi pregunta: cual versión prefiere? a la hora que el periodista responde que la del tigre y Pi le contesta que : así es con Dios, quiere decir que preferimos creer en lo mágico que en la cruda realidad. Esta es la parte que me decepciona de la película ya que me mostraba como la existencia de Dios es certera (cosa ue ya daba por sentado) pero al final me dice que lo inventamos para tener esperanza.

19

tercer testamento

04/02/2013 18:11h

las religiones son como las ramas de un mismo arbol ninguna equivocada , todas con ideas de la misma escencia , jesus es el camino porque , su vida es una enseñanza de la verdadera vida, no una religion, gracias dios pronto desapareceran para dar paso a un nuevo pensamiento , sin divisiones sin problemas, sin dogmas , perfecta en pocas palabras

18

Patricio P.

02/02/2013 16:46h

1ero. Todas las cosas que hay en el mundo testifican de un ser supremo y ese es Dios el creador de todas las cosas. 2do. En este tiempo en esta la ultima dispensación del cumplimiento de los tiempos se encuentra la verdad de Dios y no las verdades a medias (mentiras) de hombres. 3ero. Existen solo 2 iglesias La iglesia del Cordero de Dios (La iglesia de Jesucristo) y la de satanas. Puesto que hoy en dia existen varias denominaciones que creen seguir a Dios pero no han podido encontrarle porque no saben a donde hallarle a ese Dios que los creo, mas yo les digo que hoy en dia existe esa misma iglesia que fundo el mismísimo hijo de Dios (Jesucristo) al nacer sobre esta tierra, al hacer la voluntad de su Padre dejándonos su ejemplo por delante y dando su vida por todos nosotros, es por eso que él es el camino la verdad y la vida. Jesucristo nos enseño que debemos invocar el nombre de Dios osea orar, ese es el medio de comunicación que tenemos para saber la verdad de todas las cosas.

17

ares

30/01/2013 22:47h

haci como dios te da todo el mismo te lo quita todo y recuerda q el es el unico q te lo puede dar denuevo yo vivo esta misma cituacion y lo unico q me mantiene con fuerza para seguir luchando es la fe y un hombre muy sabio para mi me dijo lee el libro de job y alli encontre muchas respuestas y mucha mas fe nunca hay q persder las espranzas haci la cituaciones sean adversas mantener la fe y creer en el dios todo creador con miles d nombres pero uno solo en espiritu y esencia,todo lo daverso hay q verlo no como mala suerte ni karma sino como la manera q dios nos muestra como llegar a el y entrar en su reino.

16

romiel

27/01/2013 03:40h

lo que tienen que saber es que todo esta escrito, si te mueres naces te undes en un barco, ganas la loteria etc, ya estaba dicho

15

anonimo

27/01/2013 03:40h

interesante pelicula yo prefiero tener fe y ezperanza, me gusta mas que mi precente . prefiero imaginarme cosas tambien

14

Alfonso Cabanzo

25/01/2013 16:26h

La historia verdadera es la última: no hay hienas, cebras, tigres, sólo humanos. Estos se comportan como lo que son: animales salvajes en un mundo salvaje, que no ha sido en absoluto creado por ningún dios -o de lo contrario no pasaría lo que pasó-. Pero la historia del tigre, así como la la idea de que hay un dios, es más hermosa, y la gente prefiere creer esa mentira que reconforta el espíritu y no la verdad que simplemente nos deja destrozados. La verdad duele, por eso nos mentimos a nosotros mismos con la idea de un dios...

13

Yessi

21/01/2013 03:00h

'Angosta es la puerta y estrecho el camino que conduce a la vida, y pocos son los que la hallan'” (Mateo 7:14).

12

christian castillo

14/01/2013 00:31h

Si alguan vez pasan o vuelven a pasar por la incertidumbre de la misma pelicula, en casos de la vida. es claro ejemplo de como la fe solo fe o la intensa esperanza junta con madurez te llevan a valorar la misma sittuacion desde una perspectiva tan diferente ..,.........una de las mejores peliculas que he visto en años.

11

Mario

11/01/2013 09:49h

La película nos sirve para mostrar mensajes bíblicos. El naufragio es el viaje de la vida, en la que se enfrentan la carne y lo espiritual, el tigre es nuestro instinto natural que demanda satisfacer los deseos carnales, mientras que Pi representa nuestra capacidad de actuar guiado por el Espíritu, y a la larga, llegamos a buen término, el tigre nunca pierde su instinto, pero Pi es más fuerte para no dejarse vencer, interesante.

10

Agilio Muñoz Nava

10/01/2013 13:47h

Sin duda esta pelicula te hace reflexionar de las maravillas que Dios hizo para nosotros desde nuestro cuerpo , nuestra capacidad de pensar de reflexionar de creer y lo grande que puede ser nuestra fé lo que nos rodea familia, trabajo ecosistema todo nos hace uno con Dios sea cual sea nuestra religión y solo necesitamos enfocarla, en lo personal una magnifica pelicula me conmovio Gracias..!!!

9

Miguel Lopez

10/01/2013 00:11h

Yo no lo veo como un problema de elegir religiones, sino entre un principio creador, (a su imagen y semejanza ), y el transcurso impredecible y caotico , (El extranjero )

8

Leo

09/01/2013 09:13h

Me parece todo el análisis, sin embargo depende de dónde hayas nacido para que la religión de ese país te influencie. Católicos: Europa y América-->en su mayoría conquistada por europeos, salvo donde reina el budú que viene de Africa) 33 millones de dioses-->La india , Asia-->budistas, África-->los conquistados heredaron las religiones de sus respectivos conquistadores, Oriente medio-->cristianos y musulmanes y estamos los que vemos a las religiones como aquello que se profesa como la única verdad siempre y cuando ésa sea tu religión.

7

jose miguel

09/01/2013 00:51h

yo considero que la facinacion de tener una idea de dios es la que nos tiene perdidios.

6

Sonia

08/01/2013 01:07h

Mola un montón la peli!! Es genial. Es raro que me quiera comprar peliculas, sin embargo, esta quiero volvr a verla en mi casa!! XD

5

Teodomiro Chinguel

28/12/2012 23:31h

Interesante reflexión estimado José. Soy Católico y comparto su reflexión sobre el sincretismo religioso imperante y el relativismo moral existente en la sociedad actual, y la urgente y necesaria búsqueda de la verdad. La reflexión que hace la película también va en el sentido de que el hombre necesita creer para salvarse en la adversidad, necesita encontrar un sentido y un horizonte, algo que trascienda a su propia vida cotidiana. La fe, la esperanza y la caridad, son las virtudes elementales de alguien que cree, de alguna y otra manera se ven expresadas (Dios, el tigre y ‘La vida de Pi’). Sin duda, es también un buen alegato sobre la fe y la razón. Creer implica el total uso de tus facultades humanas, no se puede creer en cualquier cosa.

4

Anoni mo

24/12/2012 11:04h

La película plantea sobre la elección que uno puede hacer sobre la vida. Tener fe o no. Si prefieres llamarlo fantasía o cruda realidad, pero en cualquier elección sufrirás porque la vida es así. ¿Como sufres? Es tu decisión. Este relato no debe de ir más allá porque sin importar tus creencias te enfrentas a lo bueno y lo malo de esta vida.

3

Roger

24/12/2012 00:19h

Muy bueno

2

Mario

19/12/2012 11:30h

Gracias como siempre, por compartir este material que enlaza la cultura con las verdades bíblicas! y que además nos ayuda a seleccionar el material para los niños, en este mundo caótico. Que Dios te siga bendiciendo y utilizando en la obra.

1

jesus

17/12/2012 00:10h

Muchas gracias de nuevo a Jose de Segovia por su enorme trabajo y su compromiso con la cultura y el cine dándonos una rica e inteligente perspectiva cristiana. Es de agradecer.

Tu comentario

Deja aquí tu comentario

Normas de uso

> Esta es la opinión de los internautas, no de Protestantedigital.com

> No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.

> Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Publicidad


MULTIMEDIA

Ver + MULTIMEDIA
 

Soledad y soledades (Mª Jesús Núñez)

Una entrevista a María Jesús Núñez Dios psicóloga, y escritora, sobre la soledad en nuestro tiempo. ¿Qué es? ¿por qué se produce en el siglo de la comunicacióin? ¿hay diferentes tipos de soledad? ¿...

Spurgeon, un predicador inigualable

Uno de los referentes modernos del cristianismo evangélico es el pastor británico Charles Haddon Spurgeon, que ejerció su ministerio a mediados del XIX en Inglaterra, y cuyos sermones tuvieron un g...

Cumbre iDeo, jóvenes y Dios: A. Sampedro

Por primera vez en España se celebra la Cumbre Ideo de Especialidades Juveniles (5-6 de septiembre, Madrid), un ministerio dedicado al ministerio juvenil, cuyo director regional en Europa es Alex S...

Johnny Cash, profeta de la Gracia (José de Segovia)

El cantatutor Johnny Cash, "el hombre de negro", en su última etapa, hace una reflexión profunda de la fe, la vida cristiana, el sentido de la iglesia como comunidad y en especial de la Gracia de D...

El tiempo perfecto de Dios (J.A. Monroy)

Juan Antonio Monroy, en su programa "El Heraldo de la verdad", nos habla de la historia de Jesús y la higuera que no daba fruto, aplicando este relato del Evangelio al concepto de tiempo perfecto p...

Cash, el hijo pródigo (José de Segovia)

Seguimos hablando de Johnny Cash con José de Segovia, y en esta segunda entrevista nos encontramos con el Cash cuya fe atraviesa caminos oscuros y tortuosos, pero que siempre lucha de alguna forma ...

Identidad evangélica en Europa: España cuenta (Jaume Llenas)

Una reunión celebrada recientemente entre las seis principales Alianza Evangélicas Europeas, contó con la Alianza Española (AEE) fue invitada a participar en la persona de Jaume Llenas, secretario ...

Tiempo imperfecto (J.A. Monroy)

Juan Antonio Monroy, en su programa "El Heraldo de la Verdad", nos habla sobre tiempo imperfecto y tiempo perfecto.

¿Por qué ser virgen hasta el matrimonio?

Dice Will Graham: "Imaginaos que estáis casados. Vuestro cónyuge os pregunta: “¿Por qué me eres tan fiel?” Y respondéis, “Bueno, cariño, porque no quiero contraer enfermedades sexuales, ni tener un...

Johnny Cash, el hombre de negro

Una entrevista a José de Segovia. Se publica ahora el disco perdido de esta leyenda de la música popular norteamericana, “Out Among The Stars”, que nos revela una fe que pasó por caminos tortuosos,...

El amor se alimenta con pequeños detalles

La psicóloga Mª Jesús Núñes da sugerencias prácticas que protegen una relación saludable y duradera de pareja. Se basan en estudios con parejas de más de 20 años casados. Y tienen que ver mucho con...

Cuando 'amor' significa 'siempre'

Actualmente es un 'milagro' ver parejas que duran. Los problemas de pareja son una causa principal de consulta en psicología. Las cifras en España son de 2012 es de 110.764 parejas rotas. Pero el ...

 

TÉRMINOS Y CONDICIONES

1.- Para poder ser publicadas, las Cartas se enviarán firmando con el nombre y los dos apellidos, y rellenando todos los campos marcados con asterisco.

2.- El contenido no podrá exceder un máximo de 1800 caracteres (~ 350 palabras, el gestor frena automáticamente una carta que se envíe con más caracteres). No se admitirá que una opinión más extensa se divida en varias cartas (sólo se publicará la primera de ellas)

3.- Si se publica, solo figurará el nombre y la firma del remitente, ningún otro dato personal.

4.- En las cartas que hagan alusiones personales o institucionales, sólo se admitirán aquellas que traten cuestiones o información del contenido publicado en Protestante Digital (nunca fuera de nuestro medio) y que tengan relación directa con el tema tratado en Protestante Digital.

5.- Dentro de las normas y la libertad de expresión, pedimos el máximo nivel de respeto y de educación en los términos y calificaciones, centrando las opiniones en las cuestiones ideológicas y el debate de posturas y dejando de lado aspectos personales o los juicios de valor.

6.- La publicación de la carta es independiente de que su contenido coincida o no con la Redacción de Protestante Digital.

7.- No se publicarán enlaces externos, direcciones de twitter o facebook, que se envíen como parte de la carta.

8.- Se valorará la calidad de la carta, especialmente una aportación diferente a las ya realizadas, de manera que no se publicarán cartas que reiteren exageradamente puntos de visto ya expuestos previamente, obvios, o de sobra conocidos. Se espera cierta creatividad, imaginación y originalidad en las aportaciones de los lectores.

9.- Se pide centrar los comentarios en el tema central de la noticia o el artículo. Las opiniones estilo "trolls" que desvían automáticamente el debate a temas conflictivos, creando tensión innecesaria no serán publicadas; y si esta actuación es reiterada estos autores serán bloqueados.

10.- La aceptación de las cartas no es automática, sino previa valoración por el equipo de la Redacción de Protestante Digital, que puede aprobar su contenido, extractarlo eliminando aquello que no cumpla las presentes normas, o denegando su publicación (en cuyo caso no aparecerán publicadas). Intentamos que este periodo sea en general inferior a las 24 horas, y en todo caso menos de 72 horas.

11.- No se mantendrá correspondencia con los autores.

12.- Enviar la Carta confirma la aceptación total de estos términos y condiciones.

13.- Evidentemente, muchos (no todos) de los aspectos mencionados en estas normas tienen un componente subjetivo inevitable. Estamos convencidos de no acertar siempre en nuestros criterios, pero podemos asegurar que sí intentamos ser objetivos, justos y ecuánimes hasta donde nos es posible y somos conscientes.

 

Si nuestra actuación no es correcta a juicio de algún lector, le transmitimos nuestro pesar y les animamos a no dejar de manifestar sus opiniones intentando ceñirse al máximo a los términos y condiciones presentes.

 

Muchas gracias.

 

 

Cerrar