No quisiese ser cansino, puedo serlo con cierta facilidad, sólo dejo una reflexión, en realidad un deseo: me encantaría que P+D no dependiera de ninguna agencia para-eclesiástica y que no tuviese vinculación vital con ninguna denominación en particular, de esta forma podría inaugurarse un espacio que podría llamarse : PROTESTANTELIBERTAD; lugar de encuentro de los marginados que creemos que lo urgentísimo es la fidelidad y santidad de la iglesia y esto anteponíéndolo a toda simpatía personal, recursos, desprestigio desde los bárbaros super especializados en engaños y ruindades. Un equipo como el dirigido por Tárquis no se encuentra así como así en el mundo mundial: cultura, razón y fe.

Si el temor a tocar intereses creados se superpone a la libertad de expresión, derecho fundamental, entonces huirá la 'masa crítica' sin la cual ningún periódico que se precie de relevante puede sobrevivir, lo mismo en cualquier empresa humana, independientemente de su habilidad para percutir mesas o cubrirla de incentivos.

Yo debo ser uno de los más censurados, por que me apego poco a las normas, de conducta. Aún así, tengo un link que vincula a este medio, en mi blog. No importa, igual digo mis cosas. Esta bien que exista control. Saludos cordiales desde la Patagonia Evangélica.

Agradezco sus palabras hermana Rosa Jordán de Franco y quisiera aprovechar la oportunidad de enviar un fraterno saludo al Dr. Pedro Tarquis con quien mi hermano Roberto tuvo ocasión de departir en Madrid no hace muchos días. Él vive en Texas, USA, y yo en Montevideo, Uruguay.

Hermano Daniel Pujol, déjeme decirle que creo en la absoluta transparencia de P+D al proceder en la evaluación de los comentarios. Si se ha visto necesaria su labor como defensor del lector, enhorabuena (primera vez que uso esa expresión), que el Señor se glorifique y el caminar de su pueblo lo manifieste con absoluta libertad y con plenitud. Bendiciones.

Pues eso mas de lo mismo y que salga el sol por donde pueda

Pues sí, Ricardo Estévez, la verdad es esa, no podemos ni debemos nosotros coartar la libertad y libre albedrío del dueño y señor de la casa, irrespetando o violentando su derecho. Tenemos que reconocer y agradecer que, como usted dice, Protestante Digital no solamente nos brinda un bagaje cultural de interés para los cristianos, si no que nos permite tomar parte activa expresando nuestro sentir y opiniones. Nos corresponde entonces a los comentaristas, en lo posible, opinar o debatir temas relevantes, con altura, respetándonos y considerándonos unos a otros y a PD, y para la mayor Gloria de Dios y de nuestra Fe Cristiana. Saludos fraternales a todos, hermanos y amigos, y a Protestante Digital y su Equipo de Redacción, en especial al Hno. Daniel Pujol Fernández. Mis disculpas por los errores y mi agradecimiento. Bendiciones.

Aprender a hablar y a escribir es parte del aprender a vivir. Se puede llegar a longevo y todavía ser un niño raquítico y caprichoso. PD nos ofrece la gran oportunidad no sólo de ilustrarnos en los grandes temas que nos interesa como cristianos, sino publicar nuestros comentarios, de modo que participamos en una confraternidad universal. Si hacemos todo a mayor gloria de Dios, también lo haremos en edificación de nuestro prójimo.

JUAN SOLARES, sí, tienes razón, los creyentes tenemos la responsabilidad de dar un buen testimonio en todo sentido y en todo lugar. Dice la Palabra que la ley del pecado mora en nosotros, pero que en Cristo somos más que vencedores, si en verdad el Espíritu Sto. mora en nosotros. Siempre me llama la atención , y también me alegra sobremanera, que a los creyentes en Cristo Jesús se nos exija más que a nadie de ninguna otra fe, pues me parece que es opinión generalizada, podría decir que del mundo entero, y es a la vez el termómetro que mide la bondad, la excelencia, de la incomparable fe que sustentamos, pues demuestra que,sin querer expresarlo, el mundo cree que nuestra Fe es la mejor, la verdadera, la que está sustentada en incuestionable e indubitable Verdad, y por eso se espera de nosotros un testimonio acorde con esa Fe, cuyo Autor y Consumador es el Señor Jesucristo. Bendiciones.

AUnque seguroa que nunca llueve a gusto de todos, yo loes agradezco el haber logrado un ambiente de respeto y posibilidad de dialogar en vez de gritar, algo que se nota que no sale de manera espontánea de parte de quienes participan, con lo que me imagino lo que a veces recibirán y no publican. No hay más que leer otras recistas con cartas de los lectores y los gritos cirtuales e insultos agresivos que salen publicados.

Rosa, yo creo que es bueno exigir más a quienes son creyentes; y que el mal estilo de los creyentes es un pésimo testimonio, algo que no importa e incluso es esperable en quienes no son cristiianos. Usando su ejemplo un mosquito en el perfume lo estropea completamente. Lo que ya huele mal, poco se estropea por tener más o menos porquería.

De acuerdo, Sammy y Esteban. En síntesis, que el Equipo de Redacción de PD respete la libertad de expresión, que es un derecho humano. Pero creo que sí es difícil la tarea de moderador en donde creencias y opiniones, cultura, nacionalidad, expresiones linguísticas, temperamentos y educación son tan diferentes. Igualmente digo de los moderadores. Pero ellos deben tener criterio, discernimiento, conocer a cabalidad la Palabra de Dios y vivirla, ser nacidos de nuevo, por supuesto; actuar con verdadera justicia, con equidad, sin discriminación, conocer la naturaleza humana y respetar su individualidad y manera de expresarse siempre y cuando no falten el respeto a nadie, y MENOS A DIOS Y A JESUCRISTO, que esos comentarios de los ateos SÍ los han colado (cuelan el mosquito y dejan pasar el camello...) Actuar con amor y con verdadero espíritu de evangelistas. SALUDOS

Defender al consumidor es una cosa; defender al lector, muy otra. El consumidor tiene leyes que lo defienden de abusos de parte de los productores inescrupulosos. El producto que ofrece PD entiendo que se basa en una cuidada selección de notas y noticias; y, si bien hay algunas urticantes que deben provocar en los editores una serie de reflexiones antes de publicarlas, esa escrupulosidad puede no ser suficiente. Los lectores gozamos de libertad de conciencia para decidir cuándo un tema conviene leerlo y atesorarlo y cuándo enterarnos y seguir por nuestro camino. La cosa cambia cuando nos lanzamos a opinar. Creo que ningún lector tiene el derecho de imponer su opinión por sobre la de los demás. Por eso, en materia opinable, nunca podrá exigirse unanimidad. En este punto es donde el defensor concentra su trabajo: asegurar que haya libertad de opinión y no censura. Que Dios bendiga a quienes lo hacen.

Les felicito por la labor, a veces incomprendida. Yo soy uno de los 'incomprendidos', porque me han dejado en el tintero varias participaciones, que me han costado elaborar y que creo que no desafiaban las buenas costumbres. Les aconsejo soltar la mano un poco, son los desafíos de la libertad.

Felicidades al Defensor del lector por la difícil tárea que realiza. Como dice alguien: quién nada hace, nunca se equivoca. Atentamente