Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Publicidad

Editorial

 

España: elecciones 20N 

 

Gran desencanto político en el voto evangélico español

 
Gran desencanto político en el voto evangélico español
 
Análisis comparativo de la encuesta de Protestante Digital.

14 DE NOVIEMBRE DE 2011

PP, PSOE, IU, partidos nacionalistas, otros… ¿Por qué opción política se deciden en estos momentos los alrededor de un millón de votos evangélicos españoles?

 Si nos fijamos en las respuestas de la  encuesta abierta en Protestante Digital , la conclusión sería que cada vez se identifican menos con los dos grandes partidos del Parlamento Español. En menor medida el PP, pero sobre todo el PSOE, pierden apoyo de forma significativa. ¿Marcan estos datos una tendencia real en el conjunto de los evangélicos en España? 

Este párrafo anterior es la copia literal de un  análisis realizado el 1 de noviembre de 2010  antes de las elecciones autonómicas y municipales españolas.  Los resultados de  la misma encuesta realizada a día de hoy  no sólo corrobora, sino que magnifica, el alejamiento del voto evangélico de los grandes partidos políticos españoles. 

Antes de continuar, es obligado reconocer y señalar que esta encuesta no es científica. Se corresponde con los lectores de Protestante Digital que han querido responder (la mayoría de fe protestante), por lo que no es un estudio sociológico como tal. Sin embargo, sí debemos decir que las valoraciones de estas encuestas coinciden muy fielmente con las posturas mayoritarias entre los cristianos evangélicos españoles (un análisis, de nuevo hay qye decirlo, que también es subjetivo).

 COMPARATIVA 2010-11 
 En la encuesta de 2010 señalábamos que   un 22% de los lectores de Protestante Digital que han participado en la encuesta sobre preferencias de voto abierta en la web no se decantaban por ningún partido político  (14% voto en blanco, 5% no votaría, 3% no sabe qué responder ). En este momento,  la encuesta actual  muestra que esa cifra se eleva a un 27.1%  (9% voto en blanco, 6.2% no votaría, 11.9% no sabe qué responder), con un mayor porcentaje de quienes no votarían y de dudosos sobre su voto final.

A ello se añade en 2011  otro 18.9% que sí votaría, pero no lo haría por uno de los grandes partidos nacionales  (un 13% en 2010).

Como en 2010 los datos llevan a una conclusión muy destacable:  cerca   del   50% de los electores que se identifican o se interesan por el protestantismo en España no se sienten representados por los tres grandes partidos nacionales -PSOE, PP, IU- a la hora de dar su voto. 

La caída de confianza en los grandes partidos nacionales es especialmente acentuada si nos fijamos en el Partido Socialista. La encuesta online apunta al partido que actualmente gobierna como el que más retrocede, sin mejorar sus cifras de 2010 ya que obtendría sólo el 12.9% de los votos (prácticamente los mismos que en 2010).

El PP, por su parte, se mantiene con un ligero ascenso respecto a 2010 en la encuesta de Protestante Digital, recibiendo el respaldo del 36.3% de los lectores (33% en 2010), siendo así el partido político más votado. Sin embargo, no “arrastra” el voto desencantado del PSOE, lo que habla del desapego y desconfianza que sigue levantando en el protestantismo español.

 CONCLUSIONES 
En definitiva,  los protestantes españoles no encuentran a quién votar entre los grandes partidos . Tampoco entre los pequeños, ya que nada menos que casi un 20% (la quinta parte) no tienen decidido el voto a ningún partido político.

 ¿Qué refleja esto? Que existe desencanto –especialmente con el PSOE- incertidumbres –aplicable al PP- y en general falta de identificación con las políticas de los partidos que se presentan a las elecciones generales en España este 20 de noviembre de 2011. Y desde aquí, como revista, opinamos que no le falta nada de razón a nuestros lectores. 

 Foto: Copyright (c) 123RF Stock Photos 
 

 

 

Comentarios (17)

 
Id Autor/Fecha Comentario
17

Joan

06/02/2012 15:13h

Es completamente normal que haya desencanto. Lo que no me explico es la obsesión enfermiza y casi paranoica de muchos evangélicos por el PSOE, como si fuera el summun de la democracia y las libertades, siendo que no es más que un refugio de corruptos y de explotadores del trabajador, que se ríen en la cara de todo el mundo. Me alegro de que haya ganado el PP, aunque no les voté, solo porque el PSOE haya perdido su fuerza. ¡Ya está bien de reírse de las barbas de los trabajadores y de jugar a ser un partido demócrata y progresista cuando lo único que es es un refugio de falangistas y de hijos de franquistas que solo miran que por sus privilegios! Y ya se ve lo que progresa la libertad religiosa con el PSOE. Un churro patatero.

16

Daniel B.

23/11/2011 20:25h

Lo que esta claro es que parecia que los indignados y sus amigos se iban a comer el mundo y al final gana el PP por mayoria absoluta, esta claro tambien que millones de obreros y trabajadores votaron al PP, eso es democracia y se ejercita en las urnas. En el caso de los protestantes que tiene un cierto apego al PSOE, es que piensan que el enemigo es la Iglesia Catolica, todavia no se han dado cuenta que ese en la actualidad no es el enemigo, el tiempo de la guerra fria ya paso, el enemigo es otro, el problema es que cuando nos enteremos ya sera demasiado tarde, el abrazo del oso sera mortal. Sigamos con nuestra santa ignorancia.

15

Lucas Cudilleiro

22/11/2011 18:15h

Yo encuentro grandes inconvenientes en los dos partidos mayoritarios y en otros tantos, por tanto, no voto. Y a ver si dejamos de privar la libertad de nuestro vecino, que con el cuento de que algunos partidos se asemejan a nuestra moralidad los votamos; y luego nos dejan sin sanidad pública ni educación, no nos escuchan a la hora de poner un programa en la TV, nos cierran locales, prohíben actos evangelísticos en la calle… Pero como están en contra del matrimonio homosexual y del aborto… Qué gran mentira! Están tan corrompidos moralmente como cualquier otra persona, y si va a haber algún juicio contra los que reniegan del Señor ya llegará, y dejemos de pensar y de dictar como tiene que ser la gente y como tiene que pensar. El Señor ya extendió su mano, si no la quieren coger allá ellos

14

Teresa Osorio

22/11/2011 18:24h

AHORA, que arrasó el PP, exijamos: IGUALDAD DE TRATO A LA MINORÍA PROTESTANTE, fuera discriminación y sancadillas de los contrareformistas; RECONSTITUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL: no más tergiversaciones para una institución creada por Dios, bendecida por Cristo; NO AL GENOCIDIO DE INFANTES, vida y no aborto sin supuestos; RESPETO A LA VIDA DE LOS ANCIANOS, no más eutanasia como instrumento de 'medicina preventiva'; VIVIENDAS DIGNAS PARA LOS MÁS DÉBILES; FUERA IDEOLOGIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN, FIN DE LA VIOLENCIA VERBAL EN LOS CANALES DE TV. TRATO DIGNO A LOS INMIGRANTES. FIN AL LUCRO Y AL DESPILFARRO. NO AL MALTRATO DE ANIMALES, A LA VIOLENCIA DE GÉNERO.

13

maria

19/11/2011 01:34h

Raul, respetando tu opinion y compartiendo los hechos, no debes olvidar que los de izquierdas cuando pudieron tambien mataropn curas, quemaron iglesias, etc, exactamente igual los unos y los otros, cuando hay poder y el hombre se olvida de Dios, lo mismo son unos y otros, aunque en este momento creo que a España le conviene personas que sepan de economia y esto s ya sabemos quien son.

12

quim

18/11/2011 15:21h

Raúl, se puede decir más alto pero no más claro y asumiendo practicamente el 100% de lo que dices (y de lo que expone también Noemí)yo votaré a la izquierda más a la izquierda del partido socialista, aún a costa de que me digan que apoyo a rojos y ateos, prefiero a un ateo o un agnóstico coherente que un monaguillo de sacristía o un comeostias hipócritas, y por supuesto, absoluta libertad de conciencia para que cada cual vote lo que crea conveniente.

11

Ernest

18/11/2011 15:23h

Nadie es capaz de representarnos, solo cabe la fundacion de un lobby de presion que ejerza sobre la clase politica española, mientrastanto na de na!

10

Azahar

17/11/2011 00:35h

Hay desencanto porque los partidos en liza, como han señalado los lectores además del artículo, tienen todos cosas que echarles en cara desde el punto de vista evangélico. Pero mientras llega el momento en que haya un partido evangélico al que votar con la conciencia tranquila, como han señalado, me parece que debemos procurar votar al menos malo. Como dicen algunas fuentes, votar por la vida, la familia y los valores. Saludos.

9

Adriano Navarro

16/11/2011 21:32h

Estamos escasamente 'politizados' y generalmente escasamente implicados en los problemas de la sociedad. Pero esperamos que los partidos lleven en su programa la Teocracia para darles el voto. Como pueblo evangélico, deberiamos aplicarnos más en leer los programas y votar a quienes garanticen mejor las libertaddes democráticas, y mejoras sociales REALES y realistas; no 'demagógicas'.Aquellas cosas que ya existen y que no nos agradan,debemos pensar que no nos obligarán a aplicarlas en nuestra vida. En esto estaría el aborto, y otras materias que nos disgustan.

8

Pablo Quezada. Director pais7.org

16/11/2011 16:33h

Nuestra función en el mundo es eminentemente TESTIMONIAL, no somos un poder en sí, no somos un poder más, somos la constatación del PODER de Dios para salvar a un individuo normal, que se transforma en un hijo de Dios, coheredero de Cristo, sacerdote, miembro de la familia real. En política estamos actuando como testimonio de poco, y eso es grave. Declaraciones de principios van y vienen, pero es insuficiente. El mundo hace y deshace porque NO TIENE CONOCIMIENTO DE LA LEY DE DIOS. No saben cómo encarar los desafíos de la vida, no hay paz en su alma, conducción ni esperanza. Estimo que los creyentes en Cristo, en tanto individuos, deben formar agrupaciones políticas fundadas en el evangelio, no confesionales, aunque confesantes para disputar la hegemonía cultural y espiritual al príncipe de estas tinieblas. Nada más y nada menos.

7

J.

16/11/2011 00:20h

Yo creo que realmente no hay ninguna opción política con la que podamos identificarnos como cristianos evangélicos. Particularmente no creo que vaya a votar, ¿irresponsabilidad? Ya, pero ¿y votar a pro-abortistas ( que lo son todos ) o legisladores de leyes contrarias a nuestra FE? ¿No es esto mayor irresonsabilidad? Sería bueno el pensar en crear algún tipo de agrupación electoral evangélica que al menos nos permitiese votar con la conciencia tranquila, que estoy seguro muchos no la pueden tener al ver que es lo que después de las elecciones hacen los partidos políticos.

6

Natalia

16/11/2011 00:20h

Hablar poco de política...Espero que los aquí trabajadores de Protestante Digital se animen a publicar un estudio profundo de las razones por las cuales hay este parecer entre, creo, no pocos cristianos. En serio, creo que necesitamos un análisis concienzudo que aborde diferentes áreas y describa cuál es la 'psicología eclesial evangélica/protestante' respecto al tema 'política'. Y cuál debería ser, en qué tenemos que cambiar y en qué seguir avanzando. Un politólogo madrileño calculó (hace 4 años aproximadamente) la población evangélica en Madrid: de aquí a 5-10 años, sumando los inmigrantes nacionalizados españoles con derecho a voto más los madrileños 'de pura cepa', la comunidad protestante total con derecho a voto, si tuvieran 'el mismo sentir', serían la TERCERA potencia política. Sin sumar los desencantados de ambos partidos de más peso (PP y PSOE). ¡A echarle ganas al asunto, que materia prima tenemos!

5

Raul

16/11/2011 00:21h

Como creyente debo ceñirme a eso de...'Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios' y aplicarlo a mi persona. Me gustarÍa que el partido que gobierne sea ético y moral, pero todo lo que apruebe y que no me guste o no se ciña a mi credo; solo tengo que no practicarlo. Nadie me obliga a abortar, ni a casarme con alguien de mi mismo sexo, ni a hacer nada que yo considere inmoral (desde mi perspectiva cristiana). En cambio desde la derecha veo venir grandes nubarrones que amenazan (no solo derechos básicos sino también libertades públicas). Yo no olvido y creo que los protestantes españoles tampoco deberíamos olvidar. La izquierda siempre nos trató mucho mejor que los cavernícolas, sepulcros blanqueados, de la derecha. Sí, esos de misa y procesión, de robos de bebes, de abuso a niños desamparados (huerfanos del pecado los llamaban por ser hijos de 'rojos'), de ordeno y mando. No señores, yo no olvido. Saludos

4

Raul

16/11/2011 00:21h

Yo puedo perdonar pero no olvido. No olvido las burlas y acosos a los protestantes de generaciones anteriores a la mía (mis padres, abuelos, tías). No olvido la crueldad con que nos trataban y cómo nos hacían la vida imposible (desde los poderes públicos pero por la iniciativa y el consentimiento de las autoridades eclesiásticas católicas). No olvido el cierre de templos y su saqueo y destrucción en infinidad de pueblos de España realizado por unas hordas embrutecidas y encolerizadas tras las arengas del cura de turno en misa de domingo. 'El pueblo que olvida su historia está condenado a repetirla' y yo no quiero que el pueblo protestante español tenga que sufrir lo que sufrieron nuestros abuelos y padres (y en algún momento yo mismo) y está volviendo a suceder de forma más camuflada.

3

luis gomez

15/11/2011 13:35h

Algo claro somos un pueblo plural enlo politico .y con el mayor respeto ,gracias a Dios,pues tenemos un llamado universal.Algunos de los hermanos que mas admiro tienen posiciones politicas muy alejadas de mi,¿Y que?.Mas bien somos un poco apoliticos ¿verdad?.Por todo esto procuro hablar poco de politica en la iglesia y confio que los hermanos que medirijen sepan aparcar sus afinidades politicas en sus actuaciones.

2

noemi

15/11/2011 13:35h

A que se debe que se diga que los partidos de derecha ofrecen mayor identificación a principios morales? la ley de la familia, mal llamada ley del aborto? el matrimonio homosexual? ellos están en contra porque les conviene frente a la iglesia católica, pero que respecto al divorcio y a la defensa de la familia? también están en contra pero se divorcian como los que más y si el papa anula al boda anterior, previo pago de dinero, se casan por iglesia nuevamente y eso no es un problema de destrucción de familia, y decir una cosa y hacer otra no es un problema moral? cuando una persona no actúa en TODO de acuerdo con sus valores o creencias tiene un problema moral. Y por ejemplo ' La ley de dependencia', que es del partido Socialista no es una manera de proteger a la familia? el horario desmedido de los comercios en la comunidad de Madrid defiende la familia? Votemos con responsabilidad analizando bien lo que realmente ofrece cada partido.

1

Fernando

15/11/2011 09:59h

Es evidente que los evangélicos españoles encontramos muy difícil “sintonizar” con cualquiera de los partidos del espectro político. Los partidos de derechas ahora ofrecen una mayor identificación en cuanto a principios morales e incluso religiosos. Pero los evangélicos no podemos olvidarnos de que apoyan claramente a la Iglesia Católica Romana y que su preocupación social es mucho menor. Los que teóricamente ofrecen mayor igualdad social y menor apoyo a la ICR, es decir, los partidos de izquierdas, se han esforzado muchísimo en alejarse de los principios bíblicos. Por tanto, generan mucho más rechazo todavía. Creo que muchos evangélicos se identificarían con un partido de centro o incluso de izquierda moderada, pero con una clara preocupación por el cuidado de los principios éticos y morales, la familia, etcétera.

Tu comentario

Deja aquí tu comentario

Normas de uso

> Esta es la opinión de los internautas, no de Protestantedigital.com

> No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.

> Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Publicidad


MULTIMEDIA

Ver + MULTIMEDIA
 

De Pascua a Pentecostés (S. Shemer)

Shai Shemer, en este tiempo que conmemora la Ascensión de Jesús, en una entrevista de Diego Acosta.

Donna Summer: la hija pródiga (J. de Segovia)

Ha muerto la genial cantante, que tras abandonar la “casa del padre” volvió para recibir su abrazo y quedarse. Una entrevista al periodista José de Segovia de Daniel Oval

Vida espiritual y corrupción -J. Llenas

¿Cristiano y corrupto? ¿es posible? ¿por qué? Responde Jaume Llenas, pastor y secretario general de la Alianza Evangélica Española, en una entrevista de P. Tarquis.

AMPE, voz para los padres evangélicos

Nace la primera asociación de madres y padres evangélicos de España, AMPE. Elisabet Rodríguez, su Presidenta, entrevistada por Esperanza Suárez.

IV encuentro ADECE (escritores evangélicos)

Intelectuales evangélicos analizaron a Unamuno desde la perspectiva de la fe, la pintura, la creación literaria o la expresión poética en Salamanca, en el marco del cuarto encuentro de la Alianza d...

Unamuno: sentido trágico de la fe (J.A. Monroy)

Conferencia de Juan Antonio Monroy sobre la relación intensa del escritor vasco con la fe, a la que siempre acudía desde un sentimiento trágico y profundo. Salamanca, Teatro Liceo, Sala de La Palab...

Refidim, el monte de la intercesión

Félix González Moreno, en su serie sobre “Montes de la Biblia”, en una entrevista de Shai Shemer.

¿Cómo prevenir un hijo tirano? (Síndrome del Emperador 2 de 5)

Entrevista a la psicóloga Lidia Martín Torralba, cristiana evangélica, de Esperanza Suárez en la que analiza cómo prevenir que un niño llegue a ser un tirano. Un programa de eMisión TV.

 

TÉRMINOS Y CONDICIONES

1.- Para poder ser publicadas, las Cartas se enviarán firmando con el nombre y los dos apellidos, y rellenando todos los campos marcados con asterisco.

2.- El contenido no podrá exceder un máximo de 1800 caracteres (~ 350 palabras, el gestor frena automáticamente una carta que se envíe con más caracteres). No se admitirá que una opinión más extensa se divida en varias cartas (sólo se publicará la primera de ellas)

3.- Si se publica, solo figurará el nombre y la firma del remitente, ningún otro dato personal.

4.- En las cartas que hagan alusiones personales o institucionales, sólo se admitirán aquellas que traten cuestiones o información del contenido publicado en Protestante Digital (nunca fuera de nuestro medio) y que tengan relación directa con el tema tratado en Protestante Digital.

5.- Dentro de las normas y la libertad de expresión, pedimos el máximo nivel de respeto y de educación en los términos y calificaciones, centrando las opiniones en las cuestiones ideológicas y el debate de posturas y dejando de lado aspectos personales o los juicios de valor.

6.- La publicación de la carta es independiente de que su contenido coincida o no con la Redacción de Protestante Digital.

7.- No se publicarán enlaces externos, direcciones de twitter o facebook, que se envíen como parte de la carta.

8.- Se valorará la calidad de la carta, especialmente una aportación diferente a las ya realizadas, de manera que no se publicarán cartas que reiteren exageradamente puntos de visto ya expuestos previamente, obvios, o de sobra conocidos. Se espera cierta creatividad, imaginación y originalidad en las aportaciones de los lectores.

9.- Se pide centrar los comentarios en el tema central de la noticia o el artículo. Las opiniones estilo "trolls" que desvían automáticamente el debate a temas conflictivos, creando tensión innecesaria no serán publicadas; y si esta actuación es reiterada estos autores serán bloqueados.

10.- La aceptación de las cartas no es automática, sino previa valoración por el equipo de la Redacción de Protestante Digital, que puede aprobar su contenido, extractarlo eliminando aquello que no cumpla las presentes normas, o denegando su publicación (en cuyo caso no aparecerán publicadas). Intentamos que este periodo sea en general inferior a las 24 horas, y en todo caso menos de 72 horas.

11.- No se mantendrá correspondencia con los autores.

12.- Enviar la Carta confirma la aceptación total de estos términos y condiciones.

13.- Evidentemente, muchos (no todos) de los aspectos mencionados en estas normas tienen un componente subjetivo inevitable. Estamos convencidos de no acertar siempre en nuestros criterios, pero podemos asegurar que sí intentamos ser objetivos, justos y ecuánimes hasta donde nos es posible y somos conscientes.

 

Si nuestra actuación no es correcta a juicio de algún lector, le transmitimos nuestro pesar y les animamos a no dejar de manifestar sus opiniones intentando ceñirse al máximo a los términos y condiciones presentes.

 

Muchas gracias.

 

 

Cerrar