Publicidad

Editorial

 

Fe y famosos 

 

Figuras públicas y fe protestante

 
Figuras públicas y fe protestante
 
Este binomio siempre reabre cuestiones repetitivas.

20 DE FEBRERO DE 2012

 Estos días es notoria la presencia de personajes de la vida pública que pertenecen a la fe evangélica, y que por uno u otro motivo han sido noticia en los medios masivos de comunicación. 

Es frecuente que esto ocurra. Así, en los últimos días y semanas hemos publicado noticias sobre  Merkel y Gauck , Jeremy Lin ,  Tim Tebow ,  Whitney Houston ,  John Houghton ,  Kylie Bisutti ,  Kaká , o  Juan Luis Guerra  (habría bastantes más, pero lo dejamos aquí como botón de muestra).

 Esto siempre reabre cuestiones repetitivas. La primera sobre el uso de la información acerca de estos personajes públicos . Creemos que es estéril debatir este punto, cuando estamos en un medio de información que quiere llegar a “todos los públicos”, y estas mismas noticias surgen en multitud de medios. Es noticia, atañe a la información no sólo religiosa sino vinculada a la fe evangélica; y por lo tanto no publicarlo sería casi que pareciese querer ocultarlo, y que se perdiese la perspectiva que ofrece Protestante Digital (más o menos acertada, pero creemos que siempre mejor que la de un medio con una visión secular o de otro tipo).

 La segunda cuestión sería si podría ser negativo que algunas de estas personas lleguen en el futuro a ser un mal testimonio, o desviarse de su fe  (algo que ha ocurrido con Hanna Montana, por poner un ejemplo más o menos reciente).

A este aspecto respondemos que es la realidad de la vida. Nada hay que esconder, y ni la propia Biblia oculta este aspecto en sus personajes más representativos e ilustres (baste recordar los enormes errores del rey David, o el abandono-traición de Pedro –y el resto de apóstoles- con Jesús). Es interesante que incluso la genealogía de Jesús incluya explícitamente a Rahab, la ramera de Jericó, a la adúltera Betsabé y la extranjera Ruth (una gentil para los judíos).

Por otro lado, por esta misma razón, ningún creyente debería dar testimonio público de su fe: todos podemos caer algún día. Y sin embargo, ver el impacto del poder del Evangelio en las vidas de personas conocidas sirve como muestra de lo que Dios hace en cualquier vida, incluidas las "no famosas". En estas últimas es un hecho igual de importante, pero sin duda menos noticiable, aunque no por ello dejamos de intentar hacerlo siempre que podemos.

Creemos que debemos dar gracias por quienes siguen a Jesús en lugares de notoriedad. Y sería importante orar por ellos, especialmente si no son maduros en la fe; ya que lo que sí es cierto es que a las presiones que todos vivimos en los múltiples aspectos de la vida, ellos añaden una carga extra que arrastra la fama. Y por ello deben estar en las oraciones de quienes creen en Dios como ellos, más que entrar en aspectos negativos en torno a los debates mencionados.

Y, dicho sea de paso, nos parece especialmente doloroso cuando ante la caída del famoso de turno vemos más inmisericordia que deseo de restaurar al herido. Recuerda el viejo dicho de que no hay peor ejército que aquél que remata a sus propios heridos (o dicho en lenguaje religioso, ¿dónde queda.aquello de rechazar el pecado, pero amar al paecador?).

 Es bueno que haya “famosos” que dan testimonio público de su fe en Jesús (lo negativo sería lo contrario). Y no es malo reconocer la realidad de que son personas humanas y falibles. Al fin y al cabo esa es la esencia del propio mensaje del Evangelio: gracia y perdón para un ser humano que sólo en Dios encuentra su sentido y vida espiritual; y que sin Él está perdido. 
 

 

 

Comentarios (12)

 
Id Autor/Fecha Comentario
12

Antonio Martínez de Úbeda

03/03/2012 02:32h

EL DIOS DE KAKÀ ALZAR MANOS POR ÉXITO GANADO LE ES MODA EN LIBERTAD DE PREDICAR, A UN JOVEN DEPORTISTA POR INDICAR, QUE EN CADA GOL JESUS ES PRESENCIADO. ALZA VOZ CON GESTO EVANGELIZADO, Y EN SU DESTINO NO HAY QUE CONTRAINDICAR, QUE ES CRISTIANO EN COLISEOS, SIN ABDICAR A SU FE EN QUIEN TODO LO PUEDE. VALIENTE FUTBOLISTA CON RAPIDEZ AGRACIADA. JOVEN POR IMITAR EN VALORES Y ESMERO, POR DAR TESTIMONIO VALEDERO DE QUIEN BIBLIA ERIJE COMO ILUMINADA. Y SU ALABANZA ES PARA ADORADORES QUE EN CLAMOR DICEN DE UN DIOS VERDADERO. ANTONIO MARTINEZ DE UBEDA

11

Ruth Arguelles

27/02/2012

Yo recuerdo los peronajes biblicos famosicimos, que Tenian al Senor, como su Dios Verdadero, y fallaron, ejem. Zaul, el rey..los hijos de el profera El rey Salomao y sus diversas fallas, entre otros, ..El ser publico no determina un comportmiento diferente entre los demas, estos tambien estan sujetos a pruebas, a crecimiento espiritual, sujetos a la carne, etc. oremos por ellos.

10

Alejandro

24/02/2012 20:30h

Vivimos en una socieda altamente mediatizada. Hay mucha más información que la que podemos analizar y sacar de ella algún provecho. Lo bueno de esto es que -si tenemos espíritu crítico- lo usemos para edificación propia y de los demás. Lo malo es cuando estas notas nos atraen y nos sueltan más la lengua que aquellas donde la Palabra nos habla directamente a nosotros y nos convence de nuestras faltas para que nos arrepintamos. La cantidad de comentarios de unas y otras habla elocuentemente. Hay notas profundas en P+D que no reciben NINGÚN comentario. El que calla otorga.

9

Rubén Deras

24/02/2012 03:16h

Es importante que como cristianos maduros, nos la pasemos intercediendo por los que son creyentes en Jesucristo, para que sea sostenidos en su fe, los que están en eminencia no podemos calificar a nadie, porque no somos jueces y si lo fuéramos, también sería juzgado de la misma manera, el perdón conlleva reconciliación, restitución y restauración, así que no aplaudimos el pecado como aceptación, pero tampoco condenamos a los pecadores, no es nuestro trabajo

8

Sergio de Lis

23/02/2012 10:57h

Al leer algunos comentarios me pregunto qué motiva al que los escribe. Y, si contestan alguno mío y muestran sus desacuerdo -casi nunca en meros matices-, si he de explicar aspectos básicos que, supongo que como tales, no sería necesario. Y ahora lo digo por lo que dice David: yo nunca mezclé a alguien que 'no conoce al Jesús perdonador con la vida...', etc. La figura pública que confiesa su fe en Dios -y su vida es coherente con ello-, le honra como su Señor y es testimonio a todos. La mujer..., ¿que no conoció a Jesús? ¿Y quién eres tú para saberlo? Por favor, no desbarremos.

7

David

23/02/2012 00:32h

Sergio de Lis no podemos comparar en el contexto de la noticia lo sucedido con la vida una mujer que no conocía el amor de Jesús perdonador, con la vida de una figura pública que profesa la fe en Cristo. De hacerlo estariamos mezclando a los inconversos con los convertidos.

6

Sergio de Lis

22/02/2012 11:03h

Por alusión, contestaré a Mery que nunca he abogado por la 'notoriedad pía' sino porque sólo quien nos salvó y perdonó -y lo hace cada día al pedírselo- es Perfecto: los demás, pecadores. ¿Quiénes somos entonces para juzgar y, menos, para colocar en un pedestal a nadie? Yo no lo he hecho; y además admito que sólo Dios conoce qué hay en cada corazón, en el de Whitney o de cualquier otro famoso, en el tuyo, como en el mío. Y por eso, nos juzgará a todos.

5

Esteban Soto. Protestantólogo.

21/02/2012 22:18h

El himno 'Estad por Cristo firmes' dice: ' el brazo de los hombres es débil y es infiel'. Rahab la ramera pasó a ser parte de la Galería de los Héroes de la fe, según Hebreos. No es falta de misericordia, es dicernimiento espiritual-que al igual que el sentido común es el menos común de los sentidos-, el mismo que se nos exige al acercarnos a la mesa del Señor. El cuerpo de Cristo es la iglesia, no apaños de vida consagrada. No hay peor ejército que aquel que no disciplina a sus soldados.

4

Rigo Gonzalez

21/02/2012 22:18h

Auch!! eso dolió, pero que gran verdad, realmente somos buenos en criticar y juzgar, nos olvidamos de las palabras del Gran Libro 'quien logre apartar del mal camino a su projimo, salva un alma del fuego y cubre multitud de pecados' En verdad todos estamos expuestos a caer de la Gracia, seamos famosos o no, a satanas poco le importa tu status social si ve en ti un peligro como cristiano, como dice la cancion de Stanislao Marino, 'agarrate duro de Cristo, que el diablo viene a tumbarte y no le importa tu tamaño o si eres bonito feo'. Oremos para que todos ellos lleguen a la plenitud de la fe y recordemos siempre esto, soportemos a los debiles en la fe, denunciemos el pecado pero con amor y mansedumbre, restauremos al pecador.

3

Jerónimo Palacios.

21/02/2012 22:18h

'Mirad a mí y sed salvos..' Isaías 45:22. Dice: '..a mí..', no a hombres o mujeres con barníz de piedad, ' Hablan de la piedad pero con sus hechos niegan la eficacia de ella'. Es nuestro deber y derecho llegar a todos lo públicos con un único derrotero: enaltecer el nombre de Cristo, no el de personas falibles. Una expresión 'espiritual' de un hecho público controversial puede llegar a ser más dañina que una secular.

2

Mery

21/02/2012 22:18h

En DESACUERDO con de Lis y con el tono general del Editorial. No es la notoriedad 'pía' la que hay que resaltar en un medio de comunicación cristiano, sino la FIDELIDAD A CRISTO, caso contrario nos llenaremos de descarriados, gente de mal testimonio que no invoca el nombre del Señor. 'Si me amáis guardad mis mandamientos' esta es la regla y no notas laudables que incluyen incertidumbres de vidas sin rumbo, aunque responsables del evangelio. '¡A la ley y al testimonio! Si no dijieren conforme a esto, es porque no les ha amanecido'. Isaías 8:20. bibliaparalela.com/isaiah/8-20.htm ¡A la ley y al testimonio! Si no dijeren conforme a esto, es porque no les ha amanecido.

1

Sergio de Lis

21/02/2012 11:26h

Totalmente de acuerdo. Creo que cualquiera que juzga justamente una falta evidente y condena a la persona que la ha cometido, es sospechoso de pertenecer a cualquiera de los que presentaron a Jesús a la mujer adúltera, y como ellos, desconocer el amor que perdona y restaura. Y, además, ¿quién pudo de ellos -de los actuales- arrojarle la piedra por estar más limpios que ella...?

Tu comentario

Deja aquí tu comentario

Normas de uso

> Esta es la opinión de los internautas, no de Protestantedigital.com

> No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.

> Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Publicidad


MULTIMEDIA

Ver + MULTIMEDIA
 

De Pascua a Pentecostés (S. Shemer)

Shai Shemer, en este tiempo que conmemora la Ascensión de Jesús, en una entrevista de Diego Acosta.

Donna Summer: la hija pródiga (J. de Segovia)

Ha muerto la genial cantante, que tras abandonar la “casa del padre” volvió para recibir su abrazo y quedarse. Una entrevista al periodista José de Segovia de Daniel Oval

Vida espiritual y corrupción -J. Llenas

¿Cristiano y corrupto? ¿es posible? ¿por qué? Responde Jaume Llenas, pastor y secretario general de la Alianza Evangélica Española, en una entrevista de P. Tarquis.

AMPE, voz para los padres evangélicos

Nace la primera asociación de madres y padres evangélicos de España, AMPE. Elisabet Rodríguez, su Presidenta, entrevistada por Esperanza Suárez.

IV encuentro ADECE (escritores evangélicos)

Intelectuales evangélicos analizaron a Unamuno desde la perspectiva de la fe, la pintura, la creación literaria o la expresión poética en Salamanca, en el marco del cuarto encuentro de la Alianza d...

Unamuno: sentido trágico de la fe (J.A. Monroy)

Conferencia de Juan Antonio Monroy sobre la relación intensa del escritor vasco con la fe, a la que siempre acudía desde un sentimiento trágico y profundo. Salamanca, Teatro Liceo, Sala de La Palab...

Refidim, el monte de la intercesión

Félix González Moreno, en su serie sobre “Montes de la Biblia”, en una entrevista de Shai Shemer.

¿Cómo prevenir un hijo tirano? (Síndrome del Emperador 2 de 5)

Entrevista a la psicóloga Lidia Martín Torralba, cristiana evangélica, de Esperanza Suárez en la que analiza cómo prevenir que un niño llegue a ser un tirano. Un programa de eMisión TV.

 

TÉRMINOS Y CONDICIONES

1.- Para poder ser publicadas, las Cartas se enviarán firmando con el nombre y los dos apellidos, y rellenando todos los campos marcados con asterisco.

2.- El contenido no podrá exceder un máximo de 1800 caracteres (~ 350 palabras, el gestor frena automáticamente una carta que se envíe con más caracteres). No se admitirá que una opinión más extensa se divida en varias cartas (sólo se publicará la primera de ellas)

3.- Si se publica, solo figurará el nombre y la firma del remitente, ningún otro dato personal.

4.- En las cartas que hagan alusiones personales o institucionales, sólo se admitirán aquellas que traten cuestiones o información del contenido publicado en Protestante Digital (nunca fuera de nuestro medio) y que tengan relación directa con el tema tratado en Protestante Digital.

5.- Dentro de las normas y la libertad de expresión, pedimos el máximo nivel de respeto y de educación en los términos y calificaciones, centrando las opiniones en las cuestiones ideológicas y el debate de posturas y dejando de lado aspectos personales o los juicios de valor.

6.- La publicación de la carta es independiente de que su contenido coincida o no con la Redacción de Protestante Digital.

7.- No se publicarán enlaces externos, direcciones de twitter o facebook, que se envíen como parte de la carta.

8.- Se valorará la calidad de la carta, especialmente una aportación diferente a las ya realizadas, de manera que no se publicarán cartas que reiteren exageradamente puntos de visto ya expuestos previamente, obvios, o de sobra conocidos. Se espera cierta creatividad, imaginación y originalidad en las aportaciones de los lectores.

9.- Se pide centrar los comentarios en el tema central de la noticia o el artículo. Las opiniones estilo "trolls" que desvían automáticamente el debate a temas conflictivos, creando tensión innecesaria no serán publicadas; y si esta actuación es reiterada estos autores serán bloqueados.

10.- La aceptación de las cartas no es automática, sino previa valoración por el equipo de la Redacción de Protestante Digital, que puede aprobar su contenido, extractarlo eliminando aquello que no cumpla las presentes normas, o denegando su publicación (en cuyo caso no aparecerán publicadas). Intentamos que este periodo sea en general inferior a las 24 horas, y en todo caso menos de 72 horas.

11.- No se mantendrá correspondencia con los autores.

12.- Enviar la Carta confirma la aceptación total de estos términos y condiciones.

13.- Evidentemente, muchos (no todos) de los aspectos mencionados en estas normas tienen un componente subjetivo inevitable. Estamos convencidos de no acertar siempre en nuestros criterios, pero podemos asegurar que sí intentamos ser objetivos, justos y ecuánimes hasta donde nos es posible y somos conscientes.

 

Si nuestra actuación no es correcta a juicio de algún lector, le transmitimos nuestro pesar y les animamos a no dejar de manifestar sus opiniones intentando ceñirse al máximo a los términos y condiciones presentes.

 

Muchas gracias.

 

 

Cerrar