Ética y economía
España ¿fuerte con los débiles?
|
01 DE MAYO DE 2012
El anterior Gobierno socialista entendemos que fue ineficaz, y así le penalizaron las urnas.
Pero el actual Gobierno popular, dentro de la necesidad real de tener que tomar medidas que le resulten desagradables, consideramos que no está siendo equitativo y su actuación comienza a resultar preocupante.
Por ejemplo, siguen existiendo los innecesarios asesores, e incluso el gasto inútil que supone un Senado ineficaz por innecesario (debido a la ausencia de funciones que lo justifiquen), así como cargos sin contenido real por favores debidos, mientras que los trabajadores con contratos interinos de Sanidad y Educación (esos servicios que según las promesas electorales nunca se iban a recortar) van a la calle.
Otro caso lo refleja la panorámica de la actuación con los diversos estamentos y entidades, que sufren enormes reducciones de presupuestos. Pero con llamativas excepciones como la Casa Real con un casi simbólico 5% de reducción, y especialmente un escandaloso 0% de reducción a las cantidades que recibe la Iglesia Católica española, en base a unos acuerdos con un estado extranjero como es el Estado Vaticano, siendo la única institución en España que en nada disminuye los beneficios que recibe del Estado español.
Algo también muy significativo es que la venta de coches cae en picado… menos los de gama alta, los coches de lujo ¡que incluso ha aumentado!
También resulta poco equitativo que mientras las entidades bancarias reciben ayudas de dinero público para salir de la catástrofe de la burbuja inmobiliaria, se queden con las casas hipotecadas cuyos dueños no pueden seguir pagando la deuda adquirida, y a ello añadan que les persiguen como morosos para que –ya sin casa- no dejen de pagar lo que les deben. Y de paso, de conceder nuevos préstamos nada de nada. Lo mío es mío y lo tuyo es mío también.
Otro aspecto que choca es que la locomotora alemana no pueda en su Liga de fútbol hacer grandes contratos millonarios, mientras que en España los clubes se endeudan, corren los millones de euros (¿de dónde vienen?), y nadie les aprieta para que paguen lo que deben al Estado, que es mucho y que somos todos (sin hablar del dinero negro de las comisiones encubiertas). ¿Por qué nadie controla y le “mete mano” a esta situación que supondría unos ingresos cuantiosos a las arcas del Estado?
Y en medio de esta situación, se quita la asistencia sanitaria a los inmigrantes sin papeles. Aquí deberíamos diferenciar la regulación de la prohibición en un tema tan delicado.
Por una parte entendemos que regular es no sólo necesario, sino indispensable. Que países cuyos ciudadanos extranjeros son atendidos en España paguen por su asistencia lo que les corresponda. Que se impida el puro turismo sanitario. En definitiva, que la economía española no soporte (porque no puede ni debe hacerlo) los servicios sanitarios que corresponde solventar a otros países.
Pero PROHIBIR de forma general es meter a todas las personas y situaciones en el mismo saco ¿Qué pasa con los inmigrantes que residen desde hace años en España sin papeles, usados y abusados como mano de obra barata y sin ofrecerles un contrato que les permita legalizarse? ¿y los que están en mitad de un proceso grave como un tratamiento de cáncer? ¿Y aquellos que son familia de inmigrantes ya "con papeles", que sufren enormes trabas legales para poder convertirse en ciudadanos españoles? ¿No forma esto último parte de la defensa de la familia, o sólo lo es la lucha pro vida y la defensa del matrimonio tradicional?
El problema, la sospecha, es que en esta y otras materias, aprovechando la situación de urgencia de recortes, lo que es una regulación justa y equitativa se convierta en una prohibición de todo lo que no quiere, no le interese o no le convenga a los poderosos, incluso aplastando a los débiles y pudiendo potencialmente llegar a afectar lo que son derechos humanos básicos.
Y de momento, esa sospecha se mantiene, e incluso por todo lo dicho anteriormente su sombra se acrecienta.
Somos como diario y en lo que representamos una pequeña voz en medio de nuestra sociedad. Pero nuestra voz -en respuesta a nuestra conciencia-comienza a estar alarmada.
Y esto se produce desde nuestra profunda convicción cristiana de la demanda que entendemos que Dios hace para que haya una auténtica justicia social como parte indispensable de la ética y la vida de la sociedad: ‘No oprimas al jornalero pobre y necesitado, ya sea compatriota o extranjero que habita en tu tierra, para que no clame contra ti a Dios, y sea pecado en ti’ (Deuteronomio 24:14-15)
Editado por: Protestante Digital 2013






Comentarios (20)
elad
14/05/2012 11:01h
El artículo es un poco demagogo. Los evangélicos debemos ser más serios en los análisis si queremos que nos tomen en serio. Proponer recortes que pocoo nada solucionarían, la Casa Real es de las amás austeras de Europa por lo que el recorte es de sólo el 2%, la Iglesia Católica se financia de las aportaciones voluntarias de los católicos en los impuestos asi que no es justo reducirle algo que aporta la gente voluntariamente, aparte presta un gran servicio social..por lo que recortarla tambien perjudica a mucha gente.
miguel
11/05/2012 03:17h
Lamentablemente las iglesias evangélicas siguen aun con el tema del control de inmigración, con el tema de que no es posible el turismo sanitario pero se olvidan de que estos inmigrantes que por absurdas leyes humanas no han podido regularizar su situación colaboran mucho más la economía española que lo que se aprovechan de ella, poruqe sinceramente, ellos por costimbre acuden al medico cuando realemtne stan enfermos no como nosotros que qbusamos de los medicamentos y del sistema sanitario mucjas veces. El derecho sanitario, es decir la salud, y mas de los más débiles es un derecho irrenunciable derecho, por encima de toda ley humana, ya que Dios así lo dispuso en Levitico, Deiteronomio, etc que se tratase al extranjero como auno mismo o, por el contrario se cometía pecado. Lamentable que creyentes evangélicos digan que hay que controlar la inmigración o el turismo sanitario. ¿ Donde está el amor al prójimo? ¿ O acaso España es un territorio solo de los españoles o es de Dios? acaso No
luis gomez
08/05/2012 19:55h
Solo hay un problema ,sin las ayudas de la UE ,estariamos en quiebra y es lo que hay.Hoy como hace cinco años la r ealidad es la que es :Si España fuera una empresa estaria cerrada,con todo creo que vamos a salir de esta y es posible que muchos españoles reconozcan sus pecados de avaricia ,soberbia ,lujuria y mucha necedad.Amen
Javier Albandoz
08/05/2012 19:56h
Cierto Nicolás, pero entonces la misma visión se la deberíamos de pedir a PD, y no lo hacemos. Entendemos que es un derecho inalienable del hombre la libertad de expresión y en eso incluiríamos también la libertad de prensa. Si opinamos de política asumamos como es esta, si hablamos de evangelio asumamos lo que éste es ¿Que son agua y aceite? Totalmente de acuerdo. Pero no hagamos un híbrido difícil de manejar. Jesús no lo hizo, Su 'César a César y a Dios lo de Dios', lo aclara. La pregunta a Jesús era capciosa, pero también atendía a un hecho: Judea estaba siendo extorsionada por Roma. Jesús no opinó sino desde la perspectiva del evangelio, la divina. No dio ninguna receta política, ni habló de la explotación del fuerte sobre el débil.
Nicolás
07/05/2012 23:32h
Estimada Sammy, felicitaciones por tu comentario. De qué sirve tantos análisis, que bien pueden estar bien intencionados -desde el punto de vista de la sabiduria y el conocimiento del hombre- pero que nos aleja de lo que verdaderamente es importante como cristianos. Mi reino no es de este mundo decía Jesús: 'Si mi reino fuera de este mundo, entonces mis servidores pelearían para que yo no fuera entregado a los judíos; mas ahora mi reino no es de aquí'. Nos consideramos servidores de Jesús?
Sammy
06/05/2012 19:25h
No se necesita ser cristiano, ni evangélico para hacer un análisis como este del editorial. Sólo se necesita un poco de sentido común y mucho más de amor. Carece de sentido común quien crea -aunque siga opinando lo contrario- que España sin los millones de extranjeros que aquí viven seguiría existiendo como Estado. No cabe analizar lo que no tiene sentido, menos si se trata del común. Carece de amor quien olvida que amar al prójimo -como a Dios- no es un mandamiento condicionado por documentos o papeles burocráticos por legales que sean. Razonemos un poco más con el corazón y amemos más con la mente. Dios bendiga a España y a quienes habitan su suelo, sean impiadosos gobernantes o acorralados inmigrantes. Hoy más que nunca.
Javier Albandoz
05/05/2012 18:49h
Bien por tu comentario Elad... Se suele (solemos) hablar por boca de ganso muy a menudo. Y no dudo que se haga con las mejores intenciones. Seguro que nadie que haya opinado en este editorial piense en dañar al prójimo, ni en faltar el respeto a sus hermanos en la fe, sea este español o extranjero, o abogue por unas políticas u otras. Pero antes de enarbolar ciertas propuestas económicas y administrativas, que creo que es el debate, se debería de ser más reflexivo. No olvidemos las palabras del Señor Jesucristo 'demos a César lo de César y a Dios lo de Dios'
elad
05/05/2012 02:35h
Se ve aqui que aún abunda una vision de la economía típica de la izquierda, es decir de una ideología muy concreta que no ha destacado precisamente en ser eficaz en este campo. Primero, ser prudentes con el gasto y la austeridad es fundamental para salvar el sistema público.Segundo, Lo que aqui llaman capitalismo 'salvaje' ( salvaje? pero si esta todo regulado) es el sistema que nos ha llevado a la mayor cota de riqueza y derechos sociales, por eso el fenómeno de la inmigración porque aqui hay libertad politica y económica.Tercerose tacha de ultraderecha el liberalismo, cuando la ultraderecha si en algo coincide con la izquierda es precisamente en la economía y su rechazo a la libertad económica. Por cierto tachar de rancio al Tea Partu en EEUU es repetir cosas que se oyen en la TV o radio pero sin saber que se dice, el Tea Party defiende los valores de la constitucion de EEUU la propiedad privada, la libertad individual y poner frenos civiles a los gobiernos para evitar la tirania...e
Jimena Padrón
04/05/2012 15:31h
PROPONGO: limitar en un 70% los gastos por coronas y cruces gamadas, convertir a la realeza en una embajada permanente de España y poco más, es decir como servicio exterior y representación protocolar, sin atribuciones de jefatura de estado y comandancia de las FFAA. A la iglesia, cual sea, en garante de la libertad de conciencia DE SUS FIELES, no como columna que vertebra la nación ni sucursal de los intereses financieros de cualquier Roma; al ejército como tutor de aspectos esenciales de defensa en el entendido que pertenecemos a una Europa de intereses compartidos, es decir, limitar su accionar a lo ínfimamente esencial. Reducir a 5 minutos los fuegos artificiales, emancipar a los toros y a portadores de 'santos' que no hablan, oyen, aunque 'comen' sin saciarse. Fuera ladrones y camellos que el hambre asola a la mitad más uno de la población.
Pablo Quezada.
04/05/2012 15:31h
Creo que aquí funcionó el acerto: ' entre mayor el desfalco, mayor el perdonazo', idea que dudo escapase así como así a águilas de los negocios como Botín y Cia y esto independientemente de los subprime norteamericanos. Creo que ha habido mala fe, muchos sabían que la locura ladrillar iba a un pozo sin fondo y que quienes terminarían cubriendo el agujero serían los de siempre. Los bancos alemanes también son culpables por prestar sin 'prestar' atención a quién y cómo, dejaron correr la bola, total al final el fuerte impone sus condiciones. Alemania por tanto es parte del tinglado y DEBE PAGAR las consecuencias de su error. Lo urgente: recalificar la deuda en un plazo no superior a seis meses, tras lo cual.. si te he visto...no me acuerdo.
ramon
03/05/2012 20:56h
Fuenteovejuna, su pseudómino me hace recordar a una obra maestra de la rica literatura española. Al tema: el evangelismo español sigue de la mano con la izquierda anticatolica. Entre ambos existe algo en común.
Observador
03/05/2012 13:29h
Siento ver que muchos de mis hermanos evangélicos se han apuntado al carro de mezclar Religión con Rancia Derecha Política propia del Tea Party que en España bien podría bien podría denominarse Carajillo Party
Fuenteovejuna
03/05/2012 09:07h
ESTE ARTICULO ES TAN SUBJETIVO COMO EL REAL PENSAMIENTO DE AQUEL QUE LO ESCRIBIO, SIENTO DECIR QUE MUCHOS DE MIS HERMANOS EVANGÉLICOS ADOLECEN DE UNA DICOTOMÍA EN SU CONDUCTA CÍVICA FRENTE A LA POLÍTICA. COMPARAR DOS LEGISLATURAS ZAPATERISTAS, DEMAGÓGICAS Y AL EXTREMO MENTIROSA CON 4 MESES DE MANDATO QUE EJERCE ESTE GOBIERNO, QUE SOPORTA LAS DESGRACIAS JUNTO CON TODOS LOS ESPAÑOLES DEJA EN EVIDENCIA LA TENDENCIA SIMPLISTA DEL ESCRITOR Y APELA A LA CORTA MEMORIA DE MUCHOS. ESTA NEFASTA CRISIS MORAL EN QUE NOS HA SUMERGIDO LA IZQUIERDA ESPAÑOLA QUE AUN SIGUE PULULANDO EN UNA HIPOCRESÍA MEDIÁTICA QUE NO DAMOS CRÉDITO A ELLA DEJA TIENE SU EXPRESIÓN MÁXIMA EN LA CITA DE ‘No oprimas al jornalero pobre y necesitado, ya sea compatriota o extranjero que habita en tu tierra, para que no clame contra ti a Dios, y sea pecado en ti’ (Deuteronomio 24:14-15) NEFASTO FUE Y SIGUE SIENDO EL APOYO DE MUCHOS CRISTIANOS QUE NO HAN CITADO ESTE VERSÍCULO CUANDO LA NACIÓN TODA SE ESTABA DESANGRANDO HACIA UN
Andrés Diez
03/05/2012 01:34h
Peter, tu eres Peter y sobre tu declaración edificaré la igualdad del elefante y la pulga.
Peter
03/05/2012 00:34h
¿Y las Iglesias protestantes van a renunciar entonces a los beneficios que reciben del Gobierno Español? Porque son casi los mismos que los de la ICAR ...
Timoteo
02/05/2012 18:36h
este tipo de exaltación pseudoreligiosa con tufillo político no es de recibo
Javier Pelaez
02/05/2012 18:35h
Muy bien.
Javier Albandoz
02/05/2012 15:52h
Estoy muy de acuerdo en todo. Quizás en lo de la sanidad no deberíamos de adelantarnos y ver que pasa. No creo que los 'sin papeles' vayan a estar muriéndose por las esquinas. Veremos... Por lo demás 100% de acuerdo.
cansado
02/05/2012 15:52h
Los creyentes estamos obligados a oponernos al orden de este mundo, estamos obligados a defender el reino de dios, estamos obligados a ser una sociedad diferente a esta que impera en el planeta, porque no somos de este mundo, los creyentes estamos obligados a ser consecuentes poniendo en práctica la palabra de dios, la voluntad de dios, las enseñanzas de jesús.
Pepe
02/05/2012 10:53h
Lamentablemente España sigue la orden que le da la UE y siguen defendiendo ese capitalismo inhumano. Se defiende lo indefendible.
Tu comentario