SIn consentimiento paterno
Ya no podrán abortar legalmente menores con más de 16 años
Alberto Ruiz Gallardón, Ministro de Justicia
|
25 DE ENERO DE 2012, MADRID
En su primera comparecencia ante la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados, Gallardón ha recordado que la ley actual fue aprobada “sin consenso y con la opinión desfavorable de los órganos consultivos” y ha señalado que la reforma se inspirará en la defensa del derecho a la vida según la doctrina ya definida por el Tribunal Constitucional.
La ley vigente desde julio de 2010 no exige el consentimiento paterno, pero sí que los progenitores sean informados de que sus hijas de entre 16 y 17 años van a interrumpir su embarazo, siempre que éstas no aleguen peligro de violencia intrafamiliar, amenazas, coacciones, malos tratos o una situación de desarraigo o desamparo.
UN COMPROMISO ELECTORAL
El titular de Justicia argumentó que esta reforma de la Ley del Aborto era una promesa electoral del PP, por lo que con esta modificación lo que harán es llevar a la práctica un compromiso adquirido ante los ciudadanos.
“Se trata de la reforma legislativa parcial más importante. Que no les sorprenda que la anuncie yo porque la trataremos en esta comisión. Fue aprobada sin el consenso de los órganos consultivos. Nos inspiraremos en la doctrina defendida en el Tribunal Constitucional y por supuesto principios anunciados por nuestro partido estarán incluidos en esta reforma”, ha explicado Gallardón.
UNA PETICIÓN DE LA AEE
En el mes de marzo del año 2009, tras la aprobación de la reforma de la Ley del Aborto por el ejecutivo de Zapatero, la Alianza Evangélica Española publicó un comunicado en el que manifestaba que les parecía “especialmente grave, y lo rechazamos con la mayor rotundidad, la idea de permitir a las menores de edad (a partir de los 16 años) practicar el aborto sin el consentimiento de sus padres”.
El comunicado, entonces firmado por el Secretario General Jaume Llenas, expresaba su oposición a que a una edad en la que ni siquiera se es legalmente mayor de edad y no se concede la capacidad de ejercer el voto político en las elecciones, “sin embargo se hace recaer sobre su persona una de las decisiones más difíciles y complejas de su vida; y además sin contar con sus padres . Nos parece una irracionalidad, que además cuestiona aún más el papel de los padres como educadores de sus hijos menores de edad. Nos parece también un atentado al sentido común, a las propias jóvenes y a la estructura familiar”.
La norma aprobada por el Gobierno de Zapatero supuso una reforma en profundidad de la legislación anterior, vigente desde el año 1985, cuando se despenalizó el aborto en las primeras 12 semanas de gestación en los supuestos de violación; hasta 22 semanas en casos de riesgos de malformaciones en el feto; y sin límite en el supuesto de riesgo para la salud física o mental de la madre.
Sobre la reforma de la Ley del aborto la Alianza Evangélica Española ha publicado dos comunicados que pueden consultarse en su página web .
Fuentes: EFE AEE
© Protestante Digital 2012







Comentarios (9)
Anónimo
16/04/2012 16:30h
EL TEMA DEL ABORTO ES COMPLEJO, ES CIERTO QUE ES UN ACTO DE DESTRUCCION SOBRE UN SER VIVIO. Y QUE A MENUDO LAS MUJERES SUFREN SECUELAS DESPUES DE UN ABORTO. PERO ¿QUÉ PASA CON LAS MUJERES VIOLADAS EN UNA GUERRA? ¿I SI SE QUEDAN EMBARAZADAS? A VECES LAS OBLIGAN A ABORTAR, O LAS CONSIDERAN CULPABLES DE LAS AGRESIONES SEXUALES SUFRIDAS EN UNA GUERRA. O SI DECIDEN TENER EL BEBÉ, NO TIENEN NINGUNA AYUDA. ESTAN ESTIGMATIZADAS POR LA SOCIEDAD. NO ES UN TEMA FÁCIL.
quim
31/01/2012 23:09h
Galo, tranquilo que en casos así y los de muy moralizantes familias bienestantes que puede ser que se desgañiten en las politizadas manifestaciones del foro del la familia, el tema se solucionará rápido y de forma 'muy limpia', eso sí, de tapadillo... no sea el que dirán (y ojo no meto a todo el mundo en el mismo saco).
Alejandro Alcázar
30/01/2012 23:56h
Señor Galo, usted (o yo, o cualquiera) podría haber sido concebido fruto de una violación incestuosa. Albert Einstein, Leonardo da VInci, Isaac Newton o Santo Tomás de Aquino también. Piense un minuto en ello. En cuanto a la noticia, Dios quiera que sea un tímido paso hacia la abolición definitiva de tal crimen y hacia una política más humanizadora y cristiana.
Carlos Sánchez
28/01/2012 12:44h
D. Galo, se ha lucido usted -como de costumbre-
JRRiudoms
27/01/2012 14:22h
El titular de la noticia creo que no es correcto. Según el primer párrafo, lo que se exigirá será el consentimiento de los padres de la muchacha (cosa que actulamente no es necesaria). O sea, podrán abortar legalmente, pero con el consentimiento de sus padres. Atentamente
elvio deltin
27/01/2012 02:59h
De cualquier forma, el aborto es asesinato, crimen, sea violacion, incestuoso o consentido por la mujer de cualquier edad, y DIOS ve a ese bebe gritando ¡¡¡¡NO ME MATES, MAMA!!!!!, gestarlo, parirlo y darlo en adopcion seria lo mas adecuado: no hay crimen sobre tu conciencia, y hay muchos que anhelan un hijo que otros asesinan.-Dios bendiga los cmabios de las leyes a favor de la vida.-
Rodrigo
26/01/2012 21:39h
todo mi apoyo para Gallardón y a seguir adelante
Edgar Elìazar Tallet Lòpez. Cuerppo Presente Dios
26/01/2012 21:39h
--__Ya Concebido No se debe MATAR al Ser por Nacer.-__-.
Galo Nómez
26/01/2012 21:45h
Muy bien. ¿Y cómo lo harán en los casos en que una niña quede embarazada producto de una violación incestuosa, que se dan bastante en hogares conservadores, dado su hermetismo y la aplicación de códigos más autoritarios y estrictos? Pero en fin: defiende la vida, la familia y la patria.
Tu comentario