Alianza Evangélica Española
Evangélicos apoyan incluir consentimiento paterno para menores en la Ley del Aborto
Alberto Ruiz Gallardón, Ministro de Justicia
|
Piden también derogar la indicación de plazo que permite abortar hasta la14ª semana de gestación y aplicar la llamada “tercera vía”.
31 DE ENERO DE 2012, MADRID
En un Comunicado hecho público por la Alianza Evangélica Española (AEE) se manifiesta a favor de la decisión delministro de Justicia de eliminar la posibilidad de que las menores de edad aborten sin necesidad de contar con el consentimiento sus padres , la cual fue incluida en la Ley Orgánica de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo de 2010 y que suscitó mucha oposición en diversos sectores de la sociedad.
Han participado en la redacción de este Comunicado, Jaume Llenas (abogado), X. Manuel Suárez (médico), Marcos Zapata (terapeuta familiar), Carmen Delia Medina (master en Bioética) y Pedro Tarquis (médico).
APOYO AL CAMBIO PROPUESTO
En su momento la Alianza Evangélica manifestó con claridad su oposición a este apartado , por lo que ahora apoya su eliminación . Considera que “permitir que una menor aborte sin el consentimiento de sus padres la deja sin la base de protección y de apoyo para la toma correcta de decisiones, que afectarán a su futuro de forma definitiva y, si a esto sumamos la baja edad, 13 años, en la que las relaciones sexuales se entienden como consentidas, ponemos a las menores en situación de clara vulnerabilidad ante abusos sexuales por parte de adultos”.
Ante los argumentos de que esta rectificación obedece a motivos religiosos, la AEE entiende que “no es racional reconocer como aceptables argumentos ideológicos o filosóficos y eliminar de la arena política los criterios religiosos” .
Aunque reconoce que “en España la política se ha visto interferida por la manipulación de determinadas instituciones religiosas, es un grave error acallar todo posicionamiento político que surja de un código de valores determinado, desde la presunta suposición de que no es `progresista”, ya que por la misma razón se podría hablar de que los criterios morales antirreligiosos, amorales, ateos o agnósticos (todos ellos formas de creer o no creer) interfieren en quienes legislan.
OTRAS REFORMAS NECESARIAS
Considera además la AEE que la revisión de la Ley Orgánica de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo debe constituir una oportunidad para reformar algunos otros contenidos de la norma, tanto en materia de salud sexual como reproductiva, tales como la educación para disfrutar de una sexualidad saludable y responsable, y no sólo los estrictamente vinculados a la interrupción voluntaria del embarazo.
Respecto a esta última, y desde la convicción del valor de la vida humana desde su inicio y en consecuencia, de la necesidad de protegerla, proponen “la derogación de la indicación de plazo que permite el aborto hasta la semana catorce de gestación” .
Entienden que “ esta indicación convierte un drama en un derecho, ya que el aborto, no debería ser considerado en ningún caso como una conquista o un avance, sino más bien la expresión de un drama personal y social al que no somos capaces de darle una respuesta que nos dignifique como sociedad” .
El aborto, defienden, “es siempre un drama en el que la sociedad debe asegurar el respeto a los derechos fundamentales de la persona, incluyendo los del ser humano aún no nacido. Tampoco en este apartado se consiguió un consenso significativo en el momento de aprobación de la norma mencionada y entendemos que debe ser revisado en la línea de la “tercera vía” (ofrecer alternativas al aborto), que se aplica con éxito y consenso social en Alemania desde hace años”.
Por todo ello vuelven a proponer la configuración de un amplio consenso que permita articular una legislación defensora de los derechos fundamentales de la persona. “ Nuestra propuesta del 8 de octubre de 2008 recoge estos criterios y la volvemos a presentar como un documento útil para construir ese consenso ” .
Han participado en la redacción de este Comunicado, Jaume Llenas (abogado), X. Manuel Suárez (médico), Marcos Zapata (terapeuta familiar), Carmen Delia Medina (master en Bioética) y Pedro Tarquis (médico).
APOYO AL CAMBIO PROPUESTO
En su momento la Alianza Evangélica manifestó con claridad su oposición a este apartado , por lo que ahora apoya su eliminación . Considera que “permitir que una menor aborte sin el consentimiento de sus padres la deja sin la base de protección y de apoyo para la toma correcta de decisiones, que afectarán a su futuro de forma definitiva y, si a esto sumamos la baja edad, 13 años, en la que las relaciones sexuales se entienden como consentidas, ponemos a las menores en situación de clara vulnerabilidad ante abusos sexuales por parte de adultos”.
Ante los argumentos de que esta rectificación obedece a motivos religiosos, la AEE entiende que “no es racional reconocer como aceptables argumentos ideológicos o filosóficos y eliminar de la arena política los criterios religiosos” .
Aunque reconoce que “en España la política se ha visto interferida por la manipulación de determinadas instituciones religiosas, es un grave error acallar todo posicionamiento político que surja de un código de valores determinado, desde la presunta suposición de que no es `progresista”, ya que por la misma razón se podría hablar de que los criterios morales antirreligiosos, amorales, ateos o agnósticos (todos ellos formas de creer o no creer) interfieren en quienes legislan.
OTRAS REFORMAS NECESARIAS
Considera además la AEE que la revisión de la Ley Orgánica de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo debe constituir una oportunidad para reformar algunos otros contenidos de la norma, tanto en materia de salud sexual como reproductiva, tales como la educación para disfrutar de una sexualidad saludable y responsable, y no sólo los estrictamente vinculados a la interrupción voluntaria del embarazo. Respecto a esta última, y desde la convicción del valor de la vida humana desde su inicio y en consecuencia, de la necesidad de protegerla, proponen “la derogación de la indicación de plazo que permite el aborto hasta la semana catorce de gestación” .
Entienden que “ esta indicación convierte un drama en un derecho, ya que el aborto, no debería ser considerado en ningún caso como una conquista o un avance, sino más bien la expresión de un drama personal y social al que no somos capaces de darle una respuesta que nos dignifique como sociedad” .
El aborto, defienden, “es siempre un drama en el que la sociedad debe asegurar el respeto a los derechos fundamentales de la persona, incluyendo los del ser humano aún no nacido. Tampoco en este apartado se consiguió un consenso significativo en el momento de aprobación de la norma mencionada y entendemos que debe ser revisado en la línea de la “tercera vía” (ofrecer alternativas al aborto), que se aplica con éxito y consenso social en Alemania desde hace años”.
Por todo ello vuelven a proponer la configuración de un amplio consenso que permita articular una legislación defensora de los derechos fundamentales de la persona. “ Nuestra propuesta del 8 de octubre de 2008 recoge estos criterios y la volvemos a presentar como un documento útil para construir ese consenso ” .
Fuentes: AEE
© Protestante Digital 2012
Comentarios (9)
Nojo
06/02/2012 15:13h
Zafiro has descrito en tu comentario perfectamente a los políticos actuales. Gallardon dice consentimiento para abortar para los curritos, y los ricos ya abortaran en otros países como se hace desde hace 75 años en la dictadura en la que vivimos aun. Si este fuera un país cristiano no contaminado con la levadura de Católicos, Protestantes, Evangélicos y demás fariseos. El aborto seria ilegal y los violadores serian ejecutados.
Roberto S M
04/02/2012 01:56h
En el sentido judicial y nacional, entiendo estras trikiñuelas de edades condiciones etc. Es lamentable que el avance cientifico sirva en tantas ocasiones para qu hagamos cosas tan horribles. Pero en principio, aunque entiendo que las instituciones evangelicas hagan voz en los asuntos nacionales y familiares, no creo que sea LO QUE LA MUNER NECESITA ESCUCHAR, sobre asuntos tecnicos de edades y semanas para abortar. Insisto, humanamente somos LAMENTABLES. Gloria a Dios por medio de Jesucristo nuestro salvador. Si no, todos iriamos al infierno. Parto
JRRiudoms
03/02/2012 00:33h
#5 Galo Nómez: La premisa en que usted se basa para definir a la AEE de reaccionaria, creo que no es correcta: Aquí se habla de una iniciativa legislativa concerniente al acto de abortar por parte de personas de 16-17 años. Los protestantes, mayoritariamente, están de acuerdo con la utilización de métodos anticonceptivos. Históricamente, los protestantes han querido impregnar de responsabilidad la vida ciudadana, frente a la desidia de unos y la represión de otros. El aborto, a mi parecer, no es una solución ideal. Y no tiene nada que ver la crisis económica o una supuesta falta de alimentos a nivel mudial con el índice de natalidad o el aborto. Atentamente
zafiro
03/02/2012 00:33h
CARÁCTER DE LOS HOMBRES EN LOS POSTREROS DIAS (2 TI. 3; 1-17) 3:1 También debes saber esto: que en los postreros días vendrán tiempos peligrosos. 3:2 Porque habrá hombres amadores de sí mismos, avaros, vanagloriosos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos, 3:3 sin afecto natural, implacables, calumniadores, intemperantes, crueles, aborrecedores de lo bueno, 3:4 traidores, impetuosos, infatuados, amadores de los deleites más que de Dios, 3:5 que tendrán apariencia de piedad, pero negarán la eficacia de ella; a éstos evita. 3:6 Porque de éstos son los que se meten en las casas y llevan cautivas a las mujercillas cargadas de pecados, arrastradas por diversas concupiscencias. 3:7 Estas siempre están aprendiendo, y nunca pueden llegar al conocimiento de la verdad. 3:8 Y de la manera que Janes y Jambres resistieron a Moisés, así también éstos resisten a la verdad; hombres corruptos de entendimiento, réprobos en cuanto a la fe. 3:9 Mas no irán más adelante; porque
Galo Nómez
02/02/2012 01:00h
Notable. El desempleo en España llega al 22%, los robos de comida a los supermercados están aumentando de manera exponencial...: y ustedes, como todo reaccionario que desvía la cara para evitar ver su propia ineficacia, consideran que el mundo empieza y se acaba con el aborto. ¿No se han enterado de la cantidad de casos de abandono de niños que por estos meses se están suscitando en Europa? Si quieren hacer una contribución efectiva, junto con esta iniciativa, promuevan otra que estimule una distribución más amplia y asequible de métodos anticonceptivos, y enséñenles a las personas que engendrar hijos también puede ser un acto maligno. Que todo eso igualmente es parte de una sexualidad responsable.
Pedro-V
02/02/2012 01:00h
Gracias hermanos de la Alianza Evangélica por haceros eco de un drama inaceptable que significa que , cada año en España, una ciudad como Marbella es aniquilada en el ejercicio de uo presunto 'derecho' que , a golpes de repetitivas mentiras (al igual que el naziismo) nos han intentado meter por parte de unos gobernantes sectarios que parecieran haber logrado narcotizar a gran parte de la población. Gracias por alzar la voz de denuncia. Ahi estaría el Señor, y yo también. Pedro.
Edgar Eliazar Tallet López. Dios Presente
01/02/2012 18:22h
--__Lo de Ser 'verdad' es Que el Aborto es la realidad de 'matár' un Ser 'concebído',-__-.Y la que lo haga adquiere UN PECADO MORTAL.-__-.
Joaquín Moragrega
01/02/2012 18:24h
Me parece ACERTADÍSIMA la medida , cuanto a derogar la LEY DEL ABORTO hasta aquí, pero, queda corta. Lo que es menester es EDUCAR a nuestros jóvenes en el terreno de la sexualidad, y no que se vean envueltos en problemas que van a sesgar su futuro. lCon amor...Joaquín.
Rodrigo
01/02/2012 18:22h
¿Qué dice la FEREDE?
Tu comentario