Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Publicidad

Internacional

 

Intolerancia religiosa en México 

 

Tzotziles evangélicos denuncian la permanente persecución en Chiapas

 
Tzotziles evangélicos denuncian la permanente persecución en Chiapas
Hay 49 evangélicos sin hogar desde hace más de un año, desoyendo a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

31 DE JULIO DE 2011, MÉXICO

Un grupo de indígenas evangélicos se manifestó para denunciar a los “promotores” de la intolerancia religiosa en Chiapas, como es el diputado del PRI, Nicolás Lorenzo Álvarez.

Con pancartas y mantas, los tzotziles evangélicos se congregaron en torno a la cruz de la plaza de la catedral de San Cristóbal de las Casas, donde denunciaron la “falta de voluntad” y la “poca capacidad” de los funcionarios del gobierno para castigar a los promotores de la intolerancia religiosa.

 UN AÑO SIN HOGAR 
Son 49 los evangélicos expulsados que aún no han podido volver a sus hogares. Treinta del poblado Los Llanos, del municipio de San Cristóbal de las Casas, y 19 del poblado San Gregorio, del municipio de Huixtán. Los indígenas protestantes de Los Llanos llevan año y medio fuera de su comunidad, mientras que los de San Gregorio ya cumplieron un año en la misma situación.

Los 49 evangélicos se encuentra refugiados en una casa del centro de San Cristóbal, pero ya se cansaron de estar ahí y lo único que desean es “vivir en su casas y trabajar sus parcelas”. Un año después de haber sido echados de sus casas, los evangélicos están desesperados, “pero no los dejan los caciques” regresar.

 ACABAR CON LA INTOLERANCIA Y LA PERSECUCIÓN 
Fue el pastor Esdras Alonso González, en nombre de los evangélicos, quien expresó que piden al secretario de Gobierno, Noé Castañón León, que cumpla con el retorno seguro a sus comunidades, en especial en el caso concreto de las 10 familias que fueron desplazadas de la comunidad Los Llanos de este municipio.

 La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), emitió una recomendación, pero aún así no han conseguido regresar a sus lugares de origen . Alonso González explicó que la protesta es para que la ciudadanía se de cuenta de la “falta de cumplimento de los acuerdos firmados con la Secretaría de Gobierno y recordarle al gobierno que hay una recomendación de la CNDH y no se ha cumplido. El gobierno ha permitido tanto desorden aún cuando sabe quiénes son los responsables y no debe haber acuerdos políticos para proteger a grupos radicales”, enfatizó el pastor.

 PASIVIDAD DEL GOBIERNO 
Por otro lado, añadió, piden la  reparación de daños sufridos en las expulsiones y el castigo a los responsables , 'queremos que tomen cartas en el asunto, que no nos vacilen, el gobierno ya se va en un año y no queremos que quede así'.

Agregó que ha habido diálogo con el gobierno del Estado de Chiapas a partir de la expulsión de los evangélicos, estableciéndose mesas de trabajo, pero la comisión no ha podido hacer su trabajo. “Solo se le ha dado largas al asunto”, consideró Alonso, “no se ha avanzado en las soluciones, solamente han dialogado pero queremos que retomen el asunto y lo tomen como un asunto prioritario, porque está de por medio el derecho a la libertad'.

Explicó así mismo que la libertad de creencia debe prevalecer en la entidad,  “no se trata de pedir favores al gobierno, sólo estamos exigiendo el cumplimiento de un derecho constitucional”. 
 

Fuentes: Notimex El Universal

© Protestante Digital 2012

 
 



 

 

Comentarios (11)

 
Id Autor/Fecha Comentario
11

Ricardo Cadena

12/08/2011 01:02h

Yo soy testigo de matanzas aun de niños evangelicos en el Estado de Chiapas por causa de su creencia en Cristo, es una irresponsabilidad de todas las autoridades no solo civiles y politicas, aun las del clero y las mismas Evangelicas. Todas las autoridades deben de actuar enpro de la defensa de la libertad, los politicos la ocupan en sus campañas, los del clero en sus omilias y los evangelicos desde el pulpito ¿entonces no es necesario actuar para lograr la libertad? Cristo no publico nada, solo actuo, cuando a la mujer adultera le hiban a apedrear solo escribio algo en el piso, y nadie se atrevio a arrojar la primera piedra. Mis ojos vieron niños y niñas descuartizadas por no negar la Fé en Cristo, que valor, eso me hizo convertir a Cristo, ¿pero nosotros no podemos arriesgar algo para que esto se detenga? desde 1993 empezo esto hasta cuando tenemos que permitirlo?

10

Sierva del Señor

04/08/2011 18:24h

hermano samuel García, malinterpretó el comentario del hermano Francisco quien no habla de los evangélicos sino precisamente de la situación que de como ellos son perseguidos. Por otra parte, el evangélico únicamente hace lo que su dueño y Señor le manda que es llevar el evangelio hasta lo último de la tierra, es tarea del Espíritu Santo el de convencer. Cada quien es responsable de lo que cree y tiene el derecho inhalienable de hacerlo. Si Dios nuestro Señor nos ha dado libre albedrío, la pregunta, quién se cree el hombre para querer quitárse a la fuerza? cada quen se ubica donde pertenece y eso nadie podrá quitárselo, todo el que quiere ser salvo mediante la verdad y el camino y la vida que es Jesús le seguirá. podrá el hombre quitarle al ser la única oportunidad que tiene de ser salvo. porque escrito está y específicamente quien lo será y quien no, para eso se envío La Palabra. ¿se cree superior el simple mortal al creador de todo para querer obligar a los demás a creer lo personal

9

domingo caceres

02/08/2011 00:26h

Creo que presentar el problema como persecución de católicos hacia evangélicos no es muy acertado. Existen profundos problemas socio-culturales relacionados con los indigenas de la región que dan origen a ésta situación y ha levantado las voces tanto de evangélicos y católicos. 'El peso particular de una determinada religión en una nación jamás debería implicar la discriminación en la vida social de los ciudadanos que pertenecen a otra confesión o, peor aún, que se consienta la violencia contra ellos' (Felipe Arizmendi, Arzobispo de Chiapas).

8

Samuel perez

01/08/2011 22:27h

la verdadera Justicia se aplica cuando el hombre con acto de conciencia y de igualdad, ve a todos los hombres con los mismos valores, la libertad y los derechos humanos no ve clase, ni posición económica, solamente que los que están en el poder no ven lo básico. son hombres creados por el mismo Dios de la misma descendencia de Adán. entonces todos somos iguales

7

Francisco Sánchez G.

01/08/2011 22:28h

Un amigo mío articulista decía en uno de sus últimos artículos: 'La verdadera sabiduría nace de la Sinceridad y el Respeto'. Nunca en la historía, alguien sincero y respetuoso fué violento o perteneció a grupos radicales y menos con las personas, sea cual sea su condición o ideología, aquel que ejerce la violencia, como el personaje james Bond para solucionar cualquier conflicto en vez de usar el diálogo con amor, está fuera de la Voluntad del Creador al no Respetar que es AMAR a tu prójimo como a tí mismo,construyendo así un mundo como a la mayoría nos gustaría. El sabio Salomón escribió:'La verdadera sabiduría es el Temor a Dios' Termino: Teme a Dios antes de actuar. Un amigo.

6

Samuel Garcia

01/08/2011 18:41h

Triste comentario de James Bond (3). Me pregunto con que clase de Evangelicos se ha cruzado en su caminar...pero los Evangelicos en México son los responsables de que las lenguas indigenas en nuestro país se preserven hasta el día de hoy y de que nuestro país caminara y despertara de su opresión en 1910. Saludos Samuel García México

5

Auxiliadora de Málaga

01/08/2011 18:41h

Muy bien, Tomás Pérez. A lo que dices se puede añadir que las tradiciones o creencias no pueden estar por encima de los derechos humanos. Para hacer más feo el asunto, encima parte de los afectados viven en un municipio que toma su nombre de un defensor de los indígenas. Mi apoyo a los hermanos perseguidos.

4

Tomás Pérez

01/08/2011 01:15h

Por favor, James Bond, si los indígenas consideran su suelo sagrado es porque no conocen al Creador del suelo de TODO EL MUNDO, que es igual de sagrado. Para los cristianos, todos los suelos son sagrados, porque pertenecen al Creador. Y si el estado de Mexico está basado en la libertad y la igualdad de sus ciudadanos, todos tiene derecho a tener una parcela propia, sea cual sea su religión.

3

James Bond

31/07/2011 22:52h

Si hay que respetar la libertad de creencias, pero de todos. Los evangélicos que les predicaron a eso indígenas ya sabían que las creencias de los nativos, prohíben vivir y trabajar el suelo sagrado indio con gente no creyente de sus doctrinas indígenas, menos de aquellos que las califican como falsas o perversas. Tal como lo hacen dogmática e irrespetuosamente los evangélicos.

2

Galo Nómez

31/07/2011 22:53h

México lindo y querido... por El Yunque, los Legionarios de Cristo y el depredador irredimible de Marcial Maciel. Ahí tienen un ejemplo de cómo actúa un católico reaccionario y ultra conservador, a quienes ciertos evangélicos les dan la mano porque coinciden en el 'combate contra la secularización mundial'. Llegó el momento de decir basta y aplicar la legítima defensa, no descartando la lucha armada si es necesario.

1

Adelkader Antonio García

31/07/2011 17:39h

Este caso no es el único, hay muchos más, este se está publicando por este medio, pero desde hace decadas, los evangélicos, estan siendo perseguidos y maltratados, no solo por la población de mayoría catolica, sino por las autoridades; si este caso de intolerancia religiosa, el estado mexicano no ha podido resolver, entonces que ´podemops decir, de otras situaciones por todos conocida, en donde hay presencia de armas y susbstancias ilicitas. Solo Dios satisface.

Tu comentario

Deja aquí tu comentario

Normas de uso

> Esta es la opinión de los internautas, no de Protestantedigital.com

> No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.

> Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Publicidad


MULTIMEDIA

Ver + MULTIMEDIA
 

De Pascua a Pentecostés (S. Shemer)

Shai Shemer, en este tiempo que conmemora la Ascensión de Jesús, en una entrevista de Diego Acosta.

Donna Summer: la hija pródiga (J. de Segovia)

Ha muerto la genial cantante, que tras abandonar la “casa del padre” volvió para recibir su abrazo y quedarse. Una entrevista al periodista José de Segovia de Daniel Oval

Vida espiritual y corrupción -J. Llenas

¿Cristiano y corrupto? ¿es posible? ¿por qué? Responde Jaume Llenas, pastor y secretario general de la Alianza Evangélica Española, en una entrevista de P. Tarquis.

AMPE, voz para los padres evangélicos

Nace la primera asociación de madres y padres evangélicos de España, AMPE. Elisabet Rodríguez, su Presidenta, entrevistada por Esperanza Suárez.

IV encuentro ADECE (escritores evangélicos)

Intelectuales evangélicos analizaron a Unamuno desde la perspectiva de la fe, la pintura, la creación literaria o la expresión poética en Salamanca, en el marco del cuarto encuentro de la Alianza d...

Unamuno: sentido trágico de la fe (J.A. Monroy)

Conferencia de Juan Antonio Monroy sobre la relación intensa del escritor vasco con la fe, a la que siempre acudía desde un sentimiento trágico y profundo. Salamanca, Teatro Liceo, Sala de La Palab...

Refidim, el monte de la intercesión

Félix González Moreno, en su serie sobre “Montes de la Biblia”, en una entrevista de Shai Shemer.

¿Cómo prevenir un hijo tirano? (Síndrome del Emperador 2 de 5)

Entrevista a la psicóloga Lidia Martín Torralba, cristiana evangélica, de Esperanza Suárez en la que analiza cómo prevenir que un niño llegue a ser un tirano. Un programa de eMisión TV.

 

TÉRMINOS Y CONDICIONES

1.- Para poder ser publicadas, las Cartas se enviarán firmando con el nombre y los dos apellidos, y rellenando todos los campos marcados con asterisco.

2.- El contenido no podrá exceder un máximo de 1800 caracteres (~ 350 palabras, el gestor frena automáticamente una carta que se envíe con más caracteres). No se admitirá que una opinión más extensa se divida en varias cartas (sólo se publicará la primera de ellas)

3.- Si se publica, solo figurará el nombre y la firma del remitente, ningún otro dato personal.

4.- En las cartas que hagan alusiones personales o institucionales, sólo se admitirán aquellas que traten cuestiones o información del contenido publicado en Protestante Digital (nunca fuera de nuestro medio) y que tengan relación directa con el tema tratado en Protestante Digital.

5.- Dentro de las normas y la libertad de expresión, pedimos el máximo nivel de respeto y de educación en los términos y calificaciones, centrando las opiniones en las cuestiones ideológicas y el debate de posturas y dejando de lado aspectos personales o los juicios de valor.

6.- La publicación de la carta es independiente de que su contenido coincida o no con la Redacción de Protestante Digital.

7.- No se publicarán enlaces externos, direcciones de twitter o facebook, que se envíen como parte de la carta.

8.- Se valorará la calidad de la carta, especialmente una aportación diferente a las ya realizadas, de manera que no se publicarán cartas que reiteren exageradamente puntos de visto ya expuestos previamente, obvios, o de sobra conocidos. Se espera cierta creatividad, imaginación y originalidad en las aportaciones de los lectores.

9.- Se pide centrar los comentarios en el tema central de la noticia o el artículo. Las opiniones estilo "trolls" que desvían automáticamente el debate a temas conflictivos, creando tensión innecesaria no serán publicadas; y si esta actuación es reiterada estos autores serán bloqueados.

10.- La aceptación de las cartas no es automática, sino previa valoración por el equipo de la Redacción de Protestante Digital, que puede aprobar su contenido, extractarlo eliminando aquello que no cumpla las presentes normas, o denegando su publicación (en cuyo caso no aparecerán publicadas). Intentamos que este periodo sea en general inferior a las 24 horas, y en todo caso menos de 72 horas.

11.- No se mantendrá correspondencia con los autores.

12.- Enviar la Carta confirma la aceptación total de estos términos y condiciones.

13.- Evidentemente, muchos (no todos) de los aspectos mencionados en estas normas tienen un componente subjetivo inevitable. Estamos convencidos de no acertar siempre en nuestros criterios, pero podemos asegurar que sí intentamos ser objetivos, justos y ecuánimes hasta donde nos es posible y somos conscientes.

 

Si nuestra actuación no es correcta a juicio de algún lector, le transmitimos nuestro pesar y les animamos a no dejar de manifestar sus opiniones intentando ceñirse al máximo a los términos y condiciones presentes.

 

Muchas gracias.

 

 

Cerrar