Recien me entero. Me parece buena la iniciativa de los obispos o autoridades eclesiasticas. Ahora lo que queda es enriquecerla desde todo el pueblo de Dios quienes de alguna manera directa son parte de esta mision. carlos alejos. callao. peru

Necesitamos amarnos, respetarnos... solo así podrá brillar la luz de Jesús en nuestras vidas... bendiciones a todos y que la paz del Señor os guie.

Y aprovecho Sra. Rosa para agradecerle su sincero interés hacia mi persona. Usted ya me ha hecho saber de su vida de fe privilegiada, como quien ha llegado a su meta. Por mi parte he elegido cargar con mi cruz para seguir a Cristo, el camino de la fe y el amor vivido con humildad y con la conciencia de que solos no podemos hacer nada. 'Mi alma alaba la grandeza del Señor porque se ha fijado en la humildad de su esclava' canta la Stma. Virgen. Y ese debiera ser el canto de cada cristiano a cada día ... favor tengalo en cuenta. Bendiciones Sra. Rosa.

Sra. Rosa, 'Amo a todas religiones, pero estoy enamorado de la mía' decía la Madre Teresa de Calcuta. Usted ha llegado a ser talvez una persona catequizada, pero no evangelizada. No es lo mismo saber de Cristo que conocer a Cristo. Y eso de saber de Cristo y no conocerlo es una realidad que afecta a todos los grupos cristianos, se lo puedo asegurar. A las materias de fe no se las puede encuadrar Sra. Rosa, dentro de las reglas del orden temporal. La verdad es siempre objetiva, nunca subjetiva. Es un absurdo decir 'mi verdad, tu verdad, su verdad'. Y lo que es verdad o no, no puede dejarse en manos de libres pensadores, bajo el pretexto de la libertad. Y es ese el error del contradictorio universo protestante, a la cual, en uso de su libertad de conciencia ha elegido Sra. Rosa. Bendiciones Sra. Rosa.

¿Por qué, habiendo sido católica, soy tan radical en mi crítica a la jerarquía de la ICR? Porque ha aprisionado las conciencias y les ha robado su libertad en Cristo, La tragedia es que, 'dando gloria a imagen de hombre corruptible' (idolatría y espiritismo), impide la genuina adoración al Único Dios digno de recibirla, Jehová de los Ejércitos es su Nombre. Y ha detenido con injusticia la Verdad, impidiendo a su gente el conocerla, al preferir doctrinas, tradiciones y mandamientos de hombres a la Palabra de Dios, evitando su lectura y difusión por todos los medios, dejando a las pobres almas en el desconocimiento de la Verdad y de las bendiciones del Evangelio, que nos lleva a la presencia de Dios por medio de J.C., y nos dá fe para salvación y como certeza del perdón de Dios y de la vida eterna, además del gozo y la paz con Dios, que nos dan plenitud de vida, aquí y ahora. Verdad digo en Cristo, que hay amor y dolor en mi corazón por mis hermanos católicos.

Quiero contarle, Don DOMINGO, que yo fuí muy religiosa, me gustaban las cosas de Dios. Estudié con monjas. Fuí secretaria de un Obispo y dedicaba mi tiempo libre a trabajar con las hermanas. Más adelante, me relacioné con el Opus Dei, retiros, grupos y lecturas preciosas de los libros de Don José Ma. Escribá. de B. Buscaba a Dios intensamente, con hambre y sed de Él. Había en mi alma anhelo de 'sentir', de conocer a Dios, pues nada de lo conocido me lo había revelado. Los religiosos creemos que tenemos que 'obrar' para llegar a Dios, yo ignoraba que sólo tenía que desearlo y que Él se iba a encargar de encontrarme a mí, pues la perdida era yo. Dios se deja hallar de los que lo buscan, pero tenemos que buscarlo en su Palabra (lea el Evangelio de San Juan), y poner nuestra fe únicamente en Jesucristo, en nadie más. No desespere, don Domingo, que el día de su encuentro con el Señor, está cerca. Pido al Padre, en el Nombre de Jesús, que así sea.

Gracias Sra. Rosa. Honestamente le digo que no solo soy testigo de esta nueva forma de encarar las actualidades temporales con la Nueva Evangelización, sino también soy participe de la misma. Y de este proceso, Cristo es el centro y motor de ésta actividad. Se trata de un redescubrir del Evangelio, hacerlo nuevo de nuevo. Por mi parte, yo a Cristo hasta hoy lo sigo buscando y a medida que lo voy conociendo, me doy cuenta que lo mucho que me falta y tal vez solo en aquel día en que los benditos se presenten ante El, lo conoceré tal cual es. Es por ello que todos los días digo a Dios: 'tu me creaste para ti y mi corazón siempre inquieto solo descansará en ti'. Y eso se dará solo cuando acuda a su llamado. Mientras tanto 'tengo que andar, tengo que anunciar, hay de mi si no lo hago, como escapar de ti, como no hablar si tu voz me quema dentro'. Es por ello que admiro su privilegiada vida de fe y está bién hacerlo público. Mientras yo cargaré con mi cruz y le seguiré ... y luego El dirá.

Estimada Rosa, usted pone en el mismo plano de igualdad a los Mormones, Testigos de Jehová y a los Católicos y termina arrogándose el sello de autenticidad cristiano, 'nosotros somos los verdaderos'. Biblia en mano, le reto a que me diga donde pone que los verdaderos cristianos son las denominaciones evangélico-pentecostales surgidas a principios del siglo XX. De ser como usted pregona, ¿qué opinión le merece la tradición de los primeros cristianos de venerar a la Virgen María y de celebrar la presencia real de Cristo mediante la Eucaristía? ¿Qué opinión le merece la consideración en el Corán de la asunción a los cielos de la Madre de Dios? Si ustedes son la Iglesia verdadera, ¿dónde estaban en el siglo I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, XIX, X, XI, XII, XIII y XV? Si son la verdadera, ¿porqué son 33.800 criterios diferentes fruto de la Sola Scriptura? ¿Por qué Cristo le dice a Pedro repetidas veces, 'apacienta a mis corderos'?

Estimado don Domingo, Su iglesia iniciará una Nueva Evangelización, y yo deseo que sea como usted dice, que será 'nueva' solamente en los métodos, pero el mensaje será el mismo. Yo pido a Dios que sea el mismo de mi Señor Jesucristo. ¡Eso sería glorioso!, porque imagínese, que esa multitud católica se volviera al autor y consumador de la fe ¡habría una fiesta grandiosa en el Cielo! Imagínese si llegaran al conocimiento de la verdad todos los que, para ellos, J.C. es sólo el fundamento de su RELIGIÓN, católicos, Testigos de J. Anglicanos, Mormones, etc., serían un pueblo junto con nosotros, los que somos cristianos porque Jesucristo es el fundamento de nuestra FE. ¿Se imagina lo que sería ese ecumenismo verdadero, en el cual todos fuésemos uno en Cristo? Yo admiro su conocimiento y dominio en el debate, pero usted defiende su religión basado en historia parcializada y en Balmes, nosotros defendemos la Fe de Jesucristo, basados en la Palabra de Dios. Saludos y bendiciones, don Domingo.

Sr. Andres. Disculpe que le sea cansino mi forma de escribir. Es que no soy partidario de una lenguaje fuerte y ofensivo hacia quienes no estén de acuerdo conmigo, aunque eso me reste atractivo. Usted va la fondo de la cuestión, la Nueva Evangelización va dirigida en preferentemente hacia los católicos sociales, hacia quienes justamente se tienen como tales pero no lo son, si bien participan con alguna regularidad en el culto y tambien de las expresiones de la religiosidad popular (campo que también hay que evangelizar). Pero el protestantismo, siempre ha preferido huir de sus realidades y hacer vista ciega a sus problemas internos, consiente de la casi absoluta imposibilidad de reformarse. Asi, la reforma siempre reformada (como algunos dicen) no pasa de ser solo palabras. Estoy plenamente convencido de que en la diversidad protestante también debe plantearse una nueva evangelización, pero mucha mas profunda que en el catolicismo.

Sr. Cñaceres, es uested muy cansino. No hay iglesia más gragmentada que la catóica, que asume pagansimos allí donde va, en España romerías y costumbres y supersticiones de todo tipo, amén de católicos que en su mayoría no uan condones ni hacen caso alguno de los dogmas catóicos. Y la culpa de su fragmentación está ebn tener una estructura jerárquica. Lo que usted llama fragmentación protestante permite que quien no es se deslinde solo o sea apartado. La gran mayoría de los evangélicos sabemos muy bien quienes somos y quienes no, algo que no ocurre en el mundo católic. En uan encuesta reciente el 60% de los jóvenes católicos españoles estaban a favor del matrimonio homosexual.

Sra. Rosa, una leve señal de autocrítica la suya. El contenido de su exposición rescatable. Pero aún me sigue impresionando la facilidad de los protestantes para desembarazarse de sus propios problemas internos. Pero me temo que mientras que el universo protestante no llegue a un consenso para purgar todos esos males de su seno, su testimonio no irá de la mano con sus prédicas. La Reforma de la Reforma tal vez sea la 'Nueva Evangelización' protestante, pero mientras el ecumenismo intra-protestante sea imposible, también la Reforma de la Reforma será imposible, y en ello existen poderosos intereses para que la misma no sea posible. Bendiciones.

El verdadero pueblo de Dios, es la Iglesia fundada sobre la Roca, Jesucristo, así sean católicos, y nada tenemos que ver, aunque se llamen Iglesia también, con los pastores y pastoras gay, los pedófilos, los libertinos, los apóstatas, los que llevan a otros al precipio y que por su causa el Nombre de Jesús es blasfemado. Pero a esos, los juzgará Dios. Y sabemos, ya nos lo advirtió el Señor, que se levantarán falsos Cristos, profetas y pastores, así sean papas, y engañarán a muchos. Por eso necesitamos discernimiento, pero ese lo dá el Espíritu Santo. Los milagros, caídas, liberaciones ó sanidades, no salvan a nadie, 'por gracia, somos salvos, por medio de la fe en un Cristo resucitado, y esa fe es un don de Dios.' Todo lo demás es un regalo extra de Dios aún para los que no creen en Él, así de asombroso. Repito una vez más, lo que Jesús le dijo a Nicodemo: Nosotros hablamos de lo que sabemos, de lo que hemos visto y oído, pero vosostros, no recibís nuestro testimonio. Bendiciones.

Sr. Luis. Medir en números el cristianismo siempre ha arrojado resultados fallidos. Claro que se busca calidad y no cantidad. Creo que la cantidad ha sido un grave problema para el catolicismo de todos los tiempos. Para el creciente evangelicalismo también lo será a mediano plazo. Soy favorable a que el catolicismo se vaya depurando, por más que eso implique a mediano plazo estar en minoría. Mucho se me ha criticado por ésta postura, pues el buen pastor es aquel que deja las 99 ovejas y va detrás de una. Pero el Evangelio nunca fue la promesa de los exitos fáciles, siempre ha sido un desafío para la debilidad humana. Magistralmente la parábola del sembrador asi lo demuestra. Ahora si,estoy de acuerdo en que existen nuevas situaciones socio-religiosas que requieren sean iluminadas por el Evangelio y se requiren además nuevos metodos de apologética cristiana. Y eso no solo en ambientes donde reina el racionalismo, tambien el ambientes religiosos.

Ciertamente el pentecostalismo no es un privilegio latinoamericano, ni tampoco un privilegio evangélico. Está presente en muchas confesiones cristianas, incluso la católica, pero con ciertas diferencias entre las mismas. ES hasta si se quiere un fenomeno mundial en el cristianismo. Pero lamentablemente no está exenta de exesos y son justamente esas practicas abusivas, principalmente en el protestantismo, las que requieren una seria autocrítica. Bendiciones.

Gracias, hermano Chirico. Las preguntas finales me parecen pertinentes también para el protestantismo hoy.

Sr. JRRiudoms, hoy me entero que a los cultos que he asistido no eran evangelico-pentecostales, sino que eran católicos. Perdón la ironía, no me pareció un comentario muy acertado el suyo. Por otro lado, está muy lindo lo que usted dice Sra. Rosa, claro que si. Pero hablemos de la realidad concreta: la realidad de iglesias inclusivas, de pastores y pastoras gay y lesbianas activas, de iglesias que apoyan el aborto y la eutanasia, del comercio con los supuestos milagros y sanaciones, de iglesias pentecostales que nacen día a día como por encanto y de pastores 'piratas', hasta un pastor ateo una vez he leido en éste medio, entre otros casos ... ¿acaso no forman parte de la realidad protestante-evangélica?, ¿acaso no se dan frecuentemente denuncias de los abusos cometidos?, ¿acaso sanación es igual a salvación? y finalmente ¿que entiende usted por evangelización?. Creo que no resulta bueno al marketing protestante el cargar con su cruz y plantearse subsanar sus propias debilidades. El

¡ Yo más y tu peor , blasfemo , apostata ¡ , ante estos argumentos hay poco que compartir. Como participante en cultos de sanación y exorcismos, creo que tiene Sr. Cáceres algo de razón en el fondo de lo que apunta. Mi pregunta para Ud., es ¿ porque ese afán de la ICR en la cantidad y no en la calidad?, si no creen en la seguridad de la salvación, si para Uds es algo que se gana día a día, ¿ que sentido tiene bautizar a mucha gente si sus vidas luego están lejos del evangelio y por tanto de la salvación?. Esa actitud seria más propia de nuestra fe, en la búsqueda de un compromiso verbal, que para muchos evangélicos parecería suficiente para ser salvos. No cree Ud. que como dice el refrán “quien mucho abarca poco aprieta” Paz y Bien a todos

El 'Protestantismo Pentecostal', no es privilegio sólo de Latinoamérica, ni algo 'cultural', gracias a Dios. Está en Africa, Europa, Asia, Norte A., ¡en todo el mundo! Y este Evangelio no consiste sólo en palabras sino en poder de Dios, que se manifiesta en conversiones, sanidades, liberación de demonios, milagros, etc. Es el Espíritu Santo obrando y rechazarlo o atribuir ese poder a Satanás, es blasfemia que no será perdonada jamás.( Mat.12:31) ¿No fué lo que Jesús anduvo haciendo? ¿No dió ese poder a sus discípulos? y ¿Que no se predica el mensaje de Jesús? No en 'Nueva Evangelización' sino el mensaje original de Cristo y ¡sin parar! En iglesias, megaiglesias, al aire libre, radio, televisión, internet, bajo carpas, en ranchitos, ¡Una bendición! Y la Biblia la leemos siempre y con entera libertad. ¿Diezmos y ofrendas? Son dados voluntariamente, agradecidos, al único y sabio Dios, para su obra y para ayudar a alcanzar a los perdidos. ¡Y la Gloria sea para Dios!. Amén.

Al Sr. Domingo Cáceres: ¿Se da usted cuenta de que cuando está hablando de exorcismos, de comerciar con la fe y otras lindezas, se está refiriendo a las doctrinas y prácticas de la ICAR? A la ICAR no le hacen falta los diezmos de sus seguidores: con el impuesto revolucionario-correctivo a los demás, ya tiene suficiente. Atentamente

Ese justamente es el problema del protestantismo y es un problema practicamente cultural ... siempre mira en la vereda de enfrente con ciertos aires de fariseismo. Si se analizara el protestantismo para dentro, esas sublimes imagenes de su existencia se caerían en pedazos. En latinoamerica, el protestantismo pentecostal basa su actuar sobre tres ejes: sanación, exorcismo, prosperidad. Tan solo una breve lectura de la Biblia y nada más. Luego es reprender a satanás, desatar brujerías, hacer exorcismos, hacer curaciones, desmayos por doquier, para despues como corolario pedir diezmos y ofrendas (comerciar con la fe). Acaso eso es evangelización ??? Y la persona y el mensaje de Jesucristo??? ... bien gracias. Pero el protestantismo siempre ciego seguirá agradeciendo a Dios por vivir en el paraiso. Acaso no amerita estas situaciones un analisis serio y medidas correctivas??. Acaso no merece el tema una nueva evangelización???

Si la ICR iniciara una nueva evangelización para atraer a los inconversos y a sus bautizados ignorantes de la Verdad, presentándoles el Evangelio verdadero contenido en la Biblia, todos los cristianos estaríamos contentos. El problema es que el propósito de la ICR no es llevarlos a la Fe de J.C. para la salvación de sus almas, si no a la fe de los católicos en el Papa, en los miles de muertos canonizados por la ICR, y en sus dogmas y doctrinas erradas que los desvían de la pureza y verdad del Evangelio de J.C. Si la intención fuera la salvación de las almas y la fidelidad al autor de la Fe y la salvación eterna, nosotros los cristianos, miembros de todas las 'sectas' que pertenecen a la Iglesia de J.C., la verdadera, la del propósito eterno de Dios, diríamos gozosos lo que Moisés a Josué, '¿Tienes tú celos por mí? Ojalá que todo el pueblo de Dios fuese profeta, y que Él pusiera su espíritu sobre ellos.' (Núm.11:29) Ojalá que así fuera.

Ora de De Chirico: 'Estas personas “pertenecen” sin “pertenecer” (todo lo contrario de lo que ocurre en el mundo evangélico donde la gente puede pertenecer sin ser miembro)'. La Nueva Evangelización (nueva en sus formas y en sus metodos) trata de acercar a los católicos sociales a una comunidad de fe que es esencialmente la Iglesia, no simplemente para pertenecer a una estadistica. Es ante todo hacerlo parte de una comunidad de fe. Casi nada habla de Chirico en ese aspecto que está claramente expresada entre los objetivos del evento.

De Chirico dice: 'La secularización es una explicación de la falta de profundidad espiritual de la Iglesia CR de Occidente'. Me parece llamativo ésta afirmación teniendo en cuenta que la ideología secularista gana fuerza y difusión en los paises escandinavos y nordicos, tradicionalmente protestantes y se extiende al resto de Europa. Alguna vez Balmes ya advirtió de ésta realidad, que del protestantismo se ha de llegar al ateismo. Europa de norte creo es un ejemplo, un norte europeo protestante al menos nominalmente, aunque eso creo poco importa. Consecuencia de ello se la realidad religiosa de aquellos paises consisten en un protestantismo light que todo lo permite y todo lo tolera. Ante estas realidades (ideología secularista) la Iglesia busca la forma de enfrentarlas. ¿Será que la Reforma de la Reforma será un camino para luchar contra éste mal dentro de sus ambientes?. O poco importa o es imposible consensuar.

Creo que se desconoce el contenido de lo que representa la Nueva Evangelización. Primero que es nueva en sis formas y metodos, tal como la lo había explicado en el punto 3. Segundo, es la visión católica de la realidad social y religiosa de nuestra actualidad. Tercero, es logico que trate de acercar hacia ella a los católicos sociales, forma parte de su misión. Cuarto, reconoce y valora los logros del ecumenismo en las areas que le ha tocado actuar conjuntamente. Quinto, expresa su preocupación por el auge de las sectas de origen protestante. No llama sectas a las iglesias tradicionales y con un cuerpo doctrinal bien elaborado. Quinto, creo que es una legitima preocupación, tanto de católicos y protestantes, la conversión de aquellas personas alejadas de la fe. No se porque se ha de menospreciar y reprochar a la Iglesia Católica el asumir los mismos derechos que se toman para si las demas confesiones cristianas.

¿Nueva evangelización? Debe entenderse como otra muestra del miedo del catolicismo hacia los evangélicos, que enseñan el cristianismo auténtico basado en la más veraz de las fuentes: la Biblia, con lo que constituyen una real instancia de liberación. Esta 'nueva evangelización' consistirá en revertir la situación recurriendo a los mismos métodos de disuasión del pasado, y que no forman parte de la actividad evangelizadora.

Dios te bendiga a tí también, María Piedad. Un abrazo en el amor de Jesús.

Excelente reflexion Rosa Jordan que Dios te Bendiga

Nueva Evangelización, nueva en sus formas, nueva en sus métodos, pero el mensaje del Evangelio siempre es el mismo. La cultura de las sociedades cambian con suma rapidez. La sociedad de hace 30 años atras no es la misma que la de hoy. En nuestros días se plantean temas culturales e ideológicos que requieren nuevas formas de enfrentarlas. Y en otros casos prblemas nacientes de ayer hoy están en su apogeo. Personalmente, como expositor de éste en comuninades cristianas-católicas, me extraña tales comentarios de De Chirico, que por ende, lleva a comentarios también equivocados. De que es iniciativa de la Iglesia Católica, es así, es justo y natural que busque como objetivo la conversión de una gran masa de 'católicos sociales' al 'catolicismo de fe', la igual que esa masa también es objetivo pastoral de los protestantes. El presente articulo es ambiguo y equívoco.

El próximo Sínodo de Obispos para tratar sobre la Nueva Evangelización, frase usada por los papas desde hace 30 años +-, se llevará a cabo en Oct. 2012. ¿Y cuándo empezarán la Nueva Evangelización? ¿Otros 30 años +-? ¿Qué realmente le interesa a la ICR,? ¿Ganar almas para María? (Juan Pablo II acuñó la frase: ' ¡María, Estrella de la Nueva Evangelización! ' ) ¿ganar almas como números? ¿Ó ganar almas para Cristo...? Interesante que nosotros, los verdaderos convertidos al Evangelio, pertenezcamos a la Iglesia de Cristo aunque no estemos inscritos como miembros en ninguna congregación, sin embargo, en la ICAR, los bautizados están inscritos aunque no pertenezcan, ni a la Iglesia de Cristo ni a la Católica. Dios quiera lleguen al conocimiento de la Verdad, y pasen a ser, junto con nosotros, miembros de la Iglesia la verdadera, fundada sobre la Roca inamovible de los siglos, que es Cristo. Así sea.

Haré una sinopsis del artículo anterior del Hno. L. de Chirico, sobre el mismo tema: La Nueva Evangelización, de la Iglesia Católica Romana. En dicho artículo se concluyó, que el Papa Benedicto XVI, considera crucial para la futura evangelización, el Catecismo, no la Biblia, (es de suponer que la ICR considera que la Biblia está contenida en su Catecismo). El documento, Ubicumque et semper, 'En todas partes y siempre', no habla de la esperanza de la conversión a Cristo, sino más bien de la 'recuperación' por la ICR, de los bautizados que forman parte de alguna 'secta' o no practican ninguna religión, y de la conversión de los incrédulos a la ICR, es decir, recuperación de una 'sociedad cristiana'. 'La Nueva Evangelización' es una frase que ha sido utilizada en los discursos de los papas desde hace +- 30 años, y Juan Pablo II acuñó la frase '¡María, la estrella de la Nueva Evangelización!'