Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Publicidad

Magacín

Domingo 20 DE MAYO

SUPLEMENTO DOMINICAL DE PROTESTANTE DIGITAL

  • Tubo de ensayo

     

     

     

    Grupo F&C

    III Jornadas de Bioética y asistencia hospitalaria

     
    III Jornadas de Bioética y asistencia hospitalaria
     

    Las I y II Jornadas se celebraron en Madrid en 1989 y en 2005

    03 DE JULIO DE 2011

     
    Se han realizado las  Terceras Jornadas de Bioética y Asistencia Hospitalaria  durante los días 27-29 de Mayo de 2011, en Los Negrales (Madrid), organizadas por la Unión Médica Evangélica, el Consejo Evangélico de Madrid, la Alianza Evangélica Española, y la Asociación de Enfermeras Evangélicas de España.

    Las Primeras y Segundas Jornadas, que se celebraron en Madrid en 1989 y en 2005, tenían como tema general “Los Evangélicos y la Vida”. En estas dos ocasiones, las jornadas se dedicaron con bastante extensión, aunque no exclusivamente, a los comienzos de la vida. Y esto era lógico, ya que había un tema candente con el aborto, puesto que en los años 1985-86 se aprobaron las enmiendas a la ley del aborto que incluían los tres supuestos de despenalización. En estas dos jornadas previas se trataron temas referentes a esta ley que acababa de ser aprobada, además de otros temas acerca del derecho a la vida, la calidad de vida, y la intervención sobre la vida.

     Estas últimas Jornadas Evangélicas de Bioética se han ampliado con la incorporación de temas relacionados con la Asistencia Religiosa Hospitalaria (coincidiendo con la firma del Acuerdo sobre Capellanes Evangélicos en los Hospitales públicos de la Comunidad Autónoma de Madrid). Se han tratado gran variedad de temas. Estos bloques temáticos fueron:

    La Asistencia Pastoralal enfermo, que incluyó la preparación de voluntarios en la visita de enfermos, y el uso en ésta de materiales bíblicos (Suero Fisiológico) y la pastoral del duelo.

    Temas Legales y de asesoramiento ético, como el Testamento Vital y la legislación del Final de la Vida, la Autonomía del Enfermo Mental, los Comités Hospitalarios de Bioética.

    Temas relacionados con el comienzo de la Vida: la reproducción asistida, la ayuda a la recuperación de las mujeres que han sufrido un aborto.

    Temas relacionados con el final de la vida: debate ético en torno a la eutanasia.

    Temas relacionados con los nuevos avances en biotecnologías aplicadas a la medicina (las células madre), y temas más globales como las cuestiones éticas que suscita el cambio climático.

     Esta variedad de temas demuestran los problemas bioéticos debido a los avances tecnológicos y de investigación en Biología (células madre) y a la promulgación de leyes como la de las Últimas Voluntades y Testamento Vital (Ley 41/2002, 14 de noviembre) y la más reciente, de mayo de 2011, sobre la Muerte Digna y los Cuidados Paliativos. Los Comités de Ética Hospitalarios se han hecho más numerosos y amplios.

     Digna de comentar, sin desmerecer a las demás, ha sido la ponencia del comienzo de las Jornadas a cargo del pastor Emanuel Buch que además es doctor en filosofía y asesor de un Comité de Ética. El Dr. Buch  enmarcó de manera magistral todas las Jornadas al enfatizar la Dignidad Humana como Principio Ético del que derivan todos los demás.  Analizó históricamente los diferentes intentos de fundamentar esta dignidad.

    Para él,  en la actualidad, habría tres enfoques: 

     El primero, el Antropocéntrico Racional , que enfatiza la capacidad de razonar como criterio que sustenta la dignidad humana, defensores de esta postura serían Aristóteles, Boecio, Descartes y Kant. Y nos planteó el dilema que subyace a este enfoque, ya que, llevado a sus últimas consecuencias, los “minusracionales” (niños, ancianos, dementes y minusválidos psíquicos) no tendrían la misma dignidad que los que tienen desarrollada esa facultad. Nos advirtió también del peligro de la utilización de este argumento por parte de sistemas totalitarios, por ejemplo, el nazismo.

     El segundo, el Naturalismo , que enfatiza la distinción entre el concepto de ser humano y de persona, lo que implica que puede haber seres humanos que no son personas, como los enfermos en coma irreversible, o los fetos, y viceversa, personas que no son humanas, los animales (delfines, antropoides). Como se puede ver, desde esta perspectiva ética se puede justificar la eutanasia y el aborto, así como los derechos éticos de los animales equiparables a los de los seres humanos, especialmente si estos últimos padecen de graves malformaciones, como propugnaba Peter Singer, famoso profesor de ética australiano que escribió el libro “Liberación animal” en los años 70.

     El tercero el Contractualista, o ética dialógica , que ante la multiplicidad de valores existentes en el mundo, propugna una ética “de mínimos” a la que se llegaría por un proceso de dialogo, y que nos permitiría convivir pacíficamente en la sociedad, dejando la ética de “máximos” para la intimidad. Representantes de este enfoque serían: J. Habermas, K. O. Apel, y entre nosotros, Adela Cortina.

     Como alternativa a estos enfoques, el Dr. Buch nos propuso una fundamentación de la dignidad humana basada en la Revelación que tenemos de Dios y del ser humano en la Biblia : los seres humanos somos criaturas de Dios, y estamos cercanos a Dios por semejanza a Él.

    Nuestra dignidad no es por merecimiento, sino por gratuidad. A Dios le hemos caído en gracia, hemos sido agraciados por Dios. Y ese amor de Dios nos dignifica. Dios nos ha creado por amor y nos considera valiosos hasta el punto de cambiarnos por su Hijo en la Cruz. Como Dios nos ama, ni siquiera nos va a separar de Él la muerte ( Rom 8:38-39 ).
    Esta dignidad es Universal, para todo ser humano en todo tiempo y lugar. Esta dignidad es el fundamento de nuestra igualdad y de nuestra responsabilidad hacia otros. y especialmente hacia los más débiles de entre nosotros.

     También fueron de reseñar los dos estudios bíblicos con que nos deleitó el Dr. Pablo Martínez sobre la Ética Bíblica Fuente de Vida y Salud. Nos hizo reflexionar sobre los Diez Mandamientos como protectores de la vida y la comunidad constituyendo “la Carta Magna” de la Ética Saludable. Presentó a Jesús y sus enseñanzas como la “Vida Magna”, ejemplo encarnado de la ética que Dios quiere para nosotros. Y nos presentó el “Trípode” que garantiza una vida saludable en todos los aspectos: la Paz, la Salud y la Verdad ( Jer. 33:6 ).

     Para terminar reseñar el alto nivel de participación (alrededor de doscientos asistentes) y la calidad profesional de los ponentes , todos expertos en sus temas y con gran experiencia docente y en el trato con los pacientes. Además, todos esperábamos contar con el Dr. John Wyatt, gran experto mundial en Bioética; pero a última hora nos avisaron que no podía venir por enfermedad, esperamos contar con él en un futuro.

    Nos gustaría poder realizar estas Jornadas con una periodicidad más frecuente, dados los avances científicos tan vertiginosos en estos últimos tiempos.

    Las ponencias y seminarios han sido grabados en audio y están  disponibles en la página web de la Alianza Evangélica Española  junto a otros documentos relevantes.


     Autor: Raúl García Pérez , Dr. en Medicina (Psiquiatra), profesor de Consejería Pastoral en el Seminario SEUT . Ha formado parte del  comité organizador de las III Jornadas de Bioética y Asistencia Hospitalaria 

    Autores: Grupo F&C


    ©Protestante Digital 2012

     
     



     

     

     

     

    Comentarios (2)

     
    Id Autor/Fecha Comentario
    2

    monika sanchez

    04/07/2011 17:39h

    Gracias es muy importante para los que no asistimos por diferentes motivos, el poder ver este material. Muchas gracias por el detalle, Dios les bendiga! Monika Sanchez.

    1

    Rosa Jordán de Franco

    04/07/2011 10:49h

    Parecería que el complicado contenido de la Bioética es exclusivamente para profesionales de la Medicina, la Filosofía, la Psiquiatría. Pero por legos que seamos, toda esa información es de gran interés para todos. Creo que la ética de vida se resume a una palabra MISERICORDIA. Misericordia para tratar al ser humano en desventaja física y especialmente mental, porque es un ser humano, UNA PERSONA, doblemente necesitada, y debe ser respetada su dignidad. Acabo de ver una información por CNN, una cámara oculta en la habitación de una anciana en etapa avanzada de Alzheimer, fue testigo del trato abusivo e inhumano que recibía. Eso no debe de ser permitido, debe de ser reglamentado y supervisado el personal encargado de la atención de esos pacientes. Puede ser incomprensible para mí y para la generalidad todo el artículo, pero todos, al menos los cristianos, tenemos la responsabilidad moral de ser conscientes y misericordiosos con quien está en indefensión.

    Tu comentario

     
    Deja aquí tu comentario

    Normas de uso

    > Esta es la opinión de los internautas, no de Protestantedigital.com

    > No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.

    > Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Publicidad


 

TÉRMINOS Y CONDICIONES

1.- Para poder ser publicadas, las Cartas se enviarán firmando con el nombre y los dos apellidos, y rellenando todos los campos marcados con asterisco.

2.- El contenido no podrá exceder un máximo de 1800 caracteres (~ 350 palabras, el gestor frena automáticamente una carta que se envíe con más caracteres). No se admitirá que una opinión más extensa se divida en varias cartas (sólo se publicará la primera de ellas)

3.- Si se publica, solo figurará el nombre y la firma del remitente, ningún otro dato personal.

4.- En las cartas que hagan alusiones personales o institucionales, sólo se admitirán aquellas que traten cuestiones o información del contenido publicado en Protestante Digital (nunca fuera de nuestro medio) y que tengan relación directa con el tema tratado en Protestante Digital.

5.- Dentro de las normas y la libertad de expresión, pedimos el máximo nivel de respeto y de educación en los términos y calificaciones, centrando las opiniones en las cuestiones ideológicas y el debate de posturas y dejando de lado aspectos personales o los juicios de valor.

6.- La publicación de la carta es independiente de que su contenido coincida o no con la Redacción de Protestante Digital.

7.- No se publicarán enlaces externos, direcciones de twitter o facebook, que se envíen como parte de la carta.

8.- Se valorará la calidad de la carta, especialmente una aportación diferente a las ya realizadas, de manera que no se publicarán cartas que reiteren exageradamente puntos de visto ya expuestos previamente, obvios, o de sobra conocidos. Se espera cierta creatividad, imaginación y originalidad en las aportaciones de los lectores.

9.- Se pide centrar los comentarios en el tema central de la noticia o el artículo. Las opiniones estilo "trolls" que desvían automáticamente el debate a temas conflictivos, creando tensión innecesaria no serán publicadas; y si esta actuación es reiterada estos autores serán bloqueados.

10.- La aceptación de las cartas no es automática, sino previa valoración por el equipo de la Redacción de Protestante Digital, que puede aprobar su contenido, extractarlo eliminando aquello que no cumpla las presentes normas, o denegando su publicación (en cuyo caso no aparecerán publicadas). Intentamos que este periodo sea en general inferior a las 24 horas, y en todo caso menos de 72 horas.

11.- No se mantendrá correspondencia con los autores.

12.- Enviar la Carta confirma la aceptación total de estos términos y condiciones.

13.- Evidentemente, muchos (no todos) de los aspectos mencionados en estas normas tienen un componente subjetivo inevitable. Estamos convencidos de no acertar siempre en nuestros criterios, pero podemos asegurar que sí intentamos ser objetivos, justos y ecuánimes hasta donde nos es posible y somos conscientes.

 

Si nuestra actuación no es correcta a juicio de algún lector, le transmitimos nuestro pesar y les animamos a no dejar de manifestar sus opiniones intentando ceñirse al máximo a los términos y condiciones presentes.

 

Muchas gracias.

 

 

Cerrar