Ciencia y tópicos
Ellas, más sensibles; ellos, más estables
|
19 DE ENERO DE 2012, ESTADOS UNIDOS
Los autores del trabajo, que han llamado 'La distancia entre Marte y Venus', han aplicado una escala de 15 rasgos de personalidad a una encuesta mucho más general realizada a 10.200 estadounidenses, la mayoría de raza blanca y con un nivel de estudios superior a la media en su país. Los resultados indican que, de media, las mujeres son más sensibles que los hombres y también son más cordiales, aprensivas o ansiosas. Por el contrario, los hombres obtienen una mayor puntuación en rasgos como la estabilidad emocional, la dominancia, la atención a las normas y la vigilancia.
Los investigadores explican que la sensibilidad diferencia a las personas que son sensibles, sentimentales, estéticas y tiernas de las que son utilitarias, objetivas, poco sentimentales y duras de carácter, lo que influye en el comportamiento general. Por eso seguramente, aun quitando del estudio la diferencia en sensibilidad, que es la más llamativa, se obtuvo una discrepancia significativa en otros rasgos de personalidad entre hombres y mujeres.
DISTINTOS Y COMPLEMENTARIOS
Marco del Giudice y sus colegas recuerdan, además, que la mayoría de los rasgos de personalidad tienen efectos importantes en el comportamiento sexual y como padres de los individuos, a través de factores como la promiscuidad sexual, la estabilidad en las relaciones sentimentales y el divorcio.
La promiscuidad se puede predecir por una puntuación alta en rasgos como la extraversión, la apertura a experiencias nuevas, el neuroticismo, y otros como el narcisismo y la psicopatía. Puntuaciones bajas en afabilidad y responsabilidad auguran, junto con una alta extraversión, una mayor inestabilidad emocional y una mayor probabilidad de divorcio.
En cuanto a otros tipos de comportamiento, como la tendencia a conseguir un estatus y a correr más o menos riesgos, también resultan relacionados con el género “como si existieran dos naturalezas humanas, tal como lo enunciaron Davies y Shackelford”, dicen los autores.
INTELIGENCIA FUNCIONAL
La inteligencia acompaña a la personalidad como factor crucial en el comportamiento. El cerebro masculino es, de media, un 10% mayor en volumen que el femenino y tiene, por tanto, más neuronas. La mayoría de los estudios indican que esta diferencia no se refleja en la inteligencia general.
De hecho dos psicólogos españoles, coordinados por Roberto Colom y Richard Haier, han confirmado esta hipótesis con un nuevo estudio sobre 100 adultos jóvenes, publicado en Intelligence. Su conclusión es que las diferencias significativas en el volumen cerebral en los voluntarios estudiados, en cuyos cerebros han medido la materia gris y la materia blanca con resonancia magnética, no se relacionan con el factor general de inteligencia, llamado g.
Sin embargo, este estudio sí ha confirmado diferencias significativas en habilidades espaciales, como la rotación mental de figuras en tres dimensiones (que los hombres hacen mejor), y que se supone exigen el uso de una gran capacidad cerebral. Y las mujeres han dado mejores resultados en las pruebas de fluidez verbal.Así que la conclusión final es que, dependiendo de cual sea la tarea compleja a realizar, los hombres tienen más neuronas pero las mujeres las utilizan de forma más eficiente.
Fuentes: El País
© Protestante Digital 2012







Comentarios (8)
Manuel
26/01/2012 21:43h
Ya Dios dió a conocer algunos rasgos distintivos del hombre y de la mujer: - Ella: + preparada para sufrir dolor (parir); (Gn.3:16) desea, neceita un marido: cabeza, guía, aprobación, mentor,... él se enseñorea de ella: debe ser su cabeza para sentirá segura,... Según los científicos, las conexiones nerviosas en el cerebro son de 30 en la mujer a 1 en el hombre; lo cual hace que la mujer esté en más sitios a la vez que el hombre, lo que la hace más inestable e insegura.-
domingo
26/01/2012 21:43h
JRRiudoms: buen artículo, interesante.
JRRiudoms
22/01/2012 20:27h
#5 Don Quijote: Mi comentario era porque había entendido el suyo como una alusión humorística [sic] a otro comentarista [alusión, dicho de paso, cuya intencionalidad era de burla y menosprecio]. Si mi comprensión lectora no fue la acertada, lo siento. Y si se ha visto usted coaccionado por el mio, no se corte: Siga probando a hacer comentarios jocosos [sic] referidos a otros tertulianos, pero sin aludirlos (Díficil tarea esta, sin lugar a dudas, ya que su anterior tentativa no le ha salido bien). Atentamente
Don Quijote
22/01/2012 10:28h
Sr. Riudoms, es usted el único que habla de mordazas, lo que indica lo que pretende. Precisamente yo uso y respeto la libertad sin alusiiones a coaccionar a nadie. Es usted el incongruente.
JRRiudoms
21/01/2012 10:11h
#2 Don Quijote: Su comentario es totalmente incongruente con su nombre. Si un medio nos deja expresar con más o menos libertad, tendríamos de ser consecuentes con este hecho y dejar a los demás que opinen como quieran. Las mordazas -las propias y ajenas- no son buenas para el trayecto... Atentamente, y feliz sábado
hola
21/01/2012 10:11h
Vamos, muchachos, admitan lo que es cierto jajajaja
Don Quijote
20/01/2012 23:18h
Y las mismas galolladas de siempre, querido Sancho. Con Nómez hemos topado.
Galo Nómez
20/01/2012 12:02h
Ellas, más sensibles. Ellos, más estables. Y los sicólogos, con más dinero en el bolsillo. Sólo por decir cosas que van desde la perogrullada a la seudociencia.
Tu comentario