Publicidad

Sociedad

 

‘No’ al desarrollo de robots asesinos 

 

Human Rights Watch en contra de los 'Terminator' militares

 
Human Rights Watch en contra de los 'Terminator' militares
Un "Terminator" en una película de "robots asesinos".
 
Aunque los ingenios militares totalmente autónomos puede tardar 20 años, ya hay tecnologías de "robots que matan" que necesitan poca intervención humana

20 DE NOVIEMBRE DE 2012, WASHINGTON

Human Rights Watch ha denunciado que Estados Unidos, China, Rusia, Corea del Sur, Israel, Alemania y el Reino Unido están involucrados en el desarrollo de de robots militares automáticos que busquen objetivos para atacar y tomen por su cuenta la decisión de matar.

En una rueda de prensa que tuvo lugar este pasado lunes en Washington, la organización de defensa de los derechos humanos ha pedido que los gobiernos prohíban el desarrollo de estas armas. “Pedimos una prohibición del desarrollo, producción y uso de estas armas completamente autónomas, tanto a nivel nacional de Estados Unidos como a través de un tratado internacional que las prohíba de forma integral”, instó Steve Goose, director de la división de Armas de esta ONG.

Goose presentó el informe preparado por la ONG, titulado ‘Losing Humanity: The Case against Killer Robots' ('Perdiendo la humanidad: el caso contra los robots asesinos').

AVANCES TECONOLÓGICO
Los drones usados en los ataques en Pakistán, Afganistán y Yemen son controlados por personas y no pueden matar sin autorización humana. Sin embargo, Human Rights Watch advierte que ya existen tecnologías que necesitan poca intervención humana, aunque la creación de robots militares completamente autónomos puede tardar 20 o 30 años.
 
Por ejemplo, el sistema de armamento Phalanx usado en los buques estadounidenses es capaz de detectar el fuego y destruir los proyectiles adversarios por su cuenta. Northrop Grumman X-47 Pegasus es un drone de tamaño de un avión normal que puede despegar y aterrizar en los buques portaaviones sin un piloto y hasta pueden repostar gasolina en el aire.

 Finalmente el mecanismo quizá más parecido a una especie de ‘Terminator’ es un robot de guardia elaborado por Samsung y usado en Corea del Sur. El robot es capaz de registrar movimientos en el territorio, conversar con los visitantes y, en caso de recibir la autorización de un controlador humano, disparar.

¿QUIÉN ES RESPONSABLE?
Muchos países están muy interesados en crear robots capaces de atacar sin intervención humana para poder minimizar la intervención de tropas y disminuir la cantidad de muertes de los soldados, destacó Goose en la rueda de prensa. Pero alertó que la aplicación de robots que seleccionan objetivos para atacar pone en peligro a los civiles, porque los robots no distinguirán si una persona es militar, ni sienten compasión.

Por otro lado, el organismo asegura en el informe que el uso de estas armas dificulta la búsqueda de responsabilidades, porque los robots no pueden ser condenados por sus actos ni está claro quién podría asumir la responsabilidad en la jerarquía militar. “Si un robot se vuelve loco, ¿quién va a ser responsable? Seguramente no el robot”, dice Noel Sharkey, profesor de robótica de la Universidad de Sheffield.

“No hay ninguna manera de definir quién tiene que asumir la responsabilidad, algo que es muy importante para la ley marcial”, expresa el científico. Además, cree que se entraría en guerras con mayor facilidad y los regímenes dictatoriales podrían usarlo para ir en contra de su propia población.
 

 

 

Comentarios (2)

 
Id Autor/Fecha Comentario
2

Adán Quintanar Vargas

21/11/2012 01:43h

Einstein decía: 'Se ha vuelto espantosamente obvio que nuestra tecnología ha superado nuestra humanidad.'

1

Rodrigo

21/11/2012 01:50h

es cierto... para un tratamiento más extenso del tema, consultar: Iron Man 1, Iron Man 2, y Iron Man 3 (cuando salga)

Tu comentario

Deja aquí tu comentario

Normas de uso

> Esta es la opinión de los internautas, no de Protestantedigital.com

> No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.

> Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Publicidad


MULTIMEDIA

Ver + MULTIMEDIA
 

Los Ojos del Lector: Mi Música Preferida

Galería fotográfica con una selección de las imágenes enviadas por los lectores de Protestante Digital con el tema "Mi Música Preferida". Esta semana los ganadores fueron: Ana Rodrigo, Manuela Coca...

Comunicador cristiano y su propio ombligo

Conferencia de Pedro Tarquis, director de Protestante Digital, sobre el “ombliguismo” de los comunicadores evangélicos, y salir del “círculo vicioso” en el que tantas veces nos quedamos: tratar tem...

El Sida y la paz de Cristo

Entrevista a Carmen Delia Medina, Doctora en Derecho, enfermera y catedrática de Escuela Universitaria y codirectora de un máster en Bioética. Es la autora del documento “La paz de Cristo para pers...

Stuart Park: No es un libro, es El Libro

Conferencia de S. Park sobre “la literatura bíblica y el arte de escribir” durante el Encuentro de Comunicadores y Escritores Evangélicos (ADECE) que se realizó en Madrid del 26 al 28 de abril. Mil...

Festival 180º: que Jesús de un giro a tu vida

“Jesús y sólo Jesús puede generar un giro en nuestras vidas, en España y en el mundo”, explica Helder Favarin, coordinador de este encuentro organizado por SEPAL Festival 180º nace con un deseo: co...

Jordi Torrents: Dios y las (dis)capacidades

Dice el periodista, escritor y pedagogo Jordi Torrents: "No entenderíamos que hablaran de nosotros en todo momento como el chico rubio, la señora de ojos negros o el señor que le gusta jugar al par...

S. Escobar: crisis y compromiso social cristiano

Samuel Escobar, en una de las conferencias programadas durante el encuentro de escritores y comunicadores evangélicos en Madrid (Adece, 2013), recordó la importancia de la unidad entre iglesias par...

J. Triviño: presente y futuro del libro cristiano

Conferencia del "publisher" de Ediciones Noufront en el V encuentro de la Alianza de Escritores y Comunicadores Cristianos (ADECE) en Madrid (2013), sobre la realidad de las Editoriales y el entorn...

Trata de personas y la paz de Cristo

Daniel Banegas: Unas 2.4 millones de personas son traficadas cada año (esto equivale a 5 aviones jumbo llenos cada día), de las cuales, según UNICEF, la mitad son niños. Una entrevista de Pedro Tar...

Álex Sampedro y las 'Igleburger'

‘Igleburger’ es el título del nuevo libro de Álex Sampedro, músico y comunicador valenciano. Compara la vida espiritual en muchas iglesias con el sobrepeso que provoca la comida rápida. Una entrevi...

Joy, esclava sexual desde los 16 años

Campaña pública de la Policía Nacional en un video en el que Joy, una chica nigeriana, explica cómo fue vendida a los 16 años por su tía. Inmediatamente fue obligada a prostituirse en España hasta ...

'Si fuera posible': nos habla Cesca Patiño

Es el título la última producción discográfica de Francesca Patiño, reconocida cantante y compositora en el ámbito evangélico. Su música y arte en esta ocasión se acompañan de un objetivo especial:...

 

TÉRMINOS Y CONDICIONES

1.- Para poder ser publicadas, las Cartas se enviarán firmando con el nombre y los dos apellidos, y rellenando todos los campos marcados con asterisco.

2.- El contenido no podrá exceder un máximo de 1800 caracteres (~ 350 palabras, el gestor frena automáticamente una carta que se envíe con más caracteres). No se admitirá que una opinión más extensa se divida en varias cartas (sólo se publicará la primera de ellas)

3.- Si se publica, solo figurará el nombre y la firma del remitente, ningún otro dato personal.

4.- En las cartas que hagan alusiones personales o institucionales, sólo se admitirán aquellas que traten cuestiones o información del contenido publicado en Protestante Digital (nunca fuera de nuestro medio) y que tengan relación directa con el tema tratado en Protestante Digital.

5.- Dentro de las normas y la libertad de expresión, pedimos el máximo nivel de respeto y de educación en los términos y calificaciones, centrando las opiniones en las cuestiones ideológicas y el debate de posturas y dejando de lado aspectos personales o los juicios de valor.

6.- La publicación de la carta es independiente de que su contenido coincida o no con la Redacción de Protestante Digital.

7.- No se publicarán enlaces externos, direcciones de twitter o facebook, que se envíen como parte de la carta.

8.- Se valorará la calidad de la carta, especialmente una aportación diferente a las ya realizadas, de manera que no se publicarán cartas que reiteren exageradamente puntos de visto ya expuestos previamente, obvios, o de sobra conocidos. Se espera cierta creatividad, imaginación y originalidad en las aportaciones de los lectores.

9.- Se pide centrar los comentarios en el tema central de la noticia o el artículo. Las opiniones estilo "trolls" que desvían automáticamente el debate a temas conflictivos, creando tensión innecesaria no serán publicadas; y si esta actuación es reiterada estos autores serán bloqueados.

10.- La aceptación de las cartas no es automática, sino previa valoración por el equipo de la Redacción de Protestante Digital, que puede aprobar su contenido, extractarlo eliminando aquello que no cumpla las presentes normas, o denegando su publicación (en cuyo caso no aparecerán publicadas). Intentamos que este periodo sea en general inferior a las 24 horas, y en todo caso menos de 72 horas.

11.- No se mantendrá correspondencia con los autores.

12.- Enviar la Carta confirma la aceptación total de estos términos y condiciones.

13.- Evidentemente, muchos (no todos) de los aspectos mencionados en estas normas tienen un componente subjetivo inevitable. Estamos convencidos de no acertar siempre en nuestros criterios, pero podemos asegurar que sí intentamos ser objetivos, justos y ecuánimes hasta donde nos es posible y somos conscientes.

 

Si nuestra actuación no es correcta a juicio de algún lector, le transmitimos nuestro pesar y les animamos a no dejar de manifestar sus opiniones intentando ceñirse al máximo a los términos y condiciones presentes.

 

Muchas gracias.

 

 

Cerrar