Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Publicidad

Tu Blog

 

España 

 

¿Anonymous, gente de bien?

 
 	 ¿Anonymous, gente de bien?
 
 Rubén Clos López 

08 DE FEBRERO DE 2012

 “Somos legión, no perdonamos, no olvidamos, espéranos” , así reza el lema pronunciado por aquellos denominados como  Anonymous,  un movimiento de masas en Internet que, según se estipula en sus breves y simples bases, lucha por la libertad y los derechos humanos. Sin embargo, la palabra que enseguida viene a la mente de muchos es  hacker , debido a las no pocas operaciones de sabotaje de páginas webs gubernamentales o de gente famosa.

La realidad es que sólo un pequeño porcentaje de los  Anonymous  toman parte en dicho tipo de operaciones. Han sido también conocidos por difundir planes de movilización en protesta contra gobiernos y leyes que han suscitado polémica como la reciente ley antipiratería SOPA.

Un grupo de personas que aboga por los derechos humanos o realiza protestas no es nada nuevo; entonces, ¿qué hace especial a  Anonymous ? La respuesta está en su organización, ¿por qué? Porque simplemente no tiene. Uno de los puntos fuertes de este movimiento es precisamente esta falta de organización. Básicamente cualquiera puede ser un  Anonymous  aunque no sepa  hackear  webs o no se grabe con una  webcam  para difundir su actitud de disconformidad en  Youtube  (llevando una máscara de  Guy Fawkes [i] , que se ha convertido en un símbolo identificador) .  Esencialmente debe querer mejorar la sociedad, protestar y esforzarse por la causa.

Ahora bien, esta es la parte que nos toca a nosotros como creyentes: saber qué opinión, basada en las Sagradas Escrituras, adoptar frente a este movimiento y su ideología. Para empezar, creo conveniente analizar por partes el ya anteriormente mencionado lema de  Anonymous:“Somos legión, no perdonamos, no olvidamos, espéranos”. 

 “Somos legión”. Me llama la atención sobre todo esta primera parte. ¿No les recuerda algo? Según algunas opiniones, este movimiento decidió utilizar precisamente esta parte de la Palabra de Dios para su propósito. El texto bíblico es el siguiente:  “Y (Jesús) le preguntó (al endemoniado ganadero): ¿Cómo te llamas? Y respondió diciendo: Legión me llamo; porque somos muchos”  (Marcos 5:9). Es decir, prefieren tomar el significado de número más que el hecho de que se trataba de demonios, como ignoran los que desconocen la Palabra.

 “No perdonamos, no olvidamos”. Esta parte, desde luego, al igual que la anterior, no debería estar en boca ni admiración de nadie que se considere cristiano. No creo que sea necesario recordarles con profusión que los cristianos estamos llamados a perdonar (y olvidar), tal como nos enseña Jesús en su palabra y con su ejemplo en numerosas ocasiones. El odio y el rencor que pintan las letras del lema de  Anonymous  no debe ser un color de nuestro gusto.

 “Espéranos”. ¿Debemos confiar en que las personas cambiarán el mundo a mejor? No. ¿En quién debemos únicamente esperar? En Jesús. Si las cosas se quieren cambiar, a quien primero hay que acudir es a Dios en oración, sin olvidarnos de pedir también por los que nos hacen daño.

 Personalmente, aunque  Anonymous  no sea un movimiento violento, alguien (que yo diría es el Espíritu Santo) me dice que un cristiano no da buena imagen ocultándose tras una máscara con odio cuando debería rebosar y reflejar la luz del amor de Jesús. 

Rubén Clos López - Estudiante de Traducción e Interpretación - España

 
 
 
   [i]  Guy Fawkes: manifestante católico que el 5 de noviembre de 1605 fue el encargado de hacer detonar unos explosivos que destruirían el parlamento inglés. Fue capturado a tiempo, torturado y acusado de alta traición. Sin embargo, falleció al romperse el cuello al saltar del andamio del que iba a ser ahorcado. Cada 5 de noviembre se conmemora ese día quemando públicamente un muñeco que representa al propio Fawkes. Este personaje inspiró la serie de cómics y posterior película de éxito  V de Vendetta  (2006), que a su vez es un referente de los  Anonymous.
 
 

© Protestante Digital 2012

 
 



 

 

Comentarios (8)

 
Id Autor/Fecha Comentario
8

Rosa Jordán de Franco

26/04/2012 20:57h

Yo percibo que 'Anonymous' encierra una amenaza real. Su slogan es suficidentemente claro para darme esa impresión: 'No perdonamos, no olvidamos, espéranos' ¿qué más puedo pensar? Y claro, lo de legión está más que obvio, son endemoniados. No concibo que ninguna persona de buenos sentimientos, y menos aún, que un cristiano verdadero use ningún tipo de anonimato y mucho menos, una amenaza velada, ¿velada digo? No, si está perfectamente clara, llena de odio, de resentimiento y deseos de venganza.- El uso de anónimos o el anonimato para ofender, para amenzar, siempre han sido las armas de los cobardes y mal nacidos. Pero la verdad es que, aún a éstos, con ser tan despreciables, debemos tenerles compasión por la oscuridad en que se mueven. Perdonar y olvidar si hemos sido víctimas. Olvidar, sí, olvidar, porque aún Dios dice que no se acordará más de nuestras rebeliones y pecados. Me gustó mucho su artículo, Hno. Rubén. Gracias. Saludos y bendiciones.

7

Paloma A.

28/02/2012 14:08h

Bueno sólo eran puntualizaciones. Entre muchos es más fácil llegar a conclusiones. =) Gracias por tu artículo. Me ha hecho pensar

6

Rubén Clos

26/02/2012 01:33h

Gracias Paloma. A. reconozco que ha sido error mío. :)

5

Paloma A.

21/02/2012 19:55h

El segundo punto es acerca de tu último párrafo donde dices textualmente << “Espéranos”. ¿Debemos confiar en que las personas cambiarán el mundo a mejor? No >>, no puedo estar más en desacuerdo con esto. Dios nos ha dejado en este mundo para que lo transformemos, con su poder, si, pero para que lo hagamos nosotros. Esa idea de que Dios va a bajar aquí y va a cambiar las cosas por generación espontánea no es bíblica, Jesús nos insta a hacer justicia y luchar por ella pacíficamente, eso si, pero la cosa es orar y laborar, no vale con decir 'oramos y que lo haga Dios'. Esto es como si me viene una amiga que está pasando hambre y no tiene para comer hoy y le digo 'voy a orar a ver que hace Dios' teniendo yo comida para darle. Con esto lo que quiero decir es que no nos podemos ir a los extremos, ni al de la venganza, pues la venganza es del Señor, ni al de la pasividad esperando que la providencia lo arregle todo sin usarnos a nosotros que somos sus embajadores aquí. Los extremos no son bu

4

Paloma A.

21/02/2012 19:55h

Estimado Rubén, me parece interesante tu planteamiento y en general estoy de acuerdo contigo, aunque haría un par de puntualizaciones. Una es, como bien dices, que los cristianos estamos llamados a perdonar, pero discúlpame, no estamos llamado a OLVIDAR, el olvido no es algo que Dios nos pida, más bien creo que olvidar nos haría entrar en una fase de ignorancia y de no aprender de los errores e injusticias pasadas. Dios siempre nos insta a recordar las cosas para que aprendamos, y en general no he visto en la Biblia ningún sitio donde diga que debemos olvidar, ni creo que sea una verdad central. Y la segunda cosa la voy a poner en otro comentario porque seguramente no cabrá todo =)

3

Ricard

18/02/2012 15:14h

Gracias por el artículo, Rubén; da mucho por pensar. Y gracias a Protestente Digital por publicarlo.

2

Rubén Clos

15/02/2012 02:12h

Disculpa pero no entiendo lo que quieres decir. Quizás lo que me dificulta entender tu comentario sea el uso de puntuación. La primera impresión que me ha causado después de todo su comentario es que 'yo respeto tus creencias' viene a significar que usted no es un cristiano protestante aunque quizás simplemente viene a significar que no está de acuerdo con mi opinión en el artículo. Yo he querido coger un tema actual poco debatido y pasarlo al exámen bíblico. Por cierto, el título del artículo que puse debía de ser 'Anonymous, una perspectiva bíblica' ahora que lo recuerdo y no '¿Anonymous, gente de bien?' aunque considero que el cambio que ha hecho el responsable de Protestante digital es aceptable.

1

yo

08/02/2012 23:57h

Hombre, yo respeto tus creencias...pero...si dejas de decir cosas poco serias, tampoco pasa nada.

Tu comentario

Deja aquí tu comentario

Normas de uso

> Esta es la opinión de los internautas, no de Protestantedigital.com

> No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.

> Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Publicidad


MULTIMEDIA

Ver + MULTIMEDIA
 

J. de Segovia: Donde viven los monstruos

Sendak y el lado oscuro de la infancia, en esta famosa obra, en una entrevista de Daniel Oval a José de Segovia.

De Pascua a Pentecostés (S. Shemer)

Shai Shemer, en este tiempo que conmemora la Ascensión de Jesús, en una entrevista de Diego Acosta.

Donna Summer: la hija pródiga (J. de Segovia)

Ha muerto la genial cantante, que tras abandonar la “casa del padre” volvió para recibir su abrazo y quedarse. Una entrevista al periodista José de Segovia de Daniel Oval

Vida espiritual y corrupción -J. Llenas

¿Cristiano y corrupto? ¿es posible? ¿por qué? Responde Jaume Llenas, pastor y secretario general de la Alianza Evangélica Española, en una entrevista de P. Tarquis.

AMPE, voz para los padres evangélicos

Nace la primera asociación de madres y padres evangélicos de España, AMPE. Elisabet Rodríguez, su Presidenta, entrevistada por Esperanza Suárez.

IV encuentro ADECE (escritores evangélicos)

Intelectuales evangélicos analizaron a Unamuno desde la perspectiva de la fe, la pintura, la creación literaria o la expresión poética en Salamanca, en el marco del cuarto encuentro de la Alianza d...

Refidim, el monte de la intercesión

Félix González Moreno, en su serie sobre “Montes de la Biblia”, en una entrevista de Shai Shemer.

¿Cómo prevenir un hijo tirano? (Síndrome del Emperador 2 de 5)

Entrevista a la psicóloga Lidia Martín Torralba, cristiana evangélica, de Esperanza Suárez en la que analiza cómo prevenir que un niño llegue a ser un tirano. Un programa de eMisión TV.

 

TÉRMINOS Y CONDICIONES

1.- Para poder ser publicadas, las Cartas se enviarán firmando con el nombre y los dos apellidos, y rellenando todos los campos marcados con asterisco.

2.- El contenido no podrá exceder un máximo de 1800 caracteres (~ 350 palabras, el gestor frena automáticamente una carta que se envíe con más caracteres). No se admitirá que una opinión más extensa se divida en varias cartas (sólo se publicará la primera de ellas)

3.- Si se publica, solo figurará el nombre y la firma del remitente, ningún otro dato personal.

4.- En las cartas que hagan alusiones personales o institucionales, sólo se admitirán aquellas que traten cuestiones o información del contenido publicado en Protestante Digital (nunca fuera de nuestro medio) y que tengan relación directa con el tema tratado en Protestante Digital.

5.- Dentro de las normas y la libertad de expresión, pedimos el máximo nivel de respeto y de educación en los términos y calificaciones, centrando las opiniones en las cuestiones ideológicas y el debate de posturas y dejando de lado aspectos personales o los juicios de valor.

6.- La publicación de la carta es independiente de que su contenido coincida o no con la Redacción de Protestante Digital.

7.- No se publicarán enlaces externos, direcciones de twitter o facebook, que se envíen como parte de la carta.

8.- Se valorará la calidad de la carta, especialmente una aportación diferente a las ya realizadas, de manera que no se publicarán cartas que reiteren exageradamente puntos de visto ya expuestos previamente, obvios, o de sobra conocidos. Se espera cierta creatividad, imaginación y originalidad en las aportaciones de los lectores.

9.- Se pide centrar los comentarios en el tema central de la noticia o el artículo. Las opiniones estilo "trolls" que desvían automáticamente el debate a temas conflictivos, creando tensión innecesaria no serán publicadas; y si esta actuación es reiterada estos autores serán bloqueados.

10.- La aceptación de las cartas no es automática, sino previa valoración por el equipo de la Redacción de Protestante Digital, que puede aprobar su contenido, extractarlo eliminando aquello que no cumpla las presentes normas, o denegando su publicación (en cuyo caso no aparecerán publicadas). Intentamos que este periodo sea en general inferior a las 24 horas, y en todo caso menos de 72 horas.

11.- No se mantendrá correspondencia con los autores.

12.- Enviar la Carta confirma la aceptación total de estos términos y condiciones.

13.- Evidentemente, muchos (no todos) de los aspectos mencionados en estas normas tienen un componente subjetivo inevitable. Estamos convencidos de no acertar siempre en nuestros criterios, pero podemos asegurar que sí intentamos ser objetivos, justos y ecuánimes hasta donde nos es posible y somos conscientes.

 

Si nuestra actuación no es correcta a juicio de algún lector, le transmitimos nuestro pesar y les animamos a no dejar de manifestar sus opiniones intentando ceñirse al máximo a los términos y condiciones presentes.

 

Muchas gracias.

 

 

Cerrar