|
| |
|
|
|
|
Recomendar |
|
|
Agregar a
favoritos |
|
|
Página de inicio |
|
|
¿Quiénes somos? |
|
|
|
|
|
|
|
|
La telebasura al descubierto, en el libro "Mírame
tonto"
Confidencias
de una experta arrepentida ponen de manifiesto la baja catadura
moral de los que producen programas tipo talk shows, o reality
shows, capaces de destrozar la vida de personas con tal de aumentar
la audiencia.
La mayoría de estas confidencias ponen de manifiesto
la baja catadura moral de los que producen programas tipo... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Al ritmo actual,
los divorcios superarán a los matrimonios dentro de seis
años en España
A CORUÑA, 26-11-2003
(VozdeGalicia/ACPress.net).
La estructura social
española está cambiando. Tanto, que, de mantenerse
el ritmo actual, la tasa anual de divorcios superará
a la de matrimonios en apenas seis años. Esta circunstancia,
unida al incremento constante de las uniones civiles, de las
parejas de hecho y de los hijos nacidos fuera del matrimonio,
dibujan un futuro para España impensable hace tan solo
veintidós años, cuando Francisco Fernández
Ordóñez impulsó la Ley del Divorcio, una
norma a la que se han acogido los tres millones de españoles
que desde 1981 han roto legalmente con sus parejas.
Según datos del Instituto de Política Familiar
(IPF), que serán presentados la próxima semana,
cada cuatro minutos se rompe un matrimonio en España.
Un ritmo que, además, no deja de acelerarse, ya que el
crecimiento anual de las separaciones ronda el 26% y casi cuadruplica
al de los matrimonios, situado en el 7%. En el año 2002,
115.049 parejas decidieron separarse o divorciarse, frente a
las 16.334 que lo hicieron en 1981. Mientras tanto, durante
esos 22 años, el número absoluto de matrimonios
se estacionó en 200.000, aunque en relación con
la población la disminución ha sido radical.
MENOS ESTABLES
El estudio del IPF desvela también que los matrimonios
duran cada vez menos. La mitad de los casados se separan antes
de los diez años de convivencia, y siete de cada diez
no consiguen superar la barrera de los quince años.
España avanza también hacia el modelo europeo
en el retroceso de los matrimonios religiosos. Una de cada cuatro
uniones que se registraron en el 2000 fueron por la vía
civil, frente al testimonial 5% de 1981.
La normalización de la figura del «hijo extramatrimonial»
es otra de las características de la España que
viene. Uno de cada cinco niños ya nacen en España
fuera del matrimonio. En 1995 esta situación sólo
se daba en uno de cada diez.
Fuente: Voz de Galicia. Redacción:
ACPress.net
La
telebasura al descubierto, en el libro “Mírame
tonto”
MADRID, 24-11-2003 (Vertele/ACPress.net).
La polémica en
torno a la “telebasura” vuelve a ser tema de interés,
desde que una “fabricante arrepentida” de este tipo
de contenidos haya sacado a la luz algunas confidencias. Lo
ha hecho por medio de un libro prologado por Carmen Alborch,
del que ya se han vendido los 3.000 primeros ejemplares.
La mayoría de estas confidencias ponen de manifiesto
la baja catadura moral de los que producen programas tipo talk
shows, o reality shows, que son capaces de destrozar sin miramientos
la vida de personas con tal de aumentar la morbosa e insaciable
audiencia.
La autora del libro afirma que después de haber fabricado
este tipo de programas, se dio cuenta de que no debía
seguir por ese camino. En el libro cuenta anécdotas sustanciosas
vividas en su carrera profesional, declaraciones de directivos
que han llegado a expresar que “sólo les interesan
los analfabetos y las marujas”, trucos, sobornos, estafas,
mentiras, manipulaciones…
Estas son algunas de las frases del libro: “Engañamos.
A cientos de personas para conseguir que vengan al programa.
O para sacarles una declaración. Los confundimos diciéndoles
mentiras redondas y los traicionamos abusando de su confianza.
(…). Incitamos a nuestros subordinados a que hagan lo
mismo. Y si se niegan, los despedimos, o en su defecto los ninguneamos.
¿Qué pasa? (…)
Llevamos a individuos a la televisión sabiendo que su
aparición en pantalla puede destrozarles la vida; nos
reímos de su simpleza y la festejamos con el resto de
compañeros. Con solidaridad y buen humor. (…) Ponemos
la lupa en sus miserias y utilizamos nuestro poder de persuasión
(…) Diseñamos programas zafios sabiendo que lo
son, porque consideramos que muchos de ustedes son, simplemente,
espectadores analfabetos.(…) Somos a menudo racistas,
clasistas, despóticos, elitistas y crueles. Sin contemplaciones
y sin arrepentimientos.(…) Conseguimos que los más
débiles, los menos privilegiados intelectual, culturalmente,
nos llenen horas de emisión…
Fuente: Vertele.com. Redacción:
Acpress.net
Juegos de
confusión sexual y pruebas extremas, nuevas recetas de
la telerrealidad en el mundo
LONDRES/BERLÍN, 24-11-2003
(Abc/ACPress.net).
La llamada «telerealidad»
ha dejado de hacer honor a su nombre en vista de los nuevos
rumbos que ha tomado el género en los últimos
tiempos. Para escándalo de algunos y sorpresa de todos,
los éxitos de audiencia amparan formatos capaces de fomentar
actos peligrosos y amorales que llegan a rozar el delito.
Lo que debía ser un frívolo juego en el que seis
concursantes varones tenían que seducir a una vistosa
joven, ha acabado en un pleito judicial que ha obligado a la
privada británica Sky One a retirar de su programación
«Algo pasa con Miriam», un controvertido «reality
show». La renuncia del canal llegó después
de que varios participantes denunciaran a Sky por «conspiración
de asalto sexual», difamación y daños psicológicos,
ya que no fueron advertidos desde el principio del concurso
de que quien se había prestado a ser seducido era en
realidad un transexual no operado.
Durante las tres semanas que pasaron en una mansión de
Ibiza, los postulantes (un soldado de la Marina, un monitor
de esquí y un ex guardaespaldas, entre otros) flirtearon
con el andrógino bombón suramericano usando para
ello todo tipo de armas: besos, poemas de amor e incluso masajes
íntimos sin sospechar su verdadera sexualidad hasta que
el día de la final, Miriam la hizo evidente al levantar
su falda. Con el asunto en los tribunales, el «reality»
embargado y los concursantes abochornados, «Algo pasa
con Miriam» se ha convertido en el programa más
polémico del momento después de que incluso su
ganador haya rechazado el premio: 10.000 libras y una semana
en un yate con la joven.
En un giro más, pero probablemente no el último
de la fórmula «concursantes en apuros», una
televisión rusa metió hace dos semanas a sus 12
participantes en un avión y los soltó en las afueras
de una capital desconocida, entrando el invierno, sin dinero,
comida ni idioma en el que manejarse. El aliciente está
en que el que sobreviva los cien días de concurso gana
un sueldo de 850 euros para toda su vida.
ABANDONADOS EN BERLÍN
Como la ciudad en que vinieron a aterrizar era Berlín,
que tiene un 20 por ciento de paro, y los concursantes tienen
que salir cada mañana a buscarse la vida, para que no
hubiera malentendidos la policía alemana ya ha dejado
claro que, por hambre que haya, al que pille robando lo empapela.
El programa de la cadena TNT se llama apropiadamente «Golod»,
esto es, «Hambre» que, según el diario «Bild»
que los descubrió, es la palabra que mejor resume los
primeros días de los concursantes.
Por las noches regresan a la vivienda hecha de contenedores,
en las afueras, donde planean la estrategia del día siguiente
mientras se reponen -si no han logrado otra cosa- con algo de
pasta cocida y «una bebida vitamínica», según
informa el programa, que convocó una conferencia de prensa
en Berlín ante el moderado escándalo creado por
la prensa.
El sensacionalista «Bild» insinuó que los
concursantes terminarían por prostituirse para no morir
de hambre en el duro Berlín, pero por ahora lo más
que han hecho los participantes ha sido mendigar.
Fuente: ABC. Redacción: ACPress.net
Un 6% de la población ha puesto
el trabajo en el centro de sus vidas.
Cuando trabajar es un vicio:
enganchados al trabajo noche y día
MADRID, 24-11-2003 (20 minutos/ACPress.net).
¿Trabaja usted
de una manera muy acelerada? ¿Comienza una tarea antes
de acabar otra porque cree que tendrá más reconocimiento?
¿Renuncia a las vacaciones? ¿Dedica el pensamiento
y el tiempo libre al trabajo? Alerta: puede que usted experimente
los síntomas de la adicción al trabajo. Los expertos
aconsejan intensificar la relación con la familia y buscar
nuevas actividades interesantes.
La adicción al trabajo es un trastorno del comportamiento
basado en una obcecación para conseguir las ganancias
derivadas del trabajo que impiden la atención a otros
aspectos de la vida y la salud.
Hay un 6% de adictos al trabajo, según un estudio de
Argelia Frías, psicóloga social. Las consecuencias
son depresiones, nervios, insomnio o problemas psicológicos.
Afecta más a los hombres que a las mujeres.
El adicto no es consciente de ello y es víctima de un
proceso gradual que detalla la psicóloga especializada
de terapia familiar Daya H. Rolsma: 'Lo que al principio son
felicitaciones para trabajar con dedicación e intensidad
evoluciona hacia un mundo cerrado en el que, sin saberlo, el
futuro adicto despliega sus capacidades y le dedica energías.
Este empeño sin límites se transforma en una carrera
con metas más lejanas. Al final, el adicto es una persona
desgastada físicamente y emocionalmente.'
Esta situación no se circunscribe sólo al adicto,
ya que esta enfermedad repercute en los entornos familiares
y amistades de manera indirecta: los trabajadores secuaces aprovechan
cada segundo, no tienen imaginación y tienen ansiedad
para ser los primeros en todo. Para ahorrarse alguna mala consecuencia
hace falta que familia y empresa se impliquen.
Fuente: 20M. Redacción:
ACPress.net
Todos los
partidos menos el PP homenajean a las víctimas del franquismo
MADRID, 2-12-2003 (Agencias/ACPress.net).
Los once partidos de
la oposición realizaron en el Congreso un homenaje a
las víctimas del franquismo y la Guerra Civil este 1
de diciembre en la Cámara Baja como un acto de reconocimiento
a todas las personas que con su lucha pusieron "los cimientos"
de la democracia española y la Constitución que
ahora cumple 25 años.
El evento tuvo lugar en la Sala de Columnas del Congreso, y
en el que intervendrán portavoces de todos los partidos
promotores y representantes de las 20 asociaciones que hasta
ahora han confirmado su asistencia.
El objetivo es honrar la memoria de las personas que fueron
obligadas a exiliarse, entre ellos a los 'niños de la
guerra', de las guerrillas de 'maquis' que optaron por quedarse
en España refugiados en las montañas, de todos
aquellos que fueron torturados o encarcelados por motivos políticos
durante el régimen franquista y a de los familiares de
los fusilados republicanos que quieren exhumar sus cadáveres
de las fosas comunes para darles un entierro digno.
Los promotores -PSOE, IU, CIU, PNV, CC, BNG, PA, ERC, IC-V,
EA y la CHA- enmarcan el acto en las celebraciones por el vigésimo
aniversario de la Constitución y lo organizan en virtud
de la proposición no de ley aprobada por unanimidad el
20 de noviembre de 2002 en la Comisión Constitucional
del Congreso, en la que se hacía un "reconocimiento
moral" a "todos los hombres y mujeres que fueron víctimas
de la Guerra Civil, así como de cuantos padecieron más
tarde de la dictadura franquista".
GRAVE ERROR DEL PP
En cualquier caso, el homenaje no tuvo carácter institucional
puesto que el PP ha preferido desvincularse recalcando que volver
al pasado no aporta nada positivo y acusando a sus promotores
de buscar "réditos políticos" removiendo
una parte "conflictiva y triste" de la Historia de
España.
Precisamente, todos los portavoces criticaron que el PP se haya
desvinculado del evento, lo que consideran "un grave error".
En este sentido, quisieron dejar claro que el homenaje no tiene
como objetivo "ajustar cuentas con nadie", sino únicamente
"con la Historia y con la verdad", según la
palabras del diputado de CiU Josep Sánchez Libre, quien
considera "inaplazable" este homenaje a las "víctimas
incruentas y generosas de la Constitución".
Fuente: El País. Redacción:
ACPRess.net
Más de 800 millones de personas
padecen hambre en el mundo. Los conflictos armados son la segunda
causa de las emergencias alimentarias.
El hambre vuelve a aumentar
en el mundo, tras la reducción lograda a comienzos de
los noventa
MADRID, 26-11-2003 (C.Solidario/ACPress.net).
La Organización
de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación
(FAO) se había propuesto resaltar los datos positivos
en sus informes, pero el ejercicio resultó extremadamente
difícil. Si bien en 19 países el número
de personas crónicamente hambrientas disminuyó,
la tendencia general se ha invertido con respecto a la primera
mitad de la década de los noventa y, ahora, es de aumento.
Hasta 1995, el número de personas subnutridas disminuyó
en 35 millones, pero desde entonces la cifra ha vuelto a aumentar
en más de 18 millones. En la presentación del
informe -realizada simultáneamente en Madrid, Washington
y Berlín-, Jorge Mernies, jefe del departamento de Análisis
Estadístico de la FAO, señaló que “para
llegar a los Objetivos de Desarrollo del Milenio en 2015, cada
año deberá haber 26 millones de personas subnutridas
menos”. Pero la tendencia hasta ahora se dirige al lado
opuesto.
Entre los países que estaban emergiendo de la pobreza
pero que han envuelto a empeorar están India, Pakistán,
Sudán, Colombia, Indonesia y Nigeria. En el caso de India,
un país que se había convertido en modelo para
acabar con el hambre, la causa de estos malos datos ha sido
el crecimiento demográfico y no un aumento de la proporción
de personas subnutridas.
Entre los que han mejorado su situación se encuentran
Bangladesh, Haití, Mozambique y Cuba. Este último
país, que había sufrido un fuerte proceso de deterioro,
ha comenzado a presentar resultados bastante positivos.
Las causas que producen las emergencias alimentarias en los
países en desarrollo son un buen indicador para analizar
la subnutrición. Así, la principal causa continúa
siendo el agua, en forma de inundaciones o sequías, seguida
de los conflictos armados. Con respecto a ello, Mernies recuerda
que para financiar el programa de la FAO los países donantes
deberían duplicar su aportación, “lo que
todavía constituiría una pequeñísima
parte de sus gastos militares”.
LLAMAMIENTO PARA UNA ALIANZA INTERNACIONAL CONTRA EL
HAMBRE
Destacando el ejemplo de los países que han iniciado
programas contra el hambre, Jorge Mernies ha anunciado que la
FAO presionará para que los Gobiernos de los países
desarrollados se impliquen en esta lucha mediante una Alianza
Internacional contra el Hambre.
Las cinco áreas que la FAO ha establecido en su Programa
contra el Hambre son mejorar la productividad agrícola
de las comunidades rurales pobres, desarrollar y conservar los
recursos naturales, acceso a los mercados, reforzar la capacidad
de generación y difusión de conocimiento y asegurar
el acceso a los alimentos para los más necesitados.
Fuente: Canal Solidario. Redacción:
ACPress.net
Los psicólogos de Bienestar y
Desarrollo logran en el 80% de los casos que cese la violencia;
aunque eso no significa siempre que el amor renazca en la pareja
La terapia logra solucionar
el 80% de los casos de maltrato
MADRID, 25-11-2003 (ElMundo/ACPress.net).
Los grises también
existen en la violencia doméstica. No todo es blanco
o negro. No se trata de una película donde sólo
hay buenos y malos. Las peleas, las palizas y las humillaciones
pueden tener fin. Estas tesis ponen los pelos de punta a las
feministas radicales. Ellas aseguran que el "machismo no
tiene cura" y que el mejor sitio donde pueden estar los
hombres que agreden a sus parejas es "la cárcel".
Sin embargo, no todo el mundo opina así. Y eso no significa
que justifiquen los malos tratos.
Carmen Calafat es psicóloga y ejerce su profesión
en Bienestar y Desarrollo, una asociación de Barcelona
que lleva cinco años ofreciendo el programa Laris, una
terapia para familias que sufren situaciones de maltrato físico
o psicológico. "Los hombres que pegan a las mujeres
no son enfermos ni están locos", asegura. Hasta
ahí, de acuerdo con las feministas. "Pero --añade
la psicóloga-- una parte de su relación de pareja
está bloqueada". Aquí viene el conflicto.
"Ese bloqueo hace que, junto a una actitud de impulsividad,
tengan una conducta violenta. Su agresividad, sin embargo, apenas
sale fuera sino que se queda en su relación de pareja.
COMO LOS ETARRAS
Las feministas, sin embargo, no se cansan de repetir que los
agresores son machistas porque la sociedad los hizo así.
Es decir, "no tienen remedio". "¿Hay terapia
para los etarras?", preguntan irónicamente en las
ONG de mujeres.
La experiencia de los psicólogos que trabajan con víctimas
y agresores demuestran que, efectivamente, hay terapias para
maltratadas y maltratadores. "Normalmente, son las mujeres
las que dan el paso de venir a la consulta, aconsejadas por
otras instituciones. Nosotros pedimos que también venga
el marido, y éste, en el 50% de los casos, viene.
El primer paso que dan los psicólogos es el de "trabajar
los conflictos de la relación" para "intentar
que cese la violencia". Si lo consiguen, la terapia puede
seguir adelante. En caso contrario, no hay nada que hacer.
El año pasado, los psicólogos de Bienestar y Desarrollo
trataron 62 casos de violencia familiar. En el 80% de los expedientes,
la violencia cesó. Eso no significa que el amor renaciera
en la pareja. Ni mucho menos. Los psicólogos contabilizan
también como un éxito el hecho de que el hombre
y la mujer decidan poner punto y final a su relación
para vivir cada uno por su cuenta. Eso sí, en paz y de
mutuo acuerdo.
PAREJA 'ENGANCHADA'
A pesar de que las feministas la han criticado por su "visión
amable de los malos tratos", la psicóloga asegura
que la película de Icíar Bollaín Te doy
mis ojos retrata con bastante fidelidad un caso típico:
"Ninguno de los dos quiere separarse porque hay un enganche
del uno al otro".
Fuente: El Mundo. Redacción: ACPress.net
Tatuajes:
el arrepentimiento es difícil
MADRID, 26-11-2003 (ESD/ACPress.net).
Los tatuajes son algo
muy personal y cada uno debería pensárselo mucho
antes de decorar su brazo, su tobillo u otro lugar menos visible
de su cuerpo. Y no sólo por los peligros de contraer,
por ejemplo, una hepatitis, si el lugar al que se acude para
dejarse tatuar no es "de confianza".
La moda de ponerse un tatuaje –grande o pequeño–
ha arrasado entre los hombres y mujeres de todas las edades
y estratos sociales, aunque en algún momento estuvo asociada
a los motociclistas y veteranos de guerra. Proliferaron en los
noventa en las pieles de todo tipo de personas, desde estudiantes
hasta albañiles, desde modelos hasta ejecutivos.
El Centro de Investigaciones Scripps de Estados Unidos ha realizado
una encuesta según la cual el 15% de los entrevistados
dijo tener algún tatuaje. Ese porcentaje se duplica cuando
se trata de personas entre 18 y 34 años.
A pesar de que no existen estadísticas exactas sobre
la cantidad de personas que se someten al doloroso procedimiento
de volver a dejar su piel "limpia e inmaculada", los
médicos informan de que durante los últimos años
ha aumentado sensiblemente la cantidad de pacientes que llegan
a sus consultas con ese propósito.
Algunos llevan en sus cuerpos mensajes de amor, como "Rosa,
te amo", que resultan ser más duraderos que el amor.
Otros se hicieron tatuajes de símbolos que un día
les fascinaron y ahora les parecen un horror.
Hay varios métodos para deshacerse de los tatuajes. Hay
personas que utilizan métodos caseros e intentan quitárselos
con productos químicos y acaban en Urgencias de cualquier
hospital. Otros, más sensatos, acuden a su dermatólogo
para pedir consejo. Ningún método para lograrlo
es fácil.
Fuente: El Semanal Digital. Redacción: ACPRress.net
|
|
|
