|
Comunicado de la Comision Permanente de FEREDE: ACPress - PP En respuesta a las notas de prensa de ACPress relativas a FEREDE de fecha 2 y 9 de marzo de 2004, la Comisión Permanente de FEREDE se ve en la obligación de hacer las siguientes puntualizaciones.
1.- La Asamblea Plenaria de las Iglesias de FEREDE no ha sugerido en ningún momento ni en ninguna forma que se vote en contra del Partido Popular.
2.- El trabajo irrenunciable de FEREDE es que la libertad religiosa sea una realidad en nuestro país, de modo que las Iglesias tengan expedito un amplio camino para compartir el Evangelio. Para ello las Iglesias de FEREDE dieron el respaldo unánime a una línea de actuación reivindicativa en el ámbito nacional e internacional. En los documentos aprobados (que se encuentran a disposición de quien lo solicite), se denuncia la falta de neutralidad religiosa de muchas instituciones públicas, se ponen de manifiesto lesiones a la práctica de la libertad religiosa y se ofrecen soluciones para poner fin a esta situación de discriminación de hecho y de derecho. Esta iniciativa persigue también que el Gobierno que salga de las elecciones (independientemente de quien las gane) tenga una adecuada información de nuestras legítimas demandas y pueda rectificar la situación de marginación y desigualdad que afecta a nuestras Iglesias y creyentes desde hace siglos. Nos llama poderosamente la atención que la igualdad religiosa no figure en los programas de ningún partido político y que se piense que estamos ante un asunto definitivamente resuelto o que nadie se atreva replantear. 3.- Produce un daño irreparable que se pretenda utilizar la información de FEREDE para inducir una cierta intención de voto, ya que desvía la atención hacia la lucha partidista en lugar de fijarla en las deficiencias para el ejercicio de la libertad religiosa. Una cosa es informar a los ciudadanos evangélicos sobre las dificultades que afectan a las Iglesias y pedir reflexión como un elemento más antes de votar, y otra cosa muy diferente orientar el voto. Por último FEREDE recuerda que ACPress y Protestante Digital no tienen ninguna vinculación ni dependencia de ningún tipo con FEREDE y que la vía oficial para la obtención de cualquier información o declaración es su Secretaría Ejecutiva. Por la Comisión Permanente de FEREDE José María Baena Acebal (Presidente de FEREDE) y Mariano Blázquez Burgo (Secretario Ejecutivo) Respuesta de ACPress 1.- No ha existido ninguna “nota de prensa” de ACPress en relación al tema que menciona FEREDE. Lo que han existido en este sentido han sido dos noticias, dentro de sus boletines:
A.- La primera noticia se centraba en un informe leido y entregado por el Presidente saliente de FEREDE en la Comisión Plenaria de FEREDE del pasado 25 de febrero.
- En cuanto esta noticia, es la que continuaremos tratando en esta respuesta a FEREDE en los puntos siguientes.
B.- La segunda noticia, era la reproducción literal de la aparecida en la Cadena SER de una entrevista grabada y difundida por esta emisora de radio al Secretario ejecutivo de FEREDE hace 11 días.
- En cuanto a esta segunda noticia, si algún problema existe, debe ser a la Cadena SER a quien se reclame, y con mucho gusto nos haremos eco de esta protesta si es que llega a producirse.
2.- Entendemos que la diferencia de opiniones en torno a la primera noticia sobre el informe del entonces Presidente de FEREDE, se debe más al titular que al contenido de la misma, ya que prácticamente lo que hace la redacción de ACPress es entrecomillar (reproducir literalmente) las partes del informe del Presidente saliente de FEREDE que se consideraron más relevantes. 3.- Por ello debajo de esta nota publicamos íntegro el texto del informe del Presidente de FEREDE, resaltando en negrilla los textos que se entrecomillaron en la noticia, y dejando al buen criterio del lector si el titular responde o no al contenido del informe. No responderemos a los juicios de valor del Comunicado de FEREDE, que evidentemente no compartimos. 4.- Es también voluntad de ACPress la defensa de la libertad de todo tipo (religiosa, de prensa, ideológica) y en este sentido manifestamos nuestro apoyo a FEREDE y a las demás instituciones en su trabajo en bien de la libertad religiosa. Por la misma razón, existen y escriben colaboradores bien conocidos por sus distintas tendencias teológicas, ideológicas y políticas en el seno de nuestro equipo de trabajo en Protestante Digital. 5.- Aunque nuestra única intención es informar (al margen de posturas y directrices institucionales), presentamos sinceramente nuestras disculpas por aquello en que no hayamos acertado plenamente, especialmente ante el evidente malestar causado a la FEREDE. Pedro Tarquis, Director de ACPress / Protestante Digital
Informe del Presidente de FEREDE en la Comisión Plenaria del 25 de febrero de 2004 Los 25 años transcurridos de la Constitución Española y los 12 de vigencia de los Acuerdos entre el Estado y Ferede, sin duda han supuesto un significativo avance para las Iglesias Evangélicas de España en el campo de las libertades y los derechos, teniendo en cuenta que partíamos del más absoluto cero en todo ello.
También nos han servido para experimentar que las leyes por, sí solas no solucionan los problemas de los pueblos, sino que son necesarias además las voluntades política y administrativa favorables a su desarrollo y correcta aplicación . Poco a poco hemos ido acumulando la suficiente experiencia como para saber que tenemos que introducir importantes cambios que afectan tanto al desarrollo interno de Ferede como a nuestra conducta frente al Estado. En el orden interno, son varios los problemas se que han ido evidenciando y que no pueden quedar sin una respuesta bien meditada. A saber:
1. La dificultad, salvo excepciones, para encontrar entre nosotros personas capacitadas y con la suficiente disponibilidad de tiempo para llevar a cabo las actividades propias de las diferentes Consejerías. Está comprobado que son muchas las horas que se precisan para avanzar en terrenos que nos ofrecen tenaz resistencia.
2. Nuestra falta de experiencia para trabajar en equipo a nivel interdenominacional e intereclesial, unida a los legítimos intereses entrecruzados de unos y otros, hacen difícil coordinar actividades de gran sensibilidad como lo es, entre otras, la Comunicación a la Sociedad y a los Medios.
Es necesario que desde el Comité de Coordinación creado en su día a tal efecto, las distintas organizaciones y entidades reflexionemos sobre los objetivos que nos marcamos, las atribuciones que asumimos y las responsabilidades en que incurrimos, para que de este modo sepamos todos dónde están nuestros límites y cuál es nuestra parcela de trabajo dentro del propósito común de dar a conocer con eficacia la persona y obra de nuestro Señor Jesucristo.
3. El Estado de las Autonomías, con sus evidentes ventajas en muchos aspectos, también nos crea dificultades que hemos de aprender a salvar. Una de ellas sería la duplicidad de los esfuerzos por parte de Ferede y los Consejos Autonómicos, algo que no nos podemos permitir dadas nuestras limitaciones de todo orden. Otra, la posibilidad de emprender caminos divergentes.
Es necesario, por tanto, clarificar y coordinar bien el papel a desempeñar por los Consejos Autonómicos y la Ferede, así como de sus respectivas Consejerías, para ser eficaces en los fines que perseguimos y presentar un frente común y armónico ante la Sociedad en general y el Estado en particular.
En cuanto a nuestra conducta frente al Gobierno de la Nación, está suficientemente claro a estas alturas que ha de ser totalmente reivindicativa . Tenemos una Constitución y unos Acuerdos que nos garantizan unos derechos de los que apenas si disfrutamos. La falta de voluntad política mostrada por el Gobierno en sucesivas legislaturas para avanzar en el cumplimiento de la Ley y desarrollar las normas por las que se nos de acceso a nuestros derechos, no puede ser excusada por más tiempo. Es lamentable, pero evidente, que de aquí en adelante tendremos que reivindicar con firmeza nuestros derechos, pues nada podemos esperar de la buena voluntad de personas que consideran que ya tenemos suficientes libertades y privilegios. La forma de actuar del Gobierno con nosotros ya es conocida por repetitiva. La última muestra la tenemos con la Facultad de Teología. Nos dieron esperanzas, pero todo quedó ahí, porque a la hora de la verdad quienes tienen que dar la autorización no lo hacen. Eso sí, mientras se tramita el proyecto hay que guardar las formas, no hay que hacer ninguna reclamación o declaración que pueda molestar al Gobierno para que el proyecto no se malogre . Así, pues, independientemente de cuál sea el Gobierno que salga de las próximas elecciones, debemos insistir con firmeza en la revisión y desarrollo de los Acuerdos en vigor, al mismo tiempo que, de forma organizada y siguiendo un plan debidamente meditado, pongamos en conocimiento de las Autoridades Europeas y de otros países lo que está pasando en España en el campo religioso. De igual modo tendríamos que irnos planteando seriamente hacer lo que no hemos hecho hasta aquí. Prescindiendo de las simpatías personales, orientar nuestro voto en las elecciones hacia quienes respeten nuestros derechos y libertades. Federico Aparisi, Presidente de FEREDE
|
