|
| |
|
|
|
|
Recomendar |
|
|
Agregar a
favoritos |
|
|
Página de inicio |
|
|
¿Quiénes somos? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Más de la mitad de los
españoles cree que la formación religiosa es muy importante
para los niños
La mayoría de los españoles
es partidaria de la enseñanza de historia de las religiones
desde un punto de vista aconfesional
MADRID, 2-2-2005 (Agencias/ACPress.net).
Según el informe del CIS
(Centro de Investigaciones Sociales) sobre "La situación
de la Religión en España a principios del siglo XXI",
también más de la mitad de los españoles (55,7 por ciento)
está de acuerdo con que la formación religiosa es muy
importante para la formación de los niños, siendo casi
la totalidad de la población la que ha recibido una educación
religiosa. Por el contrario, un 36,2 por ciento se muestra
en desacuerdo con la relevancia de educar a los hijos
en la fe.
Sólo dos de cada diez ciudadanos apuesta por una formación
confesional obligatoria, frente al 9 por ciento que reclama
que se saque la enseñanza de doctrinas de la escuela.
La mayoría, el 16 por ciento, es partidaria de la enseñanza
de historia de las religiones desde un punto de vista
aconfesional. Así, entre un 70 y un 80 por ciento de los
mayores de 55 años aboga por la enseñanza en valores religiosos,
siendo menor en los de 45 a 54 años (59,1 por ciento)
y situándose en el mismo porcentaje que los que están
en contra, en el tramo de 35 a 44 años. Los menores de
34 años son los que más rechazan la educación confesional.
El informe del CIS refleja que la opción de la elección
de esta formación religiosa es mayoritaria en todos los
casos, excepto para las personas que no tienen estudios,
para las mujeres mayores de 65 años y para la gente de
extrema derecha que respaldan la obligatoriedad de cursar
Religión católica.
Por el contrario, la encuesta realizada a un total de
2.487 personas mayores de 18 años refleja que los más
contrarios a imponer la enseñanza confesional son los
menores de 34 años, los estudiantes, las personas con
formación universitaria o Formación Profesional, los habitantes
de Madrid y Barcelona, y los que se sitúan en la izquierda
ideológica. En cuanto a la enseñanza de historia de las
religiones, el porcentaje más alto de españoles que se
decantan por esta opción son las personas con estudios
universitarios (50 por ciento) y los empresarios con asalariados,
cargos medios y altos, y profesionales (30 por ciento).
Fuente: AGENCIAS. Redacción: ACPress.net
"Si no formamos un sistema que
compatibilice los derechos de individuos y minorías con
el gobierno de la mayoría, tendremos partitocracia, dictadura
de la mayoría y la peor de las intolerancias"
M. Suárez, político evangélico,
denuncia la mentalidad católica del Gobierno al
negar libertad de conciencia individual
MADRID, 02-02-2005 (ACPress.net).
La vicepresidenta y el
ministro de Justicia del gobierno español acaban de sentenciar
que los alcaldes no podrán aducir la salvaguarda de conciencia
para negarse a certificar uniones matrimoniales de homosexuales,
porque se atentaría contra una norma aprobada por la mayoría.
Al médico, escritor y político cristiano Manuel Suárez
le preocupa esta situación. "Mal iremos hasta que entendamos
que no hay democracia sin derechos del individuo; la primera
libertad es la libertad de conciencia y la democracia
se esfuma cuando aplastamos la salvaguarda de conciencia".
En un artículo en ProtestanteDigital, Manuel Suárez afirma
que "estamos ante un apasionante enfrentamiento entre
ética y política, que refleja una forma específica de
entender la democracia". Manuel Suárez es médico, escritor
y Consejero de Medios de Comunicación del Consello Evanxélico
Galego; además de fundador y miembro activo de un partido
político de Galicia, su tierra natal.
Dice Suárez que "se olvida constantemente que la democracia
occidental tiene sus fundamentos en la visión cristiana
del mundo". Así, entiende que: un documento de referencia
clave de nuestro sistema democrático es la declaración
de independencia de los EEUU (anterior a la revolución
francesa), que dice: "Sostenemos que estas verdades son
evidentes por sí mismas: que todos los hombres son creados
iguales, que el Creador les otorgó ciertos derechos inalienables,
entre los que están la vida, la libertad y la búsqueda
de la felicidad; que para garantizar estos derechos se
constituyen los gobiernos".
En esta declaración, analiza Suárez, se manifiesta claramente
"una visión protestante", en la que el individuo tiene
unos derechos inalienables otorgados por Dios, lo que
lleva a un énfasis en los derechos del individuo que se
derivan de este concepto protestante. Como consecuencia,
en los países protestantes se entiende que el poder político
es delegado e instrumental. Sin embargo, en los países
del sur de Europa la cultura católica lleva a criticar
el individualismo de las sociedades anglosajonas, "ignorando
que sin esa protección especial del individuo no hay democracia".
En el fondo estamos ante una cuestión religiosa, dice
Suárez. "Un protestante se salva por su fe personal, pero
un católico se salva por su pertenencia a una iglesia;
para un protestante, en la democracia son prevalentes
los derechos del individuo; para un católico, lo son los
de la mayoría". De hecho, es interesante la referencia
habitual de la ICR a "los sentimientos de una mayoría
de españoles" para apoyar sus protestas ante el gobierno
español.
Un protestante, dice, tiene siempre en su memoria la parábola
de la oveja perdida, "en la que el pastor deja a las otras
noventa y nueve para encontrar a la disidente; la disidencia
es normal y defendible en su entorno, pero es una amenaza
a la unidad en el entorno católico". Por su parte, la
Iglesia Católica "tiene dificultades de autoridad moral
para reclamar la salvaguarda de conciencia porque en este
país fue ella la primera en negársela a los disidentes
durante siglos y hasta hace bien poco le hemos escuchado
sentenciar: la mayoría no puede estar equivocada".
GOBIERNO SOCIALISTA DE MENTALIDAD
CATÓLICA
Tras este análisis, concluye Suárez que el actual gobierno
socialista español "está permeado de esta mentalidad católica
tradicional, por mucho que se proclame laicista". Sólo
desde esta perspectiva, explica Suárez, se puede interpretar
su afirmación en relación con la obediencia ciega a sus
leyes que "la mayoría no puede estar equivocada".
Le preocupa a Suárez esta situación. "Mal iremos hasta
que entendamos que no hay democracia sin derechos del
individuo; la primera libertad es la libertad de conciencia
y la democracia se esfuma cuando aplastamos la salvaguarda
de conciencia".
Su conclusión es aún más demoledora: "Si no somos capaces
de conformar un sistema que haga compatibles los derechos
de los individuos y las minorías, la salvaguarda de conciencia
y el gobierno de la mayoría, no tendremos democracia:
tendremos partitocracia, dictadura de la mayoría y la
peor de las intolerancias: la que no se muestra abiertamente,
sino pretende legitimarse como democrática".
-Una recomendación para salir de este callejón socialista-católico:
"Para profundizar en la democracia precisamos otra mentalidad,
otra ética que dé sustento a nuestro sistema político".
¿Cuál? El principio (antes mencionado) de la libertad
de conciencia y el respeto al individuo y las minorías.
Pueden leer el artículo completo "pinchando" AQUÍ
Fuente: P+D. Redacción: ACPress.net
Pedro Zerolo, líder socialista
y gay, pide a cualquier senador que piense votar contra
la ley de matrimonio homosexual que anteponga su compromiso
político a su convicción religiosa
El PSOE admite la posibilidad
de introducir "alguna modificación" para lograr
un "consenso general" en el matrimonio gay
MADRID, 2-5-2005 (Abc/ACPress.net).
El portavoz del PSOE en
el Senado, Joan Lerma, afirmó hoy que el proyecto de Ley
por el que se amplía el derecho a contraer matrimonio
a las parejas homosexuales puede sufrir "alguna modificación"
en la Cámara Alta con el objetivo de alcanzar un "consenso
general".
El proyecto, aprobado la semana pasada por el Congreso,
llegará al Senado en los próximos días, donde el PSOE
podría salir "derrotado" en el caso de no contar
con los apoyos suficientes, fundamentalmente los de los
grupos Catalán (CiU) y Vasco (PNV).
Los socialistas cuentan con 96 senadores, mientras que
el PP cuenta con 126, por lo que los 13 senadores catalanes
y vascos serán "clave", al margen del apoyo
de los socios del Gobierno. Sin embargo, Lerma advierte
de que "todavía se puede producir alguna modificación
(en el texto) que vaya satisfaciendo algunas hipotéticas
críticas".
El PSOE centrará el debate en la necesidad de quitar "la
desaparición de una discriminación hiriente para muchos
ciudadanos". Lerma cree que esta consideración será
"asumida por la mayoría del arco político parlamentario
y que el PP no contará con la mayoría absoluta para derrotar
el proyecto del Gobierno.
"No sabemos lo que todo el mundo está dispuesto a
votar, pero puede sufrir modificaciones en el Senado y
si (el PP) quiere plantear el veto, la opinión pública
lo acogerá mal porque la desaparición de la discriminación
es algo mayoritariamente apoyado por la sociedad",
insistió Lerma.
Los socialistas, por tanto, volcarán todos sus esfuerzos
en la negociación con el reto de los grupos. En principio,
esperarán a conocer sus enmiendas e intentará "abrir
una negociación que permita hacer desaparecer la discriminación".
"Al menos en el capítulo de hacer desaparecer la
discriminación, no debería haber oposición en ningún grupo",
recalcó.
En lo que se refiere al PP, Lerma considera que aunque
no lo reconozca de manera expresa, "ha cambiado su
posición, pasando de la negativa absoluta a apoyar la
desaparición de la discriminación (...) a una posición
en la que prácticamente lo que cuestionan es el nombre
de la unión".
ANTEPONER EL COMPROMISO POLÍTICO A FE Y RELIGIÓN
Por otra parte, aseguró no tener constancia de la posibilidad
de que senadores socialistas de convicciones religiosas
puedan plantear una cuestión de conciencia y no voten
el texto. Hasta ahora, sólo el alcalde de La Coruña, Francisco
Vázquez, ha anunciado que no lo votará, pero Lerma advierte
de que Vázquez "todavía no conoce el texto definitivo"
que votará el Senado.
En cualquier caso el Grupo Socialista del Senado mantiene
las posiciones "básicas" como la denominación
del matrimonio y la extensión del derecho a adoptar. No
obstante está "abierto a hablar de todo" con
el objetivo de "intentar acercar posiciones y que
salga con un consenso general en contra de la discriminación"
hacia los gays.
Por su parte, el secretario de Movimientos Sociales y
Relaciones con las ONG del PSOE, Pedro Zerolo, pidió a
Vázquez y a cualquier senador socialista que tenga la
intención de no votar el texto, que antepongan su compromiso
político a sus convicciones religiosas.
En declaraciones pidió a Vázquez "que atienda a la
lucha de los hombres y mujeres socialistas durante los
últimos 125 años por encima de sus creencias religiosas
particulares y que antepongan su compromiso ideológica
con al libertad y la igualdad de todos". A su juicio,
"el mayor compromiso de un partido, es el que adquiere
con la ciudadanía, cuando pacta un contrato electoral".
Fuente: ABC. Redacción: ACPress.net
|
|
|
|
