|
| |
|
|
|
|
Recomendar |
|
|
Agregar a
favoritos |
|
|
Página de inicio |
|
|
¿Quiénes somos? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La soledad estropea el corazón
NUEVA YORK, 8-5-2005 (Abc/ACPress.net).
Sin duda el órgano
más propenso a ser convertido en metáfora, el corazón del que
está solo a su pesar no sólo sufre anímicamente, sino que según
un reciente estudio presentado ante la Asociación Americana
del Corazón es más propenso a descalabrarse.
Los investigadores han llegado a la conclusión de que la sociabilidad
es un elemento que contribuye a reducir los riesgos de sufrir
un ataque cardiaco. En esa línea, el diario «The Wall Street
Journal» destacaba ayer el hecho de que quienes acuden con frecuencia
a la iglesia tienen en general mejor salud.
Aquellas personas que no cuentan con muchos vínculos afectivos
con familiares y amigos parece que son más propensos a desarrollar
una molécula en la sangre que es aviso de inflamación: juega
un papel nocivo y puede acabar propiciando arterioesclerosis.
Esta molécula se adhiere a las paredes de las venas y acaba
estrangulando el flujo sanguíneo.
Expertos británicos citados por la BBC, primer medio que difundió
la noticia, agregan que las personas socialmente aisladas tienden
a ser menos activas y son más propensas
a fumar, dos factores que incrementan exponencialmente el peligro
de un fallo cardiaco.
El Farmingham Heart Studio ha centrado su análisis, a través
de Estados Unidos, en 3.267 hombres y mujeres con una media
de edad de 62 años. El estudio se realizó entre 1998 y 2001,
y los especialistas dedicaron especial atención a medir la concentración
en el flujo sanguíneo de cuatro marcadores de inflamación, entre
ellos la molécula Interleukin-6 (IL-6).
Entre los datos que se pedía a los partícipes en el experimento
figuraban su situación civil y maritales,
el número de familiares o amigos íntimos en los que podían confiar,
si solían acudir a centros religiosos o frecuentaban asociaciones,
clubs o instituciones de índole semejante.
GRÁFICO DE SOLEDADES
Con esa información, los investigadores trazaron una suerte
de gráfico de soledades en el que asignaban el valor 1 a quienes
estaban más aislados y un 4 a los que disfrutaban de una red
de seguridad afectiva más extensa. Una vez tenidos en cuenta
los factores de riesgo más y mejor conocidos en cardiología,
el estudio llegó a la conclusión de que los hombres más solos
registraban un mayor nivel de IL-6. Depresión y hábitos menos
saludables eran también factores habituales entre hombres que
se encontraban en situación acentuada de aislamiento.
«UNA RELACIÓN DE PAREJA»
Uno de los especialistas que tomó parte en el rastreo, Eric
Loucks, de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de
Harvard, en Boston, dijo a modo de conclusión: «Nuestros análisis
sugieren que sería bueno para la salud del corazón estar conectado.
En general, parece bueno para la salud tener amigos íntimos
y familiares, mantener vínculos con organizaciones religiosas
y grupos comunitarios, así como una relación de pareja». Del
estudio parece deducirse que el corazón es más vulnerable cuando
no tiene quien le quiera.
Fuente: ABC. Redacción:
ACPress.net
Un 45% de los españoles
en edad laboral cree que la mujer debe abandonar el trabajo
al tener un hijo
MADRID, 9-5-2005 (Abc/ACPress.net).
Agencias Un 45
por ciento de los españoles en edad laboral cree que las mujeres
trabajadoras deben abandonar sus puestos de trabajo cuando tienen
un hijo y casi una tercera parte considera que tendrían que
trabajar menos horas que los hombres para poder ocuparse más
de las responsabilidades familiares, según se desprende de un
estudio del Observatorio para la Igualdad de Oportunidades entre
Hombres y Mujeres, del Instituto de la Mujer.
Actitudes cómo ésta, según explicó la directora general del
Instituto, Rosa Peris, revelan que una de las barreras fundamentales
para la corresponsabilidad de las tareas familiares y la compatibilización
de trabajo y labores domésticas reside en la pervivencia de
una tradicional asignación de roles e identidades sexuales,
que atribuyen a la mujer el protagonismo en las tareas del ámbito
privado, a pesar de su incorporación masiva al mercado laboral.
Así, un 41 por ciento de los responsables de personal de las
empresas sostiene que la aplicación de medidas de conciliación
supone una limitación de su competitividad, y tres de cada cinco
entiende que las cuestiones de conciliación deben resolverse
en el ámbito privado.
En definitiva, casi la mitad de la población (46 por ciento)
opina que esta compatibilización es complicada o muy complicada,
aunque lo piensan en mayor proporción las mujeres (51 por ciento)
que los hombres (40,6 por ciento). Y evidentemente más difícil
lo encuentran aún las mujeres ocupadas (54 por ciento) y especialmente
aquellas que tienen un hogar extenso (58,6 por ciento). Tanto
es así que hasta un 65 por ciento de los españoles estaría dispuesto
a pagar más impuestos con el fin de obtener una mejora en los
recursos de apoyo a las tareas familiares.
Peris señaló que una de las medidas que puede ayudar a mejorar
la conciliación es la adopción de horarios laborales similares
a los europeos, que no significan una reducción de jornada,
sino una concentración más lógica y adaptada al modelo familiar
actual, en el que trabajan ambos padres fuera de casa. "Hemos
avanzado algo, pero la realidad cambia muy poquito", valoró
respecto a la evolución desde años anteriores.
Las consecuencias de la persistencia de estas actitudes, tanto
en la sociedad en general como en el mundo laboral, tienen como
resultado que un 14,2 por ciento de las mujeres se han sentido
discriminadas en procesos de selección de personal, más aún
si tienen hogares monoparentales (20,9 por ciento).
Fuente: ABC. Redacción:
ACPress.net
El ser humano tiene capacidad para
leer la mente de otras personas
NUEVA YORK, 8-5-2005
(La Voz de Galicia/ACPress.net).
Según un estudio
científico hecho público en Estados Unidos la capacidad de adivinar
los pensamientos ajenos es una cualidad propia del ser humano
que se desarrolla en su corteza cerebral. Las responsables de
esta habilidad, definida como una empatía máxima que nos permitiría
situarnos en la mente de nuestro interlocutor, son las llamadas
neuronas espejo. El descubrimiento es fruto de una década de
investigaciones.
Concretamente fue en 1996 cuando tres neurocirujanos comenzaron
a experimentar con monos macacos. Mientras sondeaban el cerebro
de uno de ellos tropezaron con una ramificación de células justamente
en el área cerebral dedicada a planificar el movimiento. Tras
días de observación concluyeron que estas células se activaban
tanto cuando el mono realizaba una acción, como cuando veía
a otro primate realizarla.
Precisamente por ser un reflejo de las acciones externas se
decidió llamarlas neuronas espejo. Años después, otros experimentos
descubrieron que estas neuronas también se encontraban en los
seres humanos, en los que no sólo reflejaban acciones o movimientos,
sino también emociones, sensaciones o pensamientos.
En palabras de Marco Iacoboni, responsable del departamento
de Neurocirugía de la Universidad de California, «las neuronas
espejo hacen que nosotros nos pongamos en el lugar del otro
a través de vernos reflejados en sus acciones. Por consiguiente,
muchas veces podemos adivinar qué es lo que pasa por su mente
porque es lo que nosotros pensaríamos».
Aunque la teoría de que podemos adivinar los pensamientos de
nuestros semejantes ha tenido un crecimiento lento, ahora cada
vez son más los que la ven como el camino correcto para desvelar
el lado inconsciente de la mente de los seres humanos.
Al igual que las personas que tienen perfectamente desarrolladas
sus neuronas espejos podrían pasar por magos, las personas que
las tienen dañadas pueden sufrir desórdenes mentales o incluso
el autismo, lo que indicaría que son incapaces de reflejarse
emocionalmente con otra gente. Con las nuevas investigaciones
se pretende arrojar un poco de luz al problema del autismo.
Fuente: LA VOZ DE GALICIA.
Redacción: ACPress.net
'The Lancet' califica de cruel cómo se ejecuta a los presos
en EEUU
TEXAS, 8-5-2005 (El
Mundo/ACPress.net).
Se añade aún más
polémica a la controversia que, ya de por sí, rodea a la pena
capital. Los condenados a muerte no reciben una anestesia adecuada
antes de la inyección letal, y muchos de ellos permanecen conscientes
durante el proceso, "un modo cruel de morir", según
denuncia la prestigiosa revista médica 'The Lancet'.
Actualmente, la inyección letal es el método más 'aceptado'.
De las 956 ejecuciones que se han cometido en EEUU desde la
reinstauración de la pena de muerte en 1976, 788 han sido por
esta vía. "Ha eclipsado a los otros modos de ejecución
por la percepción pública de que el proceso es relativamente
humano", comentan los autores del estudio, que se publicará
mañana en 'The Lancet'. Sin embargo, "estos asesinatos
pueden no estar tan libres de crueldad como esgrimen los defensores
de la pena de muerte", advierte el editorial que lo acompaña,
titulado "La connivencia de los médicos en la pena de muerte:
una atrocidad americana".
La anestesia es esencial para minimizar el sufrimiento de la
inyección letal de cloruro potásico. Sin ella, "el condenado
experimentaría asfixia, una grave sensación abrasadora, calambres
musculares generalizados y, finalmente, el paro cardiaco",
agregan los investigadores estadounidenses. Sin embargo, su
estudio revela que no se está anestesiando adecuadamente al
condenado.
El personal que pone la inyección letal carece de experiencia
en la administración de anestesia, administran los fármacos
desde otra estancia, no realizan un examen físico o ningún tipo
de control a la hora de administrarla. Ni siquiera se comprueba
que el condenado ha perdido la conciencia antes de inyectar
las otras dos sustancias (un agente paralizante y el cloruro
potásico que ocasiona un paro cardiaco).
UN MODO CRUEL DE MORIR
A continuación, estos expertos revisaron las autopsias de medio
centenar de condenados procedentes de otros estados. Los datos
hablan por sí solos: "La mayoría [88%] de los ejecutados
tenía concentraciones [de tiopental] que no se esperaría que
produjesen un nivel quirúrgico de anestesia, y 21 (el 43%) presentaba
concentraciones consistentes con [un estado de] conciencia",
explican los investigadores.
"Es decir, que los que son ejecutados pueden haber estado
conscientes", resume el editorial que acompaña a esta revista.
"Por supuesto, dado que están paralizados, ninguno pudo
decirlo. Sería un modo cruel de morir: consciente, paralizado,
incapaz de moverse, de respirar, mientras el potasio arde a
través de tus venas", agrega este duro comentario.
Fuente: EL MUNDO. Redacción:
ACPress.net
Más de la mitad de
los europeos rechaza que los matrimonios homosexuales adopten
niños
BRUSELAS, 8-5-2005
(Abc/ACPress.net).
La aprobación
del matrimonio entre personas del mismo sexo ha reabierto el
debate sobre la adopción, cuestión que despierta reparos entre
la mayoría de europeos, según una encuesta de Gallup.
La reciente aprobación por parte del Congreso de los Diputados
español de los matrimonios entre personas del mismo sexo situará
a España entre los países más significados con los homosexuales
de la Unión Europea, junto con Holanda y Bélgica. Esta novedad,
sin embargo, ha reabierto el debate sobre si este tipo de parejas
tienen o no derecho a la adopción, tal y como se les reconoce
a los matrimonios heterosexuales.
La opinión de los ciudadanos europeos, en general favorable
al matrimonio homosexual, seis de cada diez según una encuesta
realizada por Gallup hace unos meses, cambia cuando la pregunta
está relacionada con la posibilidad de que las parejas de homosexuales
adopten niños.
Así, el 42 por ciento de los ciudadanos de la Unión Europea
se muestra de acuerdo en autorizar la adopción de niños, frente
al 55 por ciento que se declara opuesto. Al igual que en el
caso de los matrimonios, el rechazo a la adopción es mucho más
acusado en los ciudadanos de los países denominados de la adhesión
(los diez que se unieron a la Unión Europea en mayo del año
pasado), ya que la negativa puede llegar incluso hasta el 76
por ciento de los consultados.
Fruto de esta realidad que revelan las encuestas, las legislaciones
de los distintos países europeos han evolucionado tímidamente
hacia la plena equiparación de derechos entre las parejas heterosexuales
y homosexuales, pero con escasos resultados, a excepción de
Holanda y Suecia, donde desde hace años tienen ese derecho reconocido.
En Alemania, por ejemplo, las parejas heterosexuales que desean
adoptar niños tienen que pasar un duro examen en el que deben
dar cuenta, no sólo de su capacidad financiera, sino también
de su «salud» ética y moral. Hasta el momento la legislación
germana no permite la adopción a las parejas homosexuales.
En Francia la situación es similar porque la ley niega la adopción
a las parejas del mismo sexo, aunque los solteros en el país
galo sí tienen por ley reconocido el
derecho a adoptar niños, cosa que no sucede en otros países.
En Gran Bretaña e Italia, al no haber un registro de parejas
de hecho homosexuales, no se les reconoce ningún derecho relacionado
con la adopción.
HOLANDA, LA PRECURSORA
Holanda, como en tantos otros temas, fue el país precursor de
la Unión Europea en aprobar los matrimonios entre personas del
mismo sexo en el año 2000. Después le tocó el turno a la vecina
Bélgica, aunque con la condición de que al menos uno de los
miembros de la pareja homosexual tenía que ser belga o residir
en el país, con la intención de que no hubiera personas que
se trasladaran a ese país con el único motivo de formalizar
su relación.
Anteriormente a Holanda y Bélgica, las autoridades de Dinamarca
son las que se habían adelantado más en cuanto a la equiparación
de derechos de las personas homosexuales respecto a los matrimonios
tradicionales. En el año 1985 crearon las denominadas «uniones
registradas», que era una especie de contrato civil que firmaba
la pareja homosexual en los ayuntamientos.
Suecia, otro país nórdico, siguió la misma línea y en 1995 dio
también el visto bueno al mismo tipo de «unión» que Dinamarca
y ahora es el único país de la Unión Europea, junto con Holanda,
que autoriza a las parejas homosexuales a adoptar niños.
Países nórdicos al margen que, como se puede observar, son los
más precursores en este terreno, algunos otros Estados de la
Unión Europea, aunque no en el matrimonio formal, sí han avanzado
poco a poco en el reconocimiento de algunos derechos a las uniones
entre gays o lesbianas.
Fuente: ABC. Redacción:
ACPress.net. Redacción: ACPress.net
El largo sueño del bombero
NUEVA YORK, 8-5-2005
(ElPaís/ACPress.net).
Un bombero estadounidense
sale de un estado semicomatoso después de 10 años. Cuando llegó
su esposa al hospital con sus cuatro hijos, estuvieron hablando
14 horas seguidas.
El bombero Donald Herbert tenía 34 años cuando el techo de la
casa de Buffalo (Nueva York) en la que estaba tratando de apagar
un incendio se desplomó. Herbert quedó inconsciente y pasó varios
minutos sepultado, sin oxígeno. Entró en coma, pero dos meses
y medio después pasó a un estado indefinido de consciencia vaga:
casi ciego, mudo y prácticamente sin comunicación con el mundo,
excepto algún "sí" y algún "no". Así estuvo
hasta el pasado fin de semana, cuando, de repente y para el
asombro de los médicos, dijo que quería hablar con su mujer
y sus hijos. Científicos y expertos aún no se lo explican. Y
la familia tampoco, pero está encantada.
Herbert llevaba siete años en una residencia. Al principio estuvo
en su casa, pero en la residencia estaba mejor atendido, y su
mujer y sus cuatro hijos, que tenían 14, 13, 11 y 3 años cuando
ocurrió el accidente, le visitaban con frecuencia. El antiguo
bombero pasaba las horas ante un televisor que no podía ver
y sólo a veces emitía sonidos. El sábado pasado no había nadie
a su lado cuando despertó. Llamó a médicos y enfermeras y les
dijo que quería ver a su mujer. El personal de la residencia
avisó a Linda. Cuando llegó, acompañada por sus cuatro hijos
y otros familiares, estuvieron hablando 14 horas seguidas, recuperando
el tiempo perdido. Herbert preguntó: "¿Cuánto tiempo he
estado fuera, sin sentido?". Le dijeron que 10 años; él
creía que llevaba tres meses en coma.
No podía creerse tampoco que su hijo de 3 años tenga ahora 13,
la edad que tenía el segundo cuando el accidente. Después de
esas 14 horas -nunca en los 10 años anteriores había tenido
un momento de lucidez ni había reconocido a sus familiares-,
el bombero durmió 30 horas seguidas.
Luego, su estado ha tenido altibajos, y su aspecto, paseando
por los pasillos de la residencia, ayudado por un andador y
por uno de sus hijos, revela que le queda mucha recuperación
por delante: anda con dificultad, está muy delgado y mira con
asombro, como si aún no se hubiera ajustado a su nueva situación.
"Confiamos en que evolucione positivamente y que esté cada
vez mejor", dijo ayer el doctor Jamil Ahmed, perteneciente
al Centro Médico del Condado de Erie y responsable de los cuidados
de Herbert. El médico indicó que el daño sufrido en el cerebro
hace 10 años se debió a la ausencia de oxígeno durante un periodo
de tiempo superior a los 10 minutos. Ahmed recordó que Linda
insistió "en no tirar la toalla nunca" y que por eso
él experimentó con diversas medicaciones. El último de los cambios
fue hace tres meses.
Los expertos reconocen que no tienen ni idea de por qué se producen
estas recuperaciones. "Realmente no sabemos con seguridad
lo que pasa", declaró a la agencia AP Anthony Stringer,
un neuropsicólogo especialista en rehabilitación médica. Se
estudiarán los cambios en la medicación aplicada por el doctor
Ahmed y otros factores que puedan explicar lo ocurrido. Es desconcertante
la posibilidad de que pueda darse una regeneración cerebral,
y tampoco se descarta que afectara al cerebro una enfermedad
de otro tipo nunca diagnosticada o un desequilibrio en otra
parte del organismo que pudiera haber determinado el apagón
neurológico.
OTROS CASOS
El caso de Herbert es muy raro, pero no único: hace dos años,
Terry Wallis, de Arkansas, en estado semivegetativo tras un
accidente de tráfico, casi 19 años antes, se recuperó y vive
desde entonces sin secuelas. Y lo mismo ocurrió poco antes con
un policía que había recibido un balazo en la cabeza; después
de ocho años sin decir palabra, recuperó el habla repentinamente.
Fuente EL PAÍS. Redacción: ACPress.net
|
|
|
