|
| |
|
|
|
|
Recomendar |
|
|
Agregar a
favoritos |
|
|
Página de inicio |
|
|
¿Quiénes somos? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Coincide con la reciente postura
de la Iglesia Evangélica Española en relación a los matrimonios
homosexuales, así como con las declaraciones públicas
al respecto de un pastor bautista
La Alianza Evangélica
hace un llamamiento a los protestantes
españoles en defensa de la "Sola Scriptura"
MADRID, 17-07-2005 (ACPress.net).
La Alianza Evangélica
Española ha hecho un llamamiento urgente en una carta
pública a todos los evangélicos españoles en defensa del
principio de la "Sola Scriptura" de la reforma protestante,
que la AEE cree que se está deteriorando en cuanto a ser
referencia primordial en la vida de las congregaciones
evangélicas españolas. Este llamamiento coincide con la
reciente postura de la Iglesia Evangélica Española (metodista/presbiteriana)
en relación a los matrimonios homosexuales, así como con
las declaraciones al Diario de Sabadell de un pastor bautista
apoyando personalmente y con razones bíblicas el matrimonio
homosexual (y la adopción de menores) dentro del cristianismo.
La carta de la Alianza Evangélica Española (AEE)
concluye, con la firma de Pablo Martinez Vila (Presidente) y Jaume Llenas
(Secretario general): "Porque creemos que la situación
es comprometida, invitamos a nuestros hermanos evangélicos
a compartir nuestra inquietud, a orar, a ser fieles a toda la Palabra de Dios
y "a que contendáis ardientemente por la fe que ha sido
una vez dada a los santos" (Judas 3).
Esta carta de llamamiento ha sido enviada, además de a
los miembros de la AEE, a los medios de comunicación evangélicos
españoles, a los pastores de todas las iglesias de las
diferentes denominaciones (sugiriendo, si lo estiman conveniente,
que lo difundan en las mismas). Así mismo se estudia que
la Comisión de Teología realice un trabajo sobre la autoridad
actual de la Biblia en las iglesias evangélicas españolas.
EL QUID DE LA CUESTIÓN
Aunque el desencadenante de la carta es que "algunos
creyentes evangélicos, miembros de alguna de nuestras
iglesias han expresado abiertamente su conformidad con
la ley mencionada" de los matrimonios homosexuales, esto
"aún siendo preocupante, no es lo más inquietante". Lo
grave en esos casos, expresa la AEE, es que "justifican
su tolerancia hacia la práctica homosexual alegando un
talante "progresista", mentes abiertas y actitudes de
comprensión y simpatía, cuando en realidad su posición
implica una negación franca de la autoridad de la Biblia".
Ante estos razonamientos, dice la AEE, "no vale apelar
a recursos hermenéuticos porque no es un problema hermenéutico.
El modelo bíblico de sexualidad y de familia es tan abrumadoramente
claro que no da pie a interpretaciones diversas según
la "escuela" hermenéutica de cada uno. El problema de
fondo no es de interpretación, sino de reconocimiento
de la autoridad
de las Escrituras. No podemos convertir la hermenéutica
en excusa elegante para un subjetivismo totala la hora
de acercarse a la Palabra de Dios."
Por ello, la Alianza Evangélica se siente "obligada" a
recordar la importancia vital de reconocer y aceptar la
autoridad de la Biblia, "punto sobre el cual la iglesia
se mantiene en pie o cae. Rechazado ese punto, ¿en qué
basaremos nuestra fe? ¿Qué garantía podemos tener de que
nuestras creencias y nuestra enseñanza se ajustan a la
verdad de Dios? Si negamos autoridad a lo que Pablo escribió
en su carta a los Romanos sobre la homosexualidad (Ro.
1:24-28), ¿no estaremos poniendo también en tela de juicio
todo lo que enseñó sobre la salvación por la fe o respecto
a la ética cristiana?". Interpreta la AEE que en el plano
de la moralidad podemos estar entrando "en una situación
comparable a la del tiempo anárquico de los Jueces, cuando
"cada cual hacía lo que bien le parecía" (Jue. 21:25)?"
POSTURAS COMUNES FRENTE
A LOS "MATRIMONIOS GAYS"
En grandes líneas, la Alianza Evangélica Española concluía
en su Comunicado respecto a la legalización de los matrimonios
homosexuales (hecho público hace varios meses) que "desde
la ética cristiana nos manifestamos contrarios a la equiparación
del matrimonio y la pareja homosexual, y desde la ética
y los derechos del niño radicalmente opuestos a la adopción
de menores por parte de parejas homosexuales"
Por su parte la IERE (Iglesia Española Reformada Episcopal,
Comunión anglicana) hizo pública una carta de su obispo -Carlos López Lozano- en la que exponía, coincidiendo
con la polémica por la ordenación de Gene Robinson, que
"la enseñanza de las Sagradas Escrituras en relación a
la sexualidad humana (indica que) éste es un don de Dios
para ser disfrutado en el seno del matrimonio entre un
hombre y una mujer" ()
En esta misma postura, aunque expresada de manera más
moderada, se definía la FEREDE (Federación de Entidades
Religiosas Evangélicas de España) con la petición al Gobierno
español de que "sin perjuicio de la equiparación en derechos
que corresponda, la unión civil entre personas del mismo
sexo reciba un nombre distinto al de matrimonio". En el
campo de la adopción de menores por parte de las parejas
homosexuales, la FEREDE se limitó a pedir que "en la adopción,
los matrimonios heterosexuales tengan prioridad legal
ante parejas del mismo sexo o personas individuales"
OTRAS POSTURAS
Sin embargo, recientemente se han producido dos manifestaciones
con respecto a la legalización en España de los "matrimonios
homosexuales" que han causado un serio impacto entre los
evangélicos españoles. El primero ha sido que una gran
entidad evangélica se ha desmarcado de la postura más
o menos contemplada por el conjunto de las grandes entidades protestantes. La Comisión Permanente
de la IEE (Iglesia Evangélica Española, metodista/presbiteriana) expresa que valora "positivamente el acceso
a las libertades y derechos de una ciudadanía plena en
favor de un colectivo secularmente marginado. Vemos también
un valor en la legalización de nuevas formas de convivencia
basadas en relaciones de amor y fidelidad", en un Comunicado
de prensa de su Comisión Permanente.
El segundo se debe a las declaraciones "de un pastor evangélico de España" (según la carta de la AEE) que ha podido saber ACPress que se corresponden con las aparecidas en el diario de
Sabadell de un pastor bautista (Xavier Guerrero, pastor
de la Iglesia Bautista del Redentor en Ronda Ponent, de
Sabadell), que expresa que como cristiano y desde la Biblia
se puede defender el matrimonio homosexual y la adopción
de menores en su seno. Finaliza expresando que "Vamos
a una sola distinción: cristianos progresistas y cristianos
conservadores".
La AEE responde, frente a esta postura, que "vamos a una
sola distinción: cristianos que se toman en serio la Sagrada
Escritura y cristianos que la someten al juicio desfavorable
de las ideas e ídolos contemporáneos.
CONCLUSIÓN: UNA SITUACIÓN
GRAVE
La situación es grave para la AEE, "porque se está abriendo
la puerta a conceptos y opiniones claramente opuestos
a las normas de la Palabra eterna de Dios". Así, "no es
extraño ver cómo algunos en nuestros días otorgan mayor autoridad a los
teólogos y moralistas liberales que a lo escrito por profetas
y apóstoles". Por este camino, recuerda la AEE, "muchas
iglesias llamadas cristianas niegan hoy en Occidente la
resurrección corporal de Cristo".
Ante estos casos, recuerda la AEE, "¿qué se ha hecho de
la sola Scriptura de los reformadores, piedra de toque
de la verdadera y sola fe?" Ese distintivo de la fe protestante
a lo largo de siglos "se está convirtiendo en reliquia
que -en opinión de los actuales maestros y profetas- de
poco sirve ante el "progreso" de nuestro tiempo.".
Fuente: IEE, FEREDE,
D. Sabadell, AEE. Redacción: ACPress.net
El PSOE advierte a la Iglesia
católica que "tendrá que autofinanciarse"
MADRID, 17-7-2005 (Agencias/ACPress.net).
El secretario general
del Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados,
Diego López Garrido, declaró ayer que "la Iglesia
católica y su jerarquía deben saber que el horizonte es
que cada vez más tiendan a autofinanciarse para evitar
discriminaciones".
En el marco del curso de verano "Democracia y Constitución
Europea", en El Escorial, el secretario general del
Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados, Diego
López Garrido, continuando con los diferentes mensajes
lanzados desde el Gobierno y el PSOE acerca de que ha
de acabar en un tiempo el actual sistema de financiación
de la Iglesia católica, advirtió que "la Iglesia
católica y su jerarquía deben saber que el horizonte es
que cada vez más tiendan a autofinanciarse para evitar
discriminaciones".
El diputado socialista aseguró que "no se trata de
romper los privilegios de los que goza la Iglesia católica"
porque "el Estado mantiene las relaciones de cooperación
como dicta la Constitución, los acuerdos con el Vaticano
y aporta una gran suma de dinero a la Iglesia". "Ahora
bien, no debemos olvidar que España es un Estado no confesional,
y como Estado no confesional, el Gobierno en sí no puede
privilegiar a unas religiones contra otras o en relación
a otras", agregó el secretario general de los socialistas
en el Congreso. "Ese es el único sentido, la no discriminación",
justificó López Garrido.
En este sentido, el secretario general del Grupo Socialista
en el Congreso señaló que "la perspectiva y el horizonte
es que la Iglesia católica tienda a autofinanciarse, que
sean los católicos los que financien a la religión católica
como crean oportuno".
Sin embargo, López Garrido aclaró que en lo referente
a la enseñanza concertada impartida por la Iglesia católica,
el Estado seguirá contribuyendo económicamente.
Finalmente, López Aguilar apuntó que, «entre las distintas
fórmulas que se estudian» para la financiación de las
confesiones religiosas, está la posibilidad de abrir la
asignación vía IRPF a judíos, musulmanes y evangélicos,
y volvió a apuntar que «la asignación del Estado a la
Iglesia católica tiene un tratamiento privilegiado con
respecto a otras confesiones». Del mismo modo, recordó
que los Acuerdos Iglesia-Estado de 1979 dicen que el sistema
de financiación de la Iglesia católica «es provisional
y durará hasta que ésta alcance su autofinanciación».
Fuente: AGENCIAS. Redacción:
ACPress.net
Rouco
Varela: «Lo ideal sería la autofinanciación de la Iglesia,
pero no es posible»
MADRID, 17-7-2005 (La
Razón/ACPress.net).
El cardenal Arzobispo
de Madrid, Antonio María Rouco Varela, aseguró ayer en
Aranjuez que «confía en que la Comisión Mixta de Educación
y la Conferencia Episcopal Española resuelva el tema de
la asignatura de Religión». El Ministerio de Educación
y Cultura y la CEE debatirán, previsiblemente la semana
que viene, sobre la regulación de la enseñanza religiosa
y sus profesores. Se trata del segundo encuentro tras
la primera reunión «cordial y exploratoria» de la Comisión
Mixta Iglesia-Gobierno para temas educativos celebrada
el pasado 23 junio.
El debate se centra en si los centros escolares ofertarán
o no la asignatura de Religión de forma obligatoria con
elección voluntaria por parte de los alumnos o padres,
así como en el respeto a la legislación vigente. Monseñor
Rouco Varela, participó hoy en Aranjuez en la clausura
del curso de verano de la Universidad Rey Juan Carlos
«La Iglesia y el Estado en la sociedad democrática», aunque
dijo preferir hablar de Iglesia y sociedad en un Estado
democrático.
Por otra parte, monseñor Rouco Varela, habló sobre la
financiación de la Iglesia católica, cuyas prórrogas del
sistema de cooperación tributaria vía IRPF finalizan a
finales de este año. A este respecto, monseñor Rouco Varela
destacó que «no está en discusión la revisión de este
capítulo». Además, señaló que «lo más caro en España es
rezar», puesto que «si los fieles quieren una iglesia
se la tienen que construir, no hay ni una peseta de subvención
para esto», en contraposición con las subvenciones para
teatros y eventos culturales y se preguntó por qué el
ejercicio de la libertad religiosa es más cara que cualquiera
de las otras libertades.
Para el cardenal Rouco Varela, «la única financiación
son los donativos de los fieles» y añadió que «lo ideal
sería la autofinanciación, pero con un Estado con un régimen
fiscal tan absorbente es imposible la autofinanciación
sin contar con el propio Estado».
Por último, el arzobispo de Madrid puntualizó que «nosotros
aceptamos la fórmula, pero que no nos digan que además
debemos mostrarnos contentos».
Fuente: La RAZON/AGENCIAS.
Redacción: ACPress.net
|
|
|
|
