Ir a la Portada de este Número Número 305. Semana del 03 de Noviembre de 2009 
DOMINICAL
Antonio Cruz     

Técnicas de fertilidad, y masturbación

Ética sexual para nuestro tiempo (III)

¿Qué es, en realidad, la masturbación? ¿Debe calificarse así el proceso de obtención de semen para la realización de la inseminación artificial o para otros análisis médicos de esperma relacionados con esterilidad u otras enfermedades? ¿Es también en tales casos un comportamiento exclusivamente autoerótico? ¿No existe acaso una finalidad distinta?



Conseguir semen con el fin de introducirlo, mediante instrumentos adecuados, en las vías genitales de la propia esposa es algo claramente diferente de la masturbación que se practica sólo para obtener placer. Se trata de un comportamiento que posee un sentido procreador y que, en la mayoría de las ocasiones, debe hacerse en situaciones incómodas o incluso desagradables.

No es una acción solitaria, individual o egoísta sino todo lo contrario. Lo que se busca es precisamente el altruismo de originar una nueva vida. Se está ante un acto que debe ser contemplado dentro del marco de la pareja que desea tener un hijo, a la luz de esa comunidad de vida y amor que es la familia.

Por otro lado, no es lícito recurrir al libro del Génesis (38:8-10) para condenar de forma universal y absoluta cualquier tipo de masturbación, como si en todos los casos se tratara de un vicio repugnante. Lo que Dios le echa en cara a Onán no es el hecho de que se masturbara, sino su onanismo, es decir, la acción de no depositar el semen en la vagina de su cuñada y, en lugar de ello, echarlo en el suelo.

Hoy, masturbación y onanismo son términos que se confunden hasta en los propios diccionarios. Sin embargo, se trata de dos cosas bien distintas. Aquello que desagradó al Señor fue la negación del hermano de Er a cumplir con la ley del levirato. Onán no quería dejar embarazada a Tamar, la mujer de su hermano, porque sabía que la descendencia no se consideraría suya, por eso "vertía en tierra" su semen durante el acto sexual. Este texto no debe utilizarse, por tanto, para condenar la masturbación porque no se refiere a eso.

Lo cierto es que en la Biblia no existe ni un solo versículo que condene abiertamente el acto de la masturbación.

La pérdida de semen por un hombre o de sangre por una mujer era considerada como una merma de vitalidad, algo así como una cierta disminución del principio vital. Las normas que aparecen en el libro de Levítico (15:1-33) acerca de la impureza sexual, se refieren siempre a un estado de indignidad ritual que impedía la participación en el culto durante breves períodos de tiempo, pero no se trataba de ningún tipo de castigo ya que no se le daba una culpabilidad moral.

El aislamiento era una medida higiénica que pretendía impedir la propagación por contacto físico de lo que se consideraba una impureza. El flujo anormal de semen (Lv. 15:2,15) se refiere probablemente a las secreciones genitales de la gonorrea, enfermedad contagiosa que produce una mucosidad de la uretra. La segunda causa de impureza masculina era la pérdida o emisión de semen, que podía ser voluntaria o involuntaria (Lv. 15:16-17). Tal estado de impureza ritual duraba sólo un día y era necesario que el varón se lavara, así como la ropa manchada. En el fondo de toda esta meticulosa legislación sobre lo puro y lo impuro subyace la preocupación cultual, ya que cualquier profanación o contaminación de la morada del Señor podía castigarse con la muerte.

Es significativo el hecho de que en ninguna de las numerosas ocasiones en que la Escritura se refiere a los abusos sexuales, aparezca para nada el asunto de masturbarse. Ciertos moralistas, forzando el texto, procuran lanzar porciones como 1 Co. 6:9-10; Ef. 5:3 ó Gá. 5:19-21 contra las prácticas masturbatorias, pero estos textos no hablan expresamente de este tema.

Evidentemente, como tantas cosas en la vida, la masturbación puede llegar también a convertirse en un comportamiento pecaminoso, si es que consigue esclavizar a la persona, transformándose en un vicio. No obstante, en el resto de las ocasiones la Palabra de Dios parece guardar un silencio revelador. Y cuando la Biblia guarda silencio, es mejor que nosotros también lo hagamos.

De manera que, en nuestra opinión, la obtención de semen para la inseminación artificial conyugal ni es un acto inmoral o pecaminoso, ni constituye tampoco un atentado a la ética cristiana.


Artículos anteriores de esta serie:
 1Reproducción asistida 
 2Ética e inseminación artificial 

Antonio Cruz es biólogo, profesor y escritor.


© A. C. Suárez, ProtestanteDigital.com (España, 2009).

 

[Versión impresa] [Enviar por email] [Portada]
PUBLICIDAD

 OTROS ARTÍCULOS RECIENTES DEL AUTOR/A EN ESTA SECCIÓN:

¿Embrión o persona? (07/02/2010)
¿Cuándo empieza la vida humana según la ciencia? (31/01/2010)
Investigación con embriones o fetos humanos (24/01/2010)
Destrucción y donación de embriones (17/01/2010)
La congelación de embriones (10/01/2010)
Aspectos de la fecundación «in vitro» (FIV) (13/12/2009)
La triste paradoja médica de esta sociedad (06/12/2009)
Un hijo con genes de otro padre (29/11/2009)
¿Es lo mismo sexualidad y procreación? (22/11/2009)
Lo artificial de la procreación asistida (15/11/2009)
Técnicas de fertilidad, y masturbación (08/11/2009)
Ética e inseminación artificial (01/11/2009)
Reproducción asistida (25/10/2009)
La crisis del darwinismo (18/10/2009)
La evolución ¿teoría o realidad? (11/10/2009)
Responsabilidad del ser humano ante la vida (04/10/2009)
La vida humana, valor fundamental pero no absoluto (27/09/2009)
Jesús ennoblece todo lo humano (20/09/2009)
¿Es sagrada la vida humana? (13/09/2009)
El cuerpo humano, ni ascetismo ni divinización (06/09/2009)

[Todos sus Artículos]
 

 OTROS ARTÍCULOS RECIENTES DEL AUTOR/A EN OTRAS SECCIONES:

[Todos sus Artículos]
 

Leer Editorial EDITORIAL
Corrupción y corruptelas
Leer Martes mARTES
JOSÉ DE SEGOVIA
«Recuerdos de antaño»: hogueras
Leer De par en par De par en par
JUAN SIMARRO
Los pobres y su Dios
Leer Orbayu Orbayu
MANUEL DE LEÓN
Cuatro castellanos del Círculo de Lovaina
Leer Tus Ojos Abiertos Tus ojos abiertos
ISABEL PAVÓN
No, no es envidia
Leer Con Otro Ritmo Con otro ritmo
JAIME FERNÁNDEZ
Tener miedo al temor
Leer La Voz La voz
CÉSAR VIDAL
Ágora: un dislate histórico
Leer Claves Claves
WENCESLAO CALVO
¿Tiene España solución?
Leer Intimo Íntimo
YOLANDA TAMAYO
Manos que sostienen piedras
Leer Enfoque Enfoque
JUAN A. MONROY
Libertad religiosa y los ultracatólicos
MULTIMEDIA
Ir al iGod hispano
DOMINICAL
El • en la palabra
JUAN A. MONROY
C@rta de tu amigo
LUIS RUIZ
Muy personal
DANIEL PUJOL
Ciudadano Cortés
J. JOSÉ CORTÉS
Kairós-cronos
CARLOS MNEZ. Gª
ConCiencia
ANTONIO CRUZ
El alma del papel
NOA ALARCÓN
Calvino-Jubileo
CERVANTES-ORTIZ
Q-entos
ANTONIO CÁRDENAS
Ateismo y fe
DAVID MENA
El escribidor
EUGENIO ORELLANA
Tierras
DANIEL JÁNDULA
ENCUESTA
El gobierno de mi iglesia actual es...
¿Quiénes somos?
Contactar con P+D
Agregar a favoritos
Página de inicio
Mapa del sitio P+D
PUBLICIDAD
Publicidad:(Nueva ventana)
© 2003- 2010, Protestante Digital. España.
Las opiniones vertidas por nuestros colaboradores se realizan a nivel personal,
pudiendo coincidir o no con la postura de la dirección de P+D.